[SM 0]

Теперь надо думать как сделать корпус для наногравитатора

Надо собрать со всей округи старые жесткие диски, доработать их, приклеив сами диски к головкам, и выкинув ось вместе с двигателем, чтобы они там болтались, как хотели. И обвешать ими все окрестные деревья. Будет гравитаторная электростанция, и утилизация старых дисков :)

[l1l1l1 0]

...

Вообщем цепляем груз к магнитным головкам и получаем наногравитатор(с)!

вообще-то мне не очень ясно, почему гравитатор?

так ли уж принципиально наличие гравитации для работы этого прибора?

если якорь будет размещен между двумя пружинами в невесомости, изменится ли что-либо принципиально?

 

:bb-offtopic: уважаемый AlexandrY, умоляю вас, не используйте слово "вообщем",

нет такого слова в русском языке, это гораздо хуже, чем "тащемта".

 

[Михей-Сочи 0]

Гравитация это сила, действующая на массу тела.

Пружина , это пока единственное механическое устройство, способное противодействовать этой силе с определённой частотой ( в данной конструкции ).

В невесомости, при отсутствии гравитации, пружины будут противодействовать друг другу с равными силами.

Конструкция устройства собрана так, что в условиях земли трение как таковое - минимально.

Вне земли, возможно, будет отсутствовать полностью ( при наличии магнитных направляющих)

Изменено 26 января, 2015 пользователем Михей-Сочи

[l1l1l1 0]

Гравитация это сила, действующая на массу тела.

вообще-то, по Ньютону, это сила притяжения, существующая между любыми двумя телами, обладающими массой и находящимися на некотором расстоянии друг от друга, причем сила эта пропорциональна произведению масс этих двух тел, и обратнопропорциональна расстоянию между ними (между центрами их масс).

В невесомости, при отсутствии гравитации, пружины будут противодействовать друг другу с равными силами.

только в состоянии покоя!

в пределах упругой деформации сила сжатия пружины (как и сила растяжения) пропорциональна укорочению (удлинению) пружины.

поскольку мы в невесомости, верха-низа нет, повесим ваш лом с двумя одинаковыми пружинами по сторонам

между правой и левой стенками кабины нашего звездолета.

оттянув лом вправо (скажем, на 10 см) мы сообшим вашей системе некоторую потенциальную энергию,

которую можно посчитать, зная параметры пружин.

правая пружина у нас сжата, и стремится оттолкнуть лом влево.

левая пружина растянута, и тоже стремится вернуть лом в прежнее положение, то есть тянет его тоже влево.

как только мы отпустим лом, он устремится к точке равновесия с нарастающей скоростью,

и при достижении этой точки наберет такую скорость, что его кинетической энергии будет достаточно, чтобы,

сжав левую пружину и растянув правую, он достиг точки, отстоящей от точки равновесия влево на те же 10 см.

и колебания лома, при отсутствии сопртивления воздуха, при идеальности пружин,

и при удаленности магнитов с катушками, будут бесконечны.

(вы уж извините, что я это так подробно...)

то есть силу притяжения к земле вполне может заменить вторая пружина.

мне кажется, что у вас не гравитатор, а генератор с линейным пружинным маятником.

кстати, я видел каминные часы (механические) с таким маятником.

[blackfin 23]

..., причем сила эта пропорциональна произведению масс этих двух тел, и обратнопропорциональна расстоянию между ними (между центрами их масс).

.. обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними (между центрами их масс), ващета.

[Михей-Сочи 0]

то есть силу притяжения к земле вполне может заменить вторая пружина.

мне кажется, что у вас не гравитатор, а генератор с линейным пружинным маятником.

кстати, я видел каминные часы (механические) с таким маятником.

Ну, замените, в условиях земного притяжения, на самом деле интересно посмотреть, на сколько по времени сократятся колебания. Уверен, противодействия пружин , всё же сыграют свою не лучшую роль.

С другой стороны, положив конструкцию набок, так же исключит многие возможности для раскачивания.

 

 

[Михей-Сочи 0]

отстоящей от точки равновесия влево на те же 10 см.

и колебания лома, при отсутствии сопртивления воздуха, при идеальности пружин,

и при удаленности магнитов с катушками, будут бесконечны.

П\С Бесконечными они никак не будут, это не вечный двигатель)) 9,8 мм, с каждым колебанием уменьшаясь на допустим 0,1-0,2мм.

И, горизонтальное расположение , в условиях земли, рас балансирует конструкцию. С одной стороны легковой автомобиль легче сдвинуть с места, нежели поднять одному человеку , с другой стороны, если всё таки конструкция позволяет его поднять, то его не болтает в стороны, и не тормозит на подшипниках.

 

[Егоров 0]

И, горизонтальное расположение , в условиях земли, рас балансирует конструкцию.

неверно.

разбалансирует, разбалансирует, разбалансирует

Земли, Земли, Земли

[Михей-Сочи 0]

неверно.

разбалансирует, разбалансирует, разбалансирует

Земли, Земли, Земли

Ещё раз - здоровья !

Изменено 26 января, 2015 пользователем Михей-Сочи

[Егоров 0]

Ещё раз - здоровья !

Опять за здравие разговор? Ведь предупреждали же....

Вы затертые шпаргалки майкрософтовские тут не показывайте. Не хватало еще, кроме школьной физики, грамматику по-михеевски преподавать.

Приставка "бес" употребляется перед глухими согласными (КПТФХЦЧШЩС), перед звонкими "без". Например, беспроводной, бессистемный бесхарактерный но безусловный, безрадостный, беззастенчивый.

В любом случае написание слитное.

Если же пытались сказать, что балансирует единожды, то следовало написать "раз балансирует", а не " рас балансирует".

Асфальт или земля притягивают только нетрезвых, остальное практически все все притягивает Земля.

[Михей-Сочи 0]

Обязательно учту Ваши замечания, и впредь, буду более внимателен исправляя текст программой.

С Землёй, действительно пропустил .

[l1l1l1 0]

.. обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними (между центрами их масс), ващета.

ой! вы правы на все сто.

вот к чему многословие иногда приводит!

:bb-offtopic: "ващета" - стёб, "вообщем" - ошибка, что гораздо хуже.

 

[Михей-Сочи 0]

вот к чему многословие иногда приводит!

Как же я Вас понимаю. :smile3046:

Тут ошибочку нашел с двумя пружинами.

Гравитация это сила... которая постоянно тянет в себя\ давит сверху ( тоже можно рассматривать как вариант ), с нарастающей скоростью.

Обсуждаемое устройство- гравитация втягивает, пружина возвращает.(-трение о воздух, - индукция)

Разместив две пружины, одну против другой, меж сбалансированного груза, пружины будут равномерно тянуть\ отталкивать с,

ограничивающей (нарастающей \ тормозящей) скоростью, ограниченное длинной пружины.

Это разные механизмы.

[l1l1l1 0]

...

Тут ошибочку нашел с двумя пружинами.

...

Это разные механизмы.

тут никакой ошибки.

да, сила притяжения к Земле (вес) постоянна, а сила воздействия пружины меняется

в зависимости от ее растяжения/сжатия.

если взять ту же пружину (две тех пружины, что использовалась в вашей конструкции),

частота колебаний в двухпружинном варианте изменится,

но всегда можно подобрать параметры пружин так, чтобы частота была той же, что у вас.

различие между устройствами не принципиально.

наличие гравитации не обязательно, наличие хотя бы одной пружины обязательно, поэтому

у вас линейный пружинный маятник, вне зависимости от количества пружин.

[Михей-Сочи 0]

Условия Земля или Космос ?

 

Исключим пока Космос.

Условия Земля.

Если это вертикальная конструкция: индукционный, двух пружинный Гравитационно - линейный . Чем больше магнитной массы / груза, тем больше энергии, ничто не мешает колебаниям кроме выше перечисленного.

Если это горизонтальная конструкция: индукционная, двупружинная - линейная. Не беря в расчёт пока неизвестной работы пружин. Гравитация тянет магнитную массу \ груз в нижнюю часть конструкции, создавая трение, усложняя, замедляя работу хода пружин.. И чем больше эта масса, тем больше трения.

Так какой он?