[ViKo 1]

В функции преобразую строку в число, и хочу выдать указатель на это число, если оно получилось из строки, и NULL, если в строке галимотня.

Можно определить глобальную int32_t переменную, в которую преобразовывать строку, и выдавать указатель на нее. Не нравится, что переменная глобальная.

Могу ли создать статическую переменную внутри функции, и выдавать указатель на нее?

[Mc_off 0]

При вызове функции передавайте туда указатель на внешнюю переменную, в которую будете возвращать указатель на переменную внутри функции. Стандартный подход.

[ViKo 1]

Если переменная внутри функции не статическая, то после выхода из функции ее не станет, аннигилирует.

Мне незачем передавать указатель в функцию, если я знаю, указатель на что хочу выдать.

[_pv 79]

да можно конечно, только вот зачем?

использовать нулевой указатель в качестве индикатора ошибки что строка плохая? не надо так делать.

 

int * func(const char * str){

static int num = 0;

if (!str) return 0;

num = atoi(str);

return #

}

 

[adnega 11]

Если переменная внутри функции не статическая, то после выхода из функции ее не станет, аннигилирует.

Мне незачем передавать указатель в функцию, если я знаю, указатель на что хочу выдать.

Либо передавать указатель в функцию, либо передавать результат в возвращаемом значении.

Глобальная переменная, а уж тем более локальная переменная (пусть даже и static) - неоправданно для такого функционала.

Вроде, есть стандартные функции для перевода строки в число. Чем они не устраивают?

[ViKo 1]

да можно конечно, только вот зачем?

использовать нулевой указатель в качестве индикатора ошибки что строка плохая? не надо так делать.

 

int * func(const char * str){

static int num = 0;

if (!str) return 0;

num = atoi(str);

return #

}

Да, именно, для индикации ошибки. А чем плохо? atoi при неправильной строке выдает неопределенное значение. Мне это не подходит. Свое преобразование буду делать.

 

Либо передавать указатель в функцию, либо передавать результат в возвращаемом значении.

Глобальная переменная, а уж тем более локальная переменная (пусть даже и static) - неоправданно для такого функционала.

Вроде, есть стандартные функции для перевода строки в число. Чем они не устраивают?

А что мне выдаст atoi("XPEN_TEBE!") ? :rolleyes: И как я об этом узнаю? Можно bool OK выдать, но все равно ссылку на результат нужно (ну, да, глобальную переменную можно).

[SM 0]

А что мне выдаст atoi("XPEN_TEBE!") ? :rolleyes: И как я об этом узнаю?

Для этого более продвинутая strtol есть.

 

А вообще, в старые добрые времена, для этого глобальная переменная "errno" была. Чтобы за собой всякие коды ошибок сообщать. Чем такой подход не устроил? сделать my_errno

[AlexandrY 3]

В функции преобразую строку в число, и хочу выдать указатель на это число, если оно получилось из строки, и NULL, если в строке галимотня.

Можно определить глобальную int32_t переменную, в которую преобразовывать строку, и выдавать указатель на нее. Не нравится, что переменная глобальная.

Могу ли создать статическую переменную внутри функции, и выдавать указатель на нее?

 

Я бы возвращал число, а не указатель.

А в аргументы бы добавил указатель на идентификатор ошибки.

Если указатель на идентификатор NULL, то ошибку не записывать.

 

Таким образом можно либо вообще игнорировать ошибки (чтобы быстрее писать код) либо делать в определенных случаях детализированный лог ошибок.

Неплохой вариант переменную ошибки сделать глобальной.

 

Смысл в том чтобы с рабочими переменными поменьше применять указатели, а все что касается отладочных ситуаций и ошибок переводить на указатели как менее критичный код.

[CrimsonPig 0]

В функции преобразую строку в число, и хочу выдать указатель на это число, если оно получилось из строки, и NULL, если в строке галимотня.

Можно определить глобальную int32_t переменную, в которую преобразовывать строку, и выдавать указатель на нее. Не нравится, что переменная глобальная.

Могу ли создать статическую переменную внутри функции, и выдавать указатель на нее?

 

...чем только люди не страдают...

"Число-то" какого типа ?

Что мешает в общем виде сделать так ? предполагаем, что типа нашего числа int32

 

/**

@param pointer to a string to convert to a number

@param pointer to the variable that will be assigned the value on success

@return true if everything is OK

*/

bool MyAtoI(const char* apStr, int32* apRetVal)

{

[.. some dirty magic here..]

}

Изменено 5 декабря, 2014 пользователем CrimsonPig

[ViKo 1]

Вижу, вариантов много. Но не вижу лучшего. :rolleyes:

[SM 0]

Вижу, вариантов много. Но не вижу лучшего. :rolleyes:

 

Сделайте как в strtol - результат функции - само число. А указатель - на последний символ, на котором "запнулось" преобразование. По нему все сразу понятно. Если там isspace или ноль (конец строки), значит все ОК. Самая простая проверка - *endptr<=0x20 - под это попадает все сразу, все концы строк, ноль, пробел, табуляция.

[CrimsonPig 0]

Вижу, вариантов много. Но не вижу лучшего. :rolleyes:

 

А не соизволит ли многоуважаемый Дон четко определить критерии "лучшести" ?

с моей т.з. все что есть лучше того бреда из первого поста.

[ViKo 1]

Сделайте как в strtol - результат функции - само число. А указатель - на последний символ, на котором "запнулось" преобразование. По нему все сразу понятно. Если там isspace или ноль (конец строки), значит все ОК. Самая простая проверка - *endptr<=0x20 - под это попадает все сразу, все концы строк, ноль, пробел, табуляция.

Функция сложновата, мне столько не нужно. Или в строке десятичное число со знаком или без, или "галимотня".

Указатель, ползущий по строке - сохраняется в глобальной переменной, для других парсерных функций. На этом числе еще не конец.

[SM 0]

Функция сложновата, мне столько не нужно. Или в строке десятичное число со знаком или без, или "галимотня".

Указатель, ползущий по строке - сохраняется в глобальной переменной, для других парсерных функций. На этом числе еще не конец.

 

Так тогда strtol вам и нужна в чистом ее виде. Зачем глобальная переменная с ползущим указателем, когда она при использовании strtol становится локальная - strtol ее и возвращает, именно, чтобы распознать галиматью, конец строки, или продолжить со следующим числом, все зайцы убиты одним выстрелом и без глобальных переменных. В strtol передаем указатель на текущее положение в строке, и передаем в качестве указателя на конец указатель на этот же указатель :) :) :) - в результате он один и "ползет по строке".

 

Или, сделайте так:

 

int my_strtol(char **pPtr);

 

То есть сразу передаете в функцию указатель на указатель, который передвигается по строке. По тому, на чем он остановился после вызова функции, распознаете, что там. Это эквивалентно вызову strtol(ptr, *ptr, 10).

[AlexandrY 3]

Так тогда strtol вам и нужна в чистом ее виде. Зачем глобальная переменная с ползущим указателем, когда она при использовании strtol становится локальная - strtol ее и возвращает, именно, чтобы распознать галиматью, конец строки, или продолжить со следующим числом, все зайцы убиты одним выстрелом и без глобальных переменных. В strtol передаем указатель на текущее положение в строке, и передаем в качестве указателя на конец указатель на этот же указатель :) :) :) - в результате он один и "ползет по строке".

 

strtol опасна в плане RTOS, функции этого ряда могут внутри себя лезть в глобальный heap и в глобальные переменные.

Её либо надо ретаргетить, либо не использовать, либо лепить вокруг них критические секции.

 

Но если до красоты, то на мой эстетский взгляд самое красивое все делать в глобальных структурах. Т.е. объединять глобальные переменные в глобальные структуры.

Пока задача одна структура глобальна, как только задач несколько структуру одним движением превращаем в динамически выделяемую и уводим в управляющую структуру задачи.

Структуры никогда не подведут.