[filmi 1]

Добрый день

AD16. После проверки DRC выскакивает окно Windows User Interface. Если его попробовать сдвинуть выскакивает Error.

И еще вопрос. Когда-нибуть будет работать 3D Snapshot Resolution 300 DPI на платах размером свыше 15х15см?

[filmi 1]

AD16.0.6

При экспорте в STEP платы (230х150мм, 8 слоев, более 2000 компонентов) - ошибка.

На платах попроще проблем нет.

Эта же плата в AD15 экспортируется без проблем!

[inter_pro 0]

Добрый день

AD16. После проверки DRC выскакивает окно Windows User Interface. Если его попробовать сдвинуть выскакивает Error.

Нельзя ли этот проект получить для выявления ошибки?

 

AD16.0.6

При экспорте в STEP платы (230х150мм, 8 слоев, более 2000 компонентов) - ошибка.

На платах попроще проблем нет.

Эта же плата в AD15 экспортируется без проблем!

и этот проект бы помог выявить в чем дело...

 

И еще вопрос. Когда-нибуть будет работать 3D Snapshot Resolution 300 DPI на платах размером свыше 15х15см?

Такой задачи пока не было, как и особых запросов не поступало. Есть такая идея на нашем сайте https://bugcrunch.live.altium.com/#Bug/5879 предлагаю описать ваш кейс и проголосовать. Как видно из результатов голосования, это мало кому интересно.

[filmi 1]

После проверки DRC выскакивает окно Windows User Interface. Если его попробовать сдвинуть выскакивает Error.

C DRC разобрался! Просто открыл панель PCB Rules And Violations и все прошло!

 

Нельзя ли этот проект получить для выявления ошибки?

Могу выслать на имейл свой проект "для опытов".

[inter_pro 0]

Добрый вечер. Изучаю возможности AD16.

Развожу плату, решил создать правило для класса падов. По привычке решил делать через Query Builder, но там нет такого пункта. И вообьще в 16 версии Query Builder какойто урезанный. Это ошибка или я не там ищю?

Какой-то нехороший человек убрал, а другие пропустили. По идее это конечно надо восстановить.

Тут уже запустили голосовалку, что это важно https://bugcrunch.live.altium.com/#Bug/6186

Если это еще актуально, там можно проголосовать!

[V_G 7]

AD16

Номиналы компонентов (Comment) берутся у меня из параметра ValueUnts=Value+Unts, где Unts - тоже параметр, обозначающий сокращенное наименование единиц (кОм -> к, мкФ -> мк и т.д.). На принципиальной схеме номиналы отображаются вполне корректно. На плату они передаются корректно, только если находятся на основном листе.

Если компоненты находятся на подчиненном листе, то на плату при синхронизации вместо коммента передается либо "3", либо "#NAME?". Причем окончательной синхронизации не происходит, эти параметры постоянно чередуются.

При формировании перечней, в т.ч. ГОСТовских, проблем нет.

Тестовый проект прилагаю.

Это баг или фича?

TestProject.zip

[Uree 1]

Не регулируется радиус скруглений при рисовании линий в РСВ(Place->Line). В библиотеке та же функция работает. Версия 16.0.8

Кстати эта же регулировка не работает и при трассировке.

[ClayMan 0]

Не регулируется радиус скруглений при рисовании линий в РСВ(Place->Line). В библиотеке та же функция работает. Версия 16.0.8

Кстати эта же регулировка не работает и при трассировке.

Подтверждаю, сам совсем недавно наткнулся на этот же баг.

[Uladzimir 63]

Не регулируется радиус скруглений при рисовании линий в РСВ(Place->Line). В библиотеке та же функция работает. Версия 16.0.8

Кстати эта же регулировка не работает и при трассировке.

При трассировке работает.

[Uree 1]

Да, действительно, в этой версии при трассировке уже работает.

[filmi 1]

Добрый день

AD16. После проверки DRC выскакивает окно Windows User Interface. Если его попробовать сдвинуть выскакивает Error.

AD16.0.8 Все также выскакивает ошибка при проверке DRC. Если снять галочку "Create Report File" ошибка не выскакивает.

 

Query Builder в этой версии все также урезанный!!! Проголосуйте здесь https://bugcrunch.live.altium.com/#Bug/6186 кто может чтоб вернули как было в версиях до 16.

 

 

[andron86 0]

Почему не удаляются антенны автоматически, галка Remove net Antennas стоит. 16.0.8 версия

[Uladzimir 63]

Да вроде убираются.

Нужно смотреть конкретно, что у вас

[andron86 0]

Да вроде убираются.

Нужно смотреть конкретно, что у вас

Здравствуйте, вот посмотрите. Удалите соединение Q1-R1 и снова соедините, но не лупом.

test_ant.zip

[Uladzimir 63]

Все адекватно.

все удаляется.

 

Не удаляется, когда не заводится хотя бы частично на огрызок. Ну так в этом случае оно и не является объектом где должно удалятся, так как это отдельно стоящий отрезок.

Его потом правило найдет.