[v05 1]

в С результат логической операции имеет тип int, отсюда и расширение до int который по умолчанию для avr 2 байта, можно использовать опцию -mint8 но тогда потеряете бинарную совместимость при линковке с кодом который такую опцию не использует в частности сразу теряете бинарную совместимость с avr-libc, такой проблемы нет в C++ в котором для архитектуры avr встроенный тип bool равен одному байту и соответственно логические операции имеют тип bool, кстати интересно узнать, какой смысл использовать компилятор С если для таргет архитектуры существует хорошо реализованный компилятор С++?

Ну, а ежели С хватает. Не из-за bool-а же переходить. А вообще, какие нужны телодвижения что бы перевести проект на С++? Какие основные отличия в оформлении, если плюшками ++ не пользоваться? При том что все наработки на С.

 

[kolobok0 0]

...какие нужны телодвижения что бы перевести проект на С++? Какие основные отличия в оформлении, если плюшками ++ не пользоваться? При том что все наработки на С.

 

на самом деле язык вторичен. если мы говорим об ОО подходе (инструментом которого является си плас плас). Если Вы идёте от ОО "печки"

то выделение сущностей, их связей и т.п. вещей - у Вас всё равно происходит. Просто на не ОО языках это реализовывать труднее.

Те лохи, которые думают что вся соль в компиляторе (при этом пишут в стиле азм на си плас плас) - это просто люди которые не в теме.

К сожалению таких очень и очень много :(

 

[acrix 0]

Ну, а ежели С хватает. Не из-за bool-а же переходить. А вообще, какие нужны телодвижения что бы перевести проект на С++? Какие основные отличия в оформлении, если плюшками ++ не пользоваться? При том что все наработки на С.

 

 

почти никаких, С код является почти валидным кодом С++, за исключением того что С++ более строг в плане типов, просто поменяй компилятор :)

 

здесь более развёрнутый ответ http://stackoverflow.com/questions/861517/...th-a-c-compiler