ForumUser 0 13 декабря, 2015 Опубликовано 13 декабря, 2015 · Жалоба затем использовать цифровой гетеродин и затем - цифровой фильтр? Как фильтровать семплы с учетом цифрового гетеродина? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_sda 0 24 ноября, 2016 Опубликовано 24 ноября, 2016 · Жалоба Как фильтровать семплы с учетом цифрового гетеродина? Тоже заинтересовал этот вопрос. Как вы думаете, а удастся ли добиться приемлемого качества если: 1). один раз измерить все составляющие погрешностей разбаланса I/Q. 2). константными значениями компенсировать имеющиеся погрешности. Без автоподстройки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 8 24 ноября, 2016 Опубликовано 24 ноября, 2016 · Жалоба Без автоподстройки. Нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_sda 0 24 ноября, 2016 Опубликовано 24 ноября, 2016 · Жалоба Нет. Я делаю коррекцию интерливинга двух АЦП по такому принципу. Там примерно то же самое - разброс ФЧХ,АЧХ и т.д. Всё прекрасно компенсируется. А здесь есть динамически изменяющиеся параметры? Я пока совсем не в теме. Почему нет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 8 24 ноября, 2016 Опубликовано 24 ноября, 2016 · Жалоба Почему нет? Рано или поздно всё поедет из-за температуры, старения и т. п. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_sda 0 24 ноября, 2016 Опубликовано 24 ноября, 2016 · Жалоба Рано или поздно всё поедет из-за температуры, старения и т. п. Ну значит мне пока везло. Пять изделий уже 4 года эксплуатируются в спецтехнике без нареканий. А по сути получается что разницы нет никакой. Спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
