[scifi 1]

с логикой траблы. т.к. софт - одна из самых затратных вещей в таких делах.

От объёма выпуска всё зависит. Там экономический расчёт совсем несложный должен быть.

[1891ВМ12Я 0]

блин я не понимаю зачем самим себе засовывать?

берешь проц NXP он и в кейле сразу видится, и стеки к нему уже всеми кому не лень прикручены, бери да работай. А этот? не вижу я смысла в таких страданиях, только из за патриотизма что ли...

Прошу прощения за археологию, но работали ли Вы с 1986? Прежде чем предрекать страдания потенциальным потребителям этих МК, стоит изучить их самому. Эти самые 1986 оба прекрасно сразу в кейле видятся, документация превосходная и всё работает, не сложнее чем NXP или другими в освоении.

 

P.S.

Сейчас осваиваю 1986ВЕ1 - Ethernet работает, он встроенный там и MAC и PHY.

[Golikov 0]

поделитесь впечатлением когда освоите

[gruzdev 0]

Сейчас осваиваю 1986ВЕ1 - Ethernet работает, он встроенный там и MAC и PHY.

Аналогично. Вы не разбирались с работой линейного режима работы буферов ETH? Что-то у меня расходятся их примеры и то, как это работает (вернее, как это не работает) на самом деле.

[1891ВМ12Я 0]

Аналогично. Вы не разбирались с работой линейного режима работы буферов ETH? Что-то у меня расходятся их примеры и то, как это работает (вернее, как это не работает) на самом деле.

Если честно, я так глубоко не копал. Взял их пример для Ethernet, доделал поддержку UDP и всё работает. Вам какие скорости обмена нужны, для чего этот линейный режим?

[gruzdev 0]

Вам какие скорости обмена нужны, для чего этот линейный режим?

Мне важна не скорость, а стабильная работа и понимание происходящего. Линейный режим - именно тот что в их примерах (не знаю, те ли вы использовали).

Подскажите, у вас регистры ETHERNET->R_Tail и ETHERNET->X_Head изменяются в процессе работы? У меня нет. В примерах они что-то с ними высчитывают - как это вообще работает не понятно. Пришлось разбираться и писать самому.

Вот их код, например.

int    SendPacket(void* buffer, int size)
{
...
    head = ETHERNET->X_Head;
    tail = ETHERNET->X_Tail;
...

uint32_t ReadPacket(_Rec_Frame* Frame)
{
...
    tail=ETHERNET->R_Tail;
    head=ETHERNET->R_Head;
...

 

Оправлять несколько пакетов за один раз (один сдвиг xtail) не пробовали? Нагрузить трафиком на вход не пробовали? У меня в обоих случаях перестают приходить прерывания от ETH, а во втором - мусор в буфере RX.