[VCO 0]

А что из себя представляет сигнал? Если просто синус, то затактируйте от этих синусов два DDS и измеряйте разницу фазы внизу с какой угодно точностью.

Заранее прошу извинения, если опять что-то не то брякнул, ибо не спец. Но лучшее сгенерировать как можно больше идей, а потом отбросить все дурацкие...

 

...Да, ещё можно вместо DDS ДПКД или ДДПКД использовать, но вопрос не в методе деления, а можно ли его(деление) использовать в этом приёмнике или нет.

[DEM_ALEX 0]

ИМХО, нужно фильтровать и вычислять фазу разностного сигнала в цифре, тогда и не будет сильного искажения фазы. Это дороже (АЦП+FPGA), но зато результат предсказуем.

 

К этому и пришли. Разность фаз измеряем плисиной.

 

Я, конечно, полный лох в этом да и по матану у меня 3 балла, поэтому прошу избавить от некоего когнитивного диссонанса. При чистом синусе я вижу 5 неизвестных при 2 уравнениях. Неопределенности по целым длинам волн от обоих передатчиков и неопределенность в плюс или минус по отношению оси, соединяющей передатчики. Что касается гетеродинов - ФАП такая штука, что он привязывает фазу выходного сигнала к опоре. И если опора общая, то фаза обоих гетеродинов приемников детерминирована. А вот с передатчиками тоже есть легкий вопрос в этом плане.

 

С вами все в порядке :). По кусочку информации так можно и подумать. По факту: Передатчик один. Излучает сигнал, состоящий из двух синусов с разностью частот 10 (или 10,7) МГц. Эти гармонические сигналы формируются синтезаторами, работающими от одной опоры. Приемников много. Каждый из них на разном расстоянии от передатчика. Каждый приемник "выделяет" сигнал разностной частоты и потом эти сигналы сравниваются по фазе между собой.

 

А что из себя представляет сигнал? Если просто синус, то затактируйте от этих синусов два DDS и измеряйте разницу фазы внизу с какой угодно точностью.

Заранее прошу извинения, если опять что-то не то брякнул, ибо не спец. Но лучшее сгенерировать как можно больше идей, а потом отбросить все дурацкие...

 

...Да, ещё можно вместо DDS ДПКД или ДДПКД использовать, но вопрос не в методе деления, а можно ли его(деление) использовать в этом приёмнике или нет.

 

Фильтровать сигнал надо после выхода смесителя/ на входе AD8309. А мощность там порядка от - 60 до -20 дБм.

[khach 35]

Это для фазового дальномера. Есть несколько таких приемников, расположенных в известных местах. По разности фаз сигналов этих промежуточных частот от каждого из приемников можно определить положение объекта относительно этих приемников. А потом на фазовый детектор.

Да простит меня топикстартер за отклонение от темы- как для подобной схемы (сеть распределенных приемников) обеспечить современными безпроводными методами передачу опоры по радиоканалу с точностью до фазы? Какие дешевые промышленные решения (блютусы, вайфаи итд) можно для этого применить?

[Dmitry_B 0]

Лучше всего посчитать спектр сигнала с хорошей оконной функцией и найти в нём два максимальных отсчета в заранее известных небольших частотных отрезках. Таким образом просто избавиться от мешающих сигналов на других частотах. Затем, используя тот факт, что произведение сигналов соответствует свертке спектров, "возвести в квадрат" отфильтрованный сигнал (свернуть полученный спектр сам с собой) - и найти фазу спектральной компоненты на частоте 10 МГц. Сама по себе фаза не интересна, интересна будет разность фаз этих компонент от разных антенн. Конечно, такая система нуждается в калибровке.

 

Да простит меня топикстартер за отклонение от темы- как для подобной схемы (сеть распределенных приемников) обеспечить современными безпроводными методами передачу опоры по радиоканалу с точностью до фазы? Какие дешевые промышленные решения (блютусы, вайфаи итд) можно для этого применить?

Здесь однозначная дальность 60м, по-видимому, приёмники недалеко друг от друга.