Quantum1 0 18 октября, 2014 Опубликовано 18 октября, 2014 · Жалоба И у Вас перед АЦП таки не будет никаких аналоговых узлов? почему? как минимум или инструменталка или повторитель, т.к. сигнал достаточно низкотоковый Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 19 октября, 2014 Опубликовано 19 октября, 2014 · Жалоба Так поставьте ФНЧ и проблем с пилой будет меньше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 19 октября, 2014 Опубликовано 19 октября, 2014 · Жалоба Я писал о переключении ЦАП УЖЕ во время работы, т.е. тогда когда на калибровки в реальном времени этого самого время уже нет! калибровку надо делать ДО этого, т.е. до изменения предела. И вот тут вариант с ЦАПом спотыкается. А мой вариант с резистивным делителем на несколько диапазонов в качестве опоры даст возможность калиброваться постоянно. но мне не нравится потому что он громоздкий выходит вот и ищу альтернативу... Калибровка может осуществляться заранее. Ведь Вы измеряете напряжение. Поэтому у Вас должен быть источник опорного напряжения, который Вы должны калибровать. Точно также можно калибровать ЦАП. Там у него внутри (у умножающего) стоят стабильные резисторы, которые если и плывут от температуры, то одинаково. С хорошей точностью. Лучшей, чем Вам нужно.И нет там никакой вредной вам нелинейности. Нелинейность от кода тут не играет роли. А в ЦАПе есть один нужный Вам резистор, который стандартно включается в обратную связь. Но в данном случае на него нужно подавать Ваш сигнал. А в ОУ в обратную связь поставить конденсатор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Quantum1 0 19 октября, 2014 Опубликовано 19 октября, 2014 · Жалоба Так поставьте ФНЧ и проблем с пилой будет меньше. так с ней проблем особых то и нет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 19 октября, 2014 Опубликовано 19 октября, 2014 · Жалоба так с ней проблем особых то и нет Тогда зачем она Вами приплетена в задачу? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Quantum1 0 19 октября, 2014 Опубликовано 19 октября, 2014 (изменено) · Жалоба Калибровка может осуществляться заранее. Ведь Вы измеряете напряжение. Поэтому у Вас должен быть источник опорного напряжения, который Вы должны калибровать. Точно также можно калибровать ЦАП. Там у него внутри (у умножающего) стоят стабильные резисторы, которые если и плывут от температуры, то одинаково. С хорошей точностью. Лучшей, чем Вам нужно.И нет там никакой вредной вам нелинейности. Нелинейность от кода тут не играет роли. А в ЦАПе есть один нужный Вам резистор, который стандартно включается в обратную связь. Но в данном случае на него нужно подавать Ваш сигнал. А в ОУ в обратную связь поставить конденсатор. насколько стабильны внутренние резисторы нигде не прописано, есть стандартный набор погрешностей... Что значит хорошая точность(т.е. сколько это)? И что будет с этой точностью через 20 лет? А в широком температурном диапазоне? И куда денется дифференциальная нелинейность? Что бы убрать все эти погрешности в прецизионных системах как ЦАП так и АЦП отдельно прокалибровывают каждое значение... Может я конечно вас не верно понял... Изменено 19 октября, 2014 пользователем Quantum1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 19 октября, 2014 Опубликовано 19 октября, 2014 · Жалоба И что будет с этой точностью через 20 лет? Вы не в том месте задаете эти вопросы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 20 октября, 2014 Опубликовано 20 октября, 2014 · Жалоба насколько стабильны внутренние резисторы нигде не прописано, есть стандартный набор погрешностей... Что значит хорошая точность(т.е. сколько это)? И что будет с этой точностью через 20 лет? Есть такое понятие - поверка, которую надлежит делать с прописанной где-то регулярностью. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Quantum1 0 20 октября, 2014 Опубликовано 20 октября, 2014 · Жалоба Вы не в том месте задаете эти вопросы. это был риторический вопрос Есть такое понятие - поверка, которую надлежит делать с прописанной где-то регулярностью. чаще всего изделие с 5 приемкой имеет возможность поверяться только при сходе с конвеера на заводе*)) и усё собственно*))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Allregia 9 18 ноября, 2014 Опубликовано 18 ноября, 2014 · Жалоба Прочитал тут спор об измерении дельта-сигма АЦП быстро меняющихся сигналов. У меня есть задача - есть 1-канальный 24-х битный ДС-АЦП, работающий со скоростью 8 ксемплов/сек. Измерять надо 8 каналов, интересующая полоса частот - 100Гц. Если я поставлю мультиплексор 8в1, и буду переключать его контроллером с частотой в 2кГц, тогда на каждый канал будет по 250Гц приходится, т.е. Котельников удовлетворится, но вы своими спорами меня смутили - будет ли д-с АЦП обеспечивать по каждому каналу хотя бы 18-20 бит точности? И попутно еще вопрос - можно ли в такой топологии поставить один антиалиасный ФНЧ на 4кгц после мультиплексора? Очень неохота их 8 штук ставить, места совсем нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vervs 31 19 ноября, 2014 Опубликовано 19 ноября, 2014 · Жалоба переключать его контроллером с частотой в 2кГц получите "среднее" значение по всем этим входам период переключения должен быть больше времени преобразования, в даташите должна быть приведена частота преобразования для "18-20 бит точности" и она, скорее всего, порядка нескольких герц фильтр имеет время установления, оно должно быть меньше чем скорость переключения каналов и еще: пусть необходимые условия вы выполните, как вы будете синхронизировать сигма дельта АЦП и переключение входов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Allregia 9 19 ноября, 2014 Опубликовано 19 ноября, 2014 · Жалоба получите "среднее" значение по всем этим входам период переключения должен быть больше времени преобразования, Период преобразования = 125мкс, период переключения (время подключения одного канала) - 500мкс, так тчто за время одной "ступеньки" можно сделать 4 измерения. в даташите должна быть приведена частота преобразования для "18-20 бит точности" и она, скорее всего, порядка нескольких герц В даташите написано - макс. семплрейт: 8кГц, разрядность: 24 бита. фильтр имеет время установления, оно должно быть меньше чем скорость переключения каналов Разумеется. и еще: пусть необходимые условия вы выполните, как вы будете синхронизировать сигма дельта АЦП и переключение входов Сигналом "старт" преобразования. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vervs 31 19 ноября, 2014 Опубликовано 19 ноября, 2014 · Жалоба В даташите написано - нужно смотреть зависимость разрешения от частоты преобразования, какой у вас АЦП? Сигналом "старт" преобразования. обратите внимание на время установления (Settling Time) в зависимости от разрешения Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Allregia 9 19 ноября, 2014 Опубликовано 19 ноября, 2014 · Жалоба нужно смотреть зависимость разрешения от частоты преобразования, какой у вас АЦП? ADS1291, собираюсь использовать не по прямому назначению, а как АЦП + усилитель с программиремым Ку (PGA). обратите внимание на время установления (Settling Time) в зависимости от разрешения Этих данныъ там нет, но меня уже смутило там другое - при 4в питании и семпле 8кгц указана полоса по -3дБ не 4 а 2кГц, значит коммутировать входы я смогу не на 2 а только на 1кГц, но шумы при этом - указано что ENOB всего 12 бит. Я просмотрел все таблицы, в лучшем слчае там ENOB=20бит, нахрена тогда писать что АЦП 24-х битный?! Еще я рассматривал ADS1271 - у него в High Resolution Mode 54ks/s, и Setting Time = 74/Fdata, это 1.3мс получается? Тоже не подойдет. Да блин, тут тоже засада. Может посоветуете какой другой АЦП? Мне надо 8 каналов (вход АЦП нужен один, т.к. коммутатор уже есть в источнике сигнала), полоса интереса 100-200гц по каждлму каналу, не менее 18-20 бит, PGA было бы неплохо, в крайнем случае отдельно поставлю. Желательно 3-х вольтовое питание и не прожорливость (питание от батарейки). P.S. Спасибо, что Вы меня вовремя остановили от 1291! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 19 ноября, 2014 Опубликовано 19 ноября, 2014 · Жалоба Еще я рассматривал ADS1271 - у него в High Resolution Mode 54ks/s, и Setting Time = 74/Fdata, это 1.3мс получается? Тоже не подойдет. Может посоветуете какой другой АЦП? ad7175-2 see tables 19 - 22. А прожорливость и скорость связаны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться