[Quantum1 0]

И у Вас перед АЦП таки не будет никаких аналоговых узлов?

 

почему? как минимум или инструменталка или повторитель, т.к. сигнал достаточно низкотоковый

[Гость TSerg]

Так поставьте ФНЧ и проблем с пилой будет меньше.

[Tanya 4]

Я писал о переключении ЦАП УЖЕ во время работы, т.е. тогда когда на калибровки в реальном времени этого самого время уже нет! калибровку надо делать ДО этого, т.е. до изменения предела. И вот тут вариант с ЦАПом спотыкается. А мой вариант с резистивным делителем на несколько диапазонов в качестве опоры даст возможность калиброваться постоянно.

но мне не нравится потому что он громоздкий выходит вот и ищу альтернативу...

Калибровка может осуществляться заранее. Ведь Вы измеряете напряжение. Поэтому у Вас должен быть источник опорного напряжения, который Вы должны калибровать. Точно также можно калибровать ЦАП. Там у него внутри (у умножающего) стоят стабильные резисторы, которые если и плывут от температуры, то одинаково. С хорошей точностью. Лучшей, чем Вам нужно.И нет там никакой вредной вам нелинейности. Нелинейность от кода тут не играет роли. А в ЦАПе есть один нужный Вам резистор, который стандартно включается в обратную связь. Но в данном случае на него нужно подавать Ваш сигнал. А в ОУ в обратную связь поставить конденсатор.

[Quantum1 0]

Так поставьте ФНЧ и проблем с пилой будет меньше.

 

так с ней проблем особых то и нет

[Гость TSerg]

так с ней проблем особых то и нет

 

Тогда зачем она Вами приплетена в задачу?

[Quantum1 0]

Калибровка может осуществляться заранее. Ведь Вы измеряете напряжение. Поэтому у Вас должен быть источник опорного напряжения, который Вы должны калибровать. Точно также можно калибровать ЦАП. Там у него внутри (у умножающего) стоят стабильные резисторы, которые если и плывут от температуры, то одинаково. С хорошей точностью. Лучшей, чем Вам нужно.И нет там никакой вредной вам нелинейности. Нелинейность от кода тут не играет роли. А в ЦАПе есть один нужный Вам резистор, который стандартно включается в обратную связь. Но в данном случае на него нужно подавать Ваш сигнал. А в ОУ в обратную связь поставить конденсатор.

 

насколько стабильны внутренние резисторы нигде не прописано, есть стандартный набор погрешностей...

Что значит хорошая точность(т.е. сколько это)? И что будет с этой точностью через 20 лет? А в широком температурном диапазоне? И куда денется дифференциальная нелинейность?

Что бы убрать все эти погрешности в прецизионных системах как ЦАП так и АЦП отдельно прокалибровывают каждое значение...

Может я конечно вас не верно понял...

Изменено 19 октября, 2014 пользователем Quantum1

[Гость TSerg]

И что будет с этой точностью через 20 лет?

 

Вы не в том месте задаете эти вопросы.

[Tanya 4]

насколько стабильны внутренние резисторы нигде не прописано, есть стандартный набор погрешностей...

Что значит хорошая точность(т.е. сколько это)? И что будет с этой точностью через 20 лет?

Есть такое понятие - поверка, которую надлежит делать с прописанной где-то регулярностью.

[Quantum1 0]

Вы не в том месте задаете эти вопросы.

 

это был риторический вопрос

 

Есть такое понятие - поверка, которую надлежит делать с прописанной где-то регулярностью.

 

чаще всего изделие с 5 приемкой имеет возможность поверяться только при сходе с конвеера на заводе*)) и усё собственно*)))

[Allregia 9]

Прочитал тут спор об измерении дельта-сигма АЦП быстро меняющихся сигналов.

У меня есть задача - есть 1-канальный 24-х битный ДС-АЦП, работающий со скоростью 8 ксемплов/сек.

Измерять надо 8 каналов, интересующая полоса частот - 100Гц.

Если я поставлю мультиплексор 8в1, и буду переключать его контроллером с частотой в 2кГц, тогда на каждый канал будет по 250Гц приходится, т.е. Котельников удовлетворится, но вы своими спорами меня смутили - будет ли д-с АЦП обеспечивать по каждому каналу хотя бы 18-20 бит точности?

 

И попутно еще вопрос - можно ли в такой топологии поставить один антиалиасный ФНЧ на 4кгц после мультиплексора? Очень неохота их 8 штук ставить, места совсем нет.

[vervs 28]

переключать его контроллером с частотой в 2кГц

получите "среднее" значение по всем этим входам

период переключения должен быть больше времени преобразования, в даташите должна быть приведена частота преобразования для "18-20 бит точности" и она, скорее всего, порядка нескольких герц

фильтр имеет время установления, оно должно быть меньше чем скорость переключения каналов

и еще: пусть необходимые условия вы выполните, как вы будете синхронизировать сигма дельта АЦП и переключение входов

[Allregia 9]

получите "среднее" значение по всем этим входам

период переключения должен быть больше времени преобразования,

 

Период преобразования = 125мкс, период переключения (время подключения одного канала) - 500мкс, так тчто за время одной "ступеньки" можно сделать 4 измерения.

 

в даташите должна быть приведена частота преобразования для "18-20 бит точности" и она, скорее всего, порядка нескольких герц

 

В даташите написано - макс. семплрейт: 8кГц, разрядность: 24 бита.

 

фильтр имеет время установления, оно должно быть меньше чем скорость переключения каналов

 

Разумеется.

 

и еще: пусть необходимые условия вы выполните, как вы будете синхронизировать сигма дельта АЦП и переключение входов

 

Сигналом "старт" преобразования.

[vervs 28]

В даташите написано -

нужно смотреть зависимость разрешения от частоты преобразования, какой у вас АЦП?

Сигналом "старт" преобразования.

обратите внимание на время установления (Settling Time) в зависимости от разрешения

 

 

[Allregia 9]

нужно смотреть зависимость разрешения от частоты преобразования, какой у вас АЦП?

 

ADS1291, собираюсь использовать не по прямому назначению, а как АЦП + усилитель с программиремым Ку (PGA).

 

 

обратите внимание на время установления (Settling Time) в зависимости от разрешения

 

Этих данныъ там нет, но меня уже смутило там другое - при 4в питании и семпле 8кгц указана полоса по -3дБ не 4 а 2кГц, значит коммутировать входы я смогу не на 2 а только на 1кГц, но шумы при этом - указано что ENOB всего 12 бит.

Я просмотрел все таблицы, в лучшем слчае там ENOB=20бит, нахрена тогда писать что АЦП 24-х битный?!

 

Еще я рассматривал ADS1271 - у него в High Resolution Mode 54ks/s, и Setting Time = 74/Fdata, это 1.3мс получается? Тоже не подойдет.

 

Да блин, тут тоже засада. Может посоветуете какой другой АЦП? Мне надо 8 каналов (вход АЦП нужен один, т.к. коммутатор уже есть в источнике сигнала), полоса интереса 100-200гц по каждлму каналу, не менее 18-20 бит, PGA было бы неплохо, в крайнем случае отдельно поставлю. Желательно 3-х вольтовое питание и не прожорливость (питание от батарейки).

 

P.S. Спасибо, что Вы меня вовремя остановили от 1291!

[Tanya 4]

Еще я рассматривал ADS1271 - у него в High Resolution Mode 54ks/s, и Setting Time = 74/Fdata, это 1.3мс получается? Тоже не подойдет.

 

Может посоветуете какой другой АЦП?

ad7175-2 see tables 19 - 22. А прожорливость и скорость связаны.