Перейти к содержанию
    

Как бороться с внешними помехами?

По идее, СВЧ не должно проходить через отверстия диаметром менее 0.1 длины волны.

Почему именно 0.1?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Топикстартер, не майтесь.... разным, спрячьте батарейки внутрь корпуса, как люди советуют. Иначе все труды будут напрасными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Топикстартер, не майтесь.... разным,

Вот именно. Призываю еще раз обдумать мой совет. Неужели 50х50х25 мм большой размер?

Напомню еще, что ФЭУ усиливает в миллион раз и устраняет все проблемы с помехами и наводками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот именно. Призываю еще раз обдумать мой совет. Неужели 50х50х25 мм большой размер?

Напомню еще, что ФЭУ усиливает в миллион раз и устраняет все проблемы с помехами и наводками.

Лет тридцать назад я тоже думал, что эпоха реле и всяческих ламп ушла в прошлое, а потому применять их, типа, "западлО". Молодой был, глупый...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общем, всем спасибо за советы. Пока решил взять таймаут. Сейчас развёл и распаял новую плату (круглую под размер платы с фотодиодами и корпуса сцинтиллятора). Когда придут новые фотодиоды (в пятницу-субботу), соберу всё это вместе, оберну ещё в один внутренний экран + поставлю на входные bnc-разъёмы smd-конденсаторы 1нФ (за неимением проходных конденсаторов). Посмотрю что получится и буду думать что делать дальше и какие ещё из советов применять.

PS: Tanya, мне тут в соседнем форуме посоветовали твердотельные фотоумножители по той-же ссылке, что предлагал Меджикивис. Оказывается там есть не только размеры 1х1мм, но и 6х6мм. Вещь очень хорошая, но цена кусается. Буду думать и над этим вариантом.

Изменено пользователем ArtDenis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

PS: Tanya, мне тут в соседнем форуме посоветовали твердотельные фотоумножители по той-же ссылке, что предлагал Меджикивис. Оказывается там есть не только размеры 1х1мм, но и 6х6мм. Вещь очень хорошая, но цена кусается. Буду думать и над этим вариантом.

А сколько может стоить новый модуль, которые я Вам осмелилась предложить рассмотреть? В России цена будет около 2000.

И ведь покупают же. И производят. Значит, оно того стоит. Мы использовали цилиндрические с большим окном. Впечатления самые положительные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как вариант купить железную коптильню (у нас она в районе 400-600р) и "засунуть" в нее разом все хозяйство. Крышка там плотно прилегает, плюс материал ферромагнетик -должно хорошо работать в качестве экрана. Вот только провод на выход сигнала остается под вопросом, я бы поставил мелкий разъемчик, типа блочного SMA и на него напаял SMD конденсатор фильтра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tanya, всё равно размер не устраивает. Мне надо чтобы было мельче. А производят до сих пор всё это в основном для нефтянки, как я понял. В глубине при скважинных исследованиях температура может достигать 200 градусов. При такой температуре полупроводниковые детекторы не будут работать.

 

Alexashka, я до разработки макетов в коптильнях ещё не дорос ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот только провод на выход сигнала остается под вопросом
Существуют такие аудио-соединители на оптоволокне. Вот использовать вывод по оптоволокну.

 

А производят до сих пор всё это в основном для нефтянки, как я понял.
Тогда почему волнует вопрос цены? В нефтянке денежки водятся покруче, чем цена полупроводникового ФЭУ.

 

В глубине при скважинных исследованиях температура может достигать 200 градусов. При такой температуре полупроводниковые детекторы не будут работать.
А ваш фотодиод, усилитель, - не полупроводники разве?

 

И в глубине скважины никаких помех от мобильника быть не может, они не проникают сквозь толщу почвы.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меджикивис, то что я делаю, с нефтянкой никак не связано. Я лишь ответил Tanya почему до сих пор выпускаются вакуумные фотоумножители.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tanya, всё равно размер не устраивает. Мне надо чтобы было мельче. А производят до сих пор всё это в основном для нефтянки, как я понял.

Неправильно Вы поняли. Вот на одной из ссылок, что я давала 16 штук в стойке - в скважину не влезет. А вот слышали про нейтринный детектор на Байкале? Там почему-то сделали специальные ФЭУ, а не фотодиоды поставили.

А для скважин делают тоже специализированные (думаю, что из кварца).

А те модули как раз для сцинтилляторов. Там, где мало света ФЭУ вне конкуренции пока.

Вот тут приведены основные области применения (для справки и расширения кругозора) -

https://www.hamamatsu.com/resources/pdf/etd...ndbook_v3aE.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На выходе - небольшой фильтр, который режет высокие и низкие частоты и далее - осциллограф.

А почему фильтр не перед усилителем? Насколько понимаю, усиливать слабый сигнал полезнее в узкой полосе, для увеличения отношения С/Ш

 

Стоит поговорить по телефону на расстоянии 1-2 метров от устройства, как на экране осциллографа появляются помехи во много раз превышающие величину сигнала.

Вероятно, имеют место нелинейные эффекты на окисных пленках. Например, детектирование ВЧ несущей излучения телефона.

Не интересовались: зачем золотят проводящие поверхности чувствительных схем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смешно. Я потратил кучу времени на разработку низкошумящего усилителя, но так и не смог добиться чтобы он не был чувствителен к ЭМ помехам.

В итоге попробовал твердотельный фотоумножитель по ссылке Меджикивис-а и понял что это время было потрачено зря. Сигнал с этого твердотельный фотоумножителя настолько сильный, что его можно использовать без усилителя, а отношение сигнал/шум на порядок выше чем в моей старой схеме. На внешние помехи он никак не реагирует, так что проблема решилась сама собой :)

Изменено пользователем ArtDenis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смешно. Я потратил кучу времени на разработку низкошумящего усилителя, но так и не смог добиться чтобы он не был чувствителен к ЭМ помехам.

Это не смешно. Задача достаточно нетривиальна.

В итоге попробовал твердотельный фотоумножитель по ссылке Меджикивис-а и понял что это время было потрачено зря. Сигнал с этого твердотельный фотоумножителя настолько сильный, что его можно использовать без усилителя, а отношение сигнал/шум на порядок выше чем в моей старой схеме. На внешние помехи он никак не реагирует, так что проблема решилась сама собой :)

А какой именно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А какой именно?

Вот этот: http://sensl.com/products-page/c-series-si...rofc-60035-smt/ Только цена значительно дешевле получилась чем по ссылке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...