[full41 0]

Уважаемые коллеги, в первые начал делать выравнивание в Altium (13.2) для DDR2. Все сигналы выравнил, через From-to Editor с погрешностью 0.1 мм. Сейчас перешол на новую версию Altium (14.3.12), там длины отличаются друг от друга до 8 мм. Я слышал что старые версии не учитывают длины переходных отверстий, из-за этого количество переходных сделал одинаковое.

Кому верить?

[Uladzimir 60]

Уважаемые коллеги, в первые начал делать выравнивание в Altium (13.2) для DDR2. Все сигналы выравнил, через From-to Editor с погрешностью 0.1 мм. Сейчас перешол на новую версию Altium (14.3.12), там длины отличаются друг от друга до 8 мм. Я слышал что старые версии не учитывают длины переходных отверстий, из-за этого количество переходных сделал одинаковое.

Кому верить?

количество одинаковое переходных не совсем верно.

Это хорошо только тогда, когда все сделано в одном слое. То есть если есть переход-- то дальше тоже в одном слое

Новый алтиум учитывает часть длины переходного от нужного до нужного слоя.

При толщине плат 2мм и толщине межслойного расстояния 0.1мм (как пример, если разводка сделаны на относительно близких слоях) может набежать разница

 

 

[full41 0]

количество одинаковое переходных не совсем верно.

Это хорошо только тогда, когда все сделано в одном слое. То есть если есть переход-- то дальше тоже в одном слое

Новый алтиум учитывает часть длины переходного от нужного до нужного слоя.

При толщине плат 2мм и толщине межслойного расстояния 0.1мм (как пример, если разводка сделаны на относительно близких слоях) может набежать разница

У меня данные разведены в одном слое, и там погрешность в новой версии составляет до 2,5 мм.

[Uladzimir 60]

Сравнивайте длины в старой и новой версии.

до 14.3.11 были проблемы с подсчетом длины при использовании скрытых и погребенных отверстий собранных в Stacked, или находившихся в площадках, без Track с одной из сторон.

но в вашей версии уже должно работать

 

[inter_pro 0]

Уважаемые коллеги, в первые начал делать выравнивание в Altium (13.2) для DDR2. Все сигналы выравнил, через From-to Editor с погрешностью 0.1 мм. Сейчас перешол на новую версию Altium (14.3.12), там длины отличаются друг от друга до 8 мм. Я слышал что старые версии не учитывают длины переходных отверстий, из-за этого количество переходных сделал одинаковое.

Кому верить?

Считается длина Via между слоями откуда куда шел переход в том случае если сверху и снизу есть трек. если сверху или снизу виа (слепое или глухое) то длина также считается верно, если вии стоят на одной оси, а если смещены и между ними нет трека - тогда считает не верно, но это уже не совсем правильно со стороны пользователя!

Может есть возможность скинуть мне проект, могу посмотреть в чем у вас проблема. По идее в 14.3.12 должно все верно быть!

[full41 0]

Считается длина Via между слоями откуда куда шел переход в том случае если сверху и снизу есть трек. если сверху или снизу виа (слепое или глухое) то длина также считается верно, если вии стоят на одной оси, а если смещены и между ними нет трека - тогда считает не верно, но это уже не совсем правильно со стороны пользователя!

Может есть возможность скинуть мне проект, могу посмотреть в чем у вас проблема. По идее в 14.3.12 должно все верно быть!

Я в ручную все померил и оказалось что 14.3.12 считает все правильно, а 13.2.5 не верно. Будем теперь править)

А куда можно отправить?

[inter_pro 0]

Я в ручную все померил и оказалось что 14.3.12 считает все правильно, а 13.2.5 не верно. Будем теперь править)

А куда можно отправить?

скинул мыло в личку

[ckba 0]

Объясните, пожалуйста, в чем разница между столбцами Routed и Signal Length в панели PSB(вкладка Nets)? И что правильнее использовать для выравнивания диф. пар? Спасибо.

[Uladzimir 60]

Routed Длина Track+Arc этой цепи

Signal Length по короткому пути, без учета дублирующих дорожек и антенн

[ckba 0]

Т.е. Правильнее импользовать длину routed при выравнивании длин цепей?

 

Что-то не сходится. В цепях, в которых нет Arc, значения routed и signal Length разные

[inter_pro 0]

Т.е. Правильнее импользовать длину routed при выравнивании длин цепей?

 

Что-то не сходится. В цепях, в которых нет Arc, значения routed и signal Length разные

Signal Length = Routed + Unrouted (Manhattan)

[pcbee 0]

Signal Length = Routed + Unrouted (Manhattan)

 

Что-то не сходится. У меня вот такое в 16.0.5 (То есть Signal Length, меньше, чем Routed Length)

 

 

[Uladzimir 60]

Ищите. где-то не "доведено" до центра PAD, VIA или есть лишний VIA

[pcbee 0]

Да, действительно, обнаружил проводник, который подходит к краю via, но не к её центру, спасибо!

[svalery 0]

Да, действительно, обнаружил проводник, который подходит к краю via, но не к её центру, спасибо!

 

Как то можно обнаружить такое "плохое" соединение автоматически?