[Falkon_99 0]

Для LPC1768 есть официальные библиотеки тут

а также один пример USB OTG там же

MP3 player solution on NXP LPC1700 series

Больше примеров в интернете найти не смог, кто знает, владеет, где можно почитать про USB на LPC1768 ?

[Golikov 0]

я уже ссылкой выше кидал BlueUSB - там проект, даже с автором поговорить можно:)...

 

Более того если мы говорим про USB - host, то читать надо не у тех кто проц делал, а стандарт http://grouper.ieee.org/groups/1394/b/misc/ohci_11.pdf

ибо проц только его реализует. И поскольку делает это старательно, то в целом и читать то нечего:)

 

Для составления HID дискрипторов - это уже для USB девайса, настоятельно рекомендую найти программку (в инете полно) составления и проверки дискриптора, онаа сама следит за всеми открытиями и закрытиями блока, и без нее создать дескриптор может только мегомозг:) В это каше цифр постоянно что-то теряется...

 

 

 

[Falkon_99 0]

спасибо, вот еще теорию интересную нашел http://microsin.ru/content/view/1107/44/

[jcxz 242]

Больше примеров в интернете найти не смог, кто знает, владеет, где можно почитать про USB на LPC1768 ?

Поставьте IAR. Там в примерах есть и девайс и хост для LPC17xx.

Девайс вполне себе работоспособный - использовал его не раз уже. Хост не пользовал.

Также с отладками бывают идут примеры. Например в стартеркитовских вроде есть.

[Gelay 0]

Возвращаясь к STM32F4.

Один хороший человек дал мне ссылку на библиотеки какого-то немца - http://mikrocontroller.bplaced.net/wordpress/?page_id=744

Я нашел там USB HOST HID, затем собрал проект и прошил мк. Прошивка работает сразу же! Пример очень читабельный и простой.

Теперь по результатам: из 4 мышек и 1 клавы определились 2 мыши(обе геймерские A4Tech, скоростные, на одной написано Full Speed), а клава определялась через раз. Корректные данные от мышек пока получать не удалось, еще поковыряюсь. Подключать несколько устройств сразу я даже и не пытался, я думаю понятно почему :)

В общем, как и с флешками - полная фигня. Что и следовало доказать :)

Это - то самое чувство, когда у тебя что-то начинает получаться :)

 

Но не подумайте - я с этим STM продолжаю ковыряться только из-за того, что уже купил, а денег на новый контроллер особо и нет.

По хорошему, конечно нужно нормальный мк покупать.

Изменено 23 июля, 2014 пользователем Gelay

[adnega 11]

Возвращаясь к STM32F4.

В общем, как и с флешками - полная фигня. Что и следовало доказать :)

Не понятно. Фигня - очередная библиотека или STM32F4?

 

[Gelay 0]

Не понятно. Фигня - очередная библиотека или STM32F4?

Микроконтроллер фигня, точнее то, что касается у него USB, и, наверно, в основном USB хоста, потому что про девайс я особых жалоб от людей не слышал (правда не особо и искал).

Основная проблема как с флешками, так и с устройствами ввода - небольшое число поддерживаемых устройств(определяется методом "тыка") и нестабильная работа.

А библиотека замечательная, всем рекомендую, не знаю как она написана, но начинать с нее самое то - пример очень понятный, да и работает :)

Изменено 24 июля, 2014 пользователем Gelay

[jcxz 242]

и нестабильная работа.

и

А библиотека замечательная, всем рекомендую

Вообще Вы как с логикой - дружите? :w00t:

[adnega 11]

И при чем тут STM32F4, если что-то определяется, а что-то нет? Все вопросы к софту/библиотеке.

[hd44780 0]

Лично я не знаю, кто виноват - проц ли, библиотека ли.

Но факт - работает не со всеми флэшками. Мышки и клавы на F4 я не делал. Я делал их на F105, с мышами были проблемы и довольно серъёзные. Но в этой теме это оффтоп.

[Gelay 0]

jcxz, adnega - я не знаю из-за проца или из-за библиотеки, но для меня это и не важно. Но с официальной библиотекой исход такой же.

Пускай все из-за софта - но это тоже повод, чтобы НЕ выбирать STM32F4 для этой задачи.

 

Кстати, hd44780 - это как раз тот хороший человек, который мне ссылку дал :)

[adnega 11]

jcxz, adnega - я не знаю из-за проца или из-за библиотеки, но для меня это и не важно. Но с официальной библиотекой исход такой же.

Пускай все из-за софта - но это тоже повод, чтобы НЕ выбирать STM32F4 для этой задачи.

Ага, вы еще компилятор забыли обвинить (для полноты картины). Обычно начинающие находят в нем кучу багов.

Может, проц и библиотека хорошие, а это компилятор "чудит"? )))

[mantech 53]

Может, проц и библиотека хорошие, а это компилятор "чудит"? )))

Лично мое мнение - нехороший человек тот, кто в ст придумал воткнуть в чип нестандартный контроллер усб. И опять же по моему мнению, использовать данный контроллер в купе с софтом от ст, даже исправленным, я стал бы только для стандартных задач (загрузка, выгрузка, обновление с флешек) и то, только для режима вставил-прочитал-записал-вынул и ВСЕ!! В остальных режимах у меня к нему доверия нет, равно, как и нет времени писать полностью свою либу к нему...

А выводы сделает каждый для себя сам...

[adnega 11]

Лично мое мнение - нехороший человек тот, кто в ст придумал воткнуть в чип нестандартный контроллер усб.

Я не спец по корпоративным политикам, но кажется мне, что за "стандартный usb" нужно кое-кому приплачивать.

За девайс точно, за хост - не знаю. Может, поэтому ST использует свою реализацию, чтоб для тех кто осилит была вкусная цена?

[mantech 53]

что за "стандартный usb" нужно кое-кому приплачивать.

Ясно дело - если не разрабатываешь како-либо девайс сам, то нужно покупать лицензию у других, равно, как это все делают с ядром АРМ. Сомнительная выгода, причем у СТ разработкой усб занималась тоже 3я сторона, т.е. тоже не бесплатно, но при этом они потеряли кучу клиентов, которые ради стандарта выбрали другой МК, как скорее всего и сделал автор темы...

ЗЫ. Желательно, чтоб в МК сложные устройства все-таки были стандартизированы. Это немаловажный фактор выбора контроллера.

Изменено 25 июля, 2014 пользователем mantech