jawaman 0 15 июля, 2014 Опубликовано 15 июля, 2014 · Жалоба Подскажите российских поставщиков и/или производителей модулей (процессоры, АЦП, ЦАП, I/O и др.) compactPCI с приемкой 5 (приемка заказчика, для военных применений). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 16 15 июля, 2014 Опубликовано 15 июля, 2014 · Жалоба Не знаю делают ли с 5-ой приемкой, но на шину CompactPCI в ИнСис'е точно делают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yuriger 3 15 июля, 2014 Опубликовано 15 июля, 2014 · Жалоба Подскажите российских поставщиков ... модулей (процессоры, АЦП, ЦАП, I/O и др.) compactPCI Вроде АВД поставляет Айтек. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
meloden2 0 17 июля, 2014 Опубликовано 17 июля, 2014 · Жалоба А что мешает вашему ПЗ сделать приёмку? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mav_ 0 11 декабря, 2014 Опубликовано 11 декабря, 2014 · Жалоба Подскажите российских поставщиков и/или производителей модулей (процессоры, АЦП, ЦАП, I/O и др.) compactPCI с приемкой 5 (приемка заказчика, для военных применений). Fastwel - Российская электроника для ответственных применений http://fastwel.ru/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jawaman 0 21 сентября, 2015 Опубликовано 21 сентября, 2015 · Жалоба Если кому интересно... Идеолог поменял шину на VME. Различные модули с приемкой делает ОСАТЕК. Может кому пригодится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
syoma 1 21 сентября, 2015 Опубликовано 21 сентября, 2015 · Жалоба А че не VPX? VME вроде ж устарело? И в России производители есть Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardJoker 12 21 сентября, 2015 Опубликовано 21 сентября, 2015 · Жалоба Если кому интересно... Идеолог поменял шину на VME. Различные модули с приемкой делает ОСАТЕК. Может кому пригодится. Если VME/VMX, то наиболее кошерный вариант - НИИСИ РАН: центральный процессор(ы) + контроллеры собственной разработки и, соответственно, модули/крейты все с "5". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
a123-flex 0 21 сентября, 2015 Опубликовано 21 сентября, 2015 · Жалоба Если VME/VMX, то наиболее кошерный вариант - НИИСИ РАН: центральный процессор(ы) + контроллеры собственной разработки и, соответственно, модули/крейты все с "5". ))) НИИСИ РАН: громкое имя; много раз слышал, и ни разу ничего не видел. Не люблю инсис и воронеж, но следует признать факт: им действительно есть что продавать. а вот НИИСИ РАН: напоминает слово нанотехнологии) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardJoker 12 21 сентября, 2015 Опубликовано 21 сентября, 2015 · Жалоба ))) НИИСИ РАН: громкое имя; много раз слышал, и ни разу ничего не видел. их продукция не для всех Не люблю инсис и воронеж о вкусах не спорят Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jawaman 0 5 октября, 2015 Опубликовано 5 октября, 2015 · Жалоба А че не VPX? VME вроде ж устарело? И в России производители есть На самом деле там и архитектура и принципы управления всей системы устарела... Но музыку не мы заказываем, убедить головного разработчика на более современные принципы проектирования к сожалению не получилось. Если VME/VMX, то наиболее кошерный вариант - НИИСИ РАН: центральный процессор(ы) + контроллеры собственной разработки и, соответственно, модули/крейты все с "5". Вся инфа я так понимаю только по запросу? МЦСТ кстати предлагали сами разработать всю периферию (процессор их) за негуманные деньги даже для ВП)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardJoker 12 5 октября, 2015 Опубликовано 5 октября, 2015 · Жалоба На самом деле там и архитектура и принципы управления всей системы устарела... Но музыку не мы заказываем, убедить головного разработчика на более современные принципы проектирования к сожалению не получилось. Вся инфа я так понимаю только по запросу? МЦСТ кстати предлагали сами разработать всю периферию (процессор их) за негуманные деньги даже для ВП)) Архитектура MIPS64, производительность до 15ГФлопс. Есть своя ОСРВ, МСВС3 (32 бит) и МСВС5 (64 бит) или Debian. Как это влияет или может влиять на принципы управление мне непонятно, уточняйте в НИИСИ РАН. Запрос желательно с подпиью заказчика. Политике МЦСТ по финансовым вопросам удивляться не стоит. Да, они так себя ценят со времен Бабаяна. Вопрос в том, как Эльбрусы с архитектурой VLIW (по-сути сервера) применять в обычной жизни в качестве АРМ, офисных или мобильных рабочих мест. Куда, собственно, МЦСТ и собрался прорываться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
a123-flex 0 6 октября, 2015 Опубликовано 6 октября, 2015 · Жалоба Архитектура MIPS64, производительность до 15ГФлопс. Вы вот ету фразу про производительность где взяли ? Если из рекламных буклетов НИИСИ РАН, то довольно неосторожно для грамотного разработчика без кавычек в собственном посте выкладывать рекламу такой, мягко говоря, нанофирмы. Правильнее было бы так, .... MIPS64 производительность (по утверждениям производителя) "до 15ГФлопс". В прошлый раз, когда НИИСИ РАН заявлял какие-то цифры по производительности, они были очень относительными, и в некоторых (практически во всех) ситуациях их можно было смело уменьшить в 400 раз. Ну а в некоторых - в одном единственном случае, реализации одного единственного алгоритма - только в 4 или 8. Что, в общем-то неудивительно, для процессора, кормящегося напрямую из DDR2 памяти, и не имеющего на борту кеша. Кроме того, непонятно, какой был смысл отключения контроля целостности памяти в военных процессорах- инструкции MIPS64 работы с ECC памятью в процессоре не поддерживаются. По поводу Эльбрусов тоже есть вопросы. Известно, что у Интела Vliw архитектура начала продаваться начиная с 3 итерации: Itanium 2 McKinley. Основной проблемой итаниумов в процессе вывода на рынок была недостаточная производительность подсистемы памяти, и все модернизации производились в этом направлении (увеличения кеша: в последней модификации процессора было уже 12 МБ кеш L3). Итоговые параметры Itanium 2 McKinley: · норма техпроцесса— 0,13 мкм, · тактовая частота 1,5 ГГц, · кэш L1 64 Кбайт 4 портовый, · кэш L2 объёмом до 256 КБайт(данные) + 1 МБ(инструкции), · кэш L3 объёмом до 6 Мб, · пропускная способность подсистемы обмена с внешней памятью 48 Гбайт/c · размер кристалла до 374 мм2, оценочная производительность Intel: 11 GFlops на ядро. средняя по палате в суперкомпьютерах 4 с копейками Gflops Эльбрус: · норма техпроцесса— 0,09 мкм, · тактовая частота 0,5 ГГц, · размер кристалла до 142 мм2, · количество транзисторов — 218 млн, · рассеиваемая мощность — 13-20 Вт. · кэш L1 64 КБайт(данные) + 64 КБайт (инструкции), · кэш L2 объёмом 2 МБ(универсальная), · кэш L3 - нет, · пропускная способность подсистемы обмена с внешней памятью 8 Гбайт/c · пропускная способность подсистемы обмена с кэш-памятью 16 Гбайт/c оценочная производительность МЦСТ: 8 GFlops на ядро. средняя в реальных тестах - засекречена) выводы делайте сами Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardJoker 12 6 октября, 2015 Опубликовано 6 октября, 2015 · Жалоба Вы вот ету фразу про производительность где взяли ? Если из рекламных буклетов НИИСИ РАН, то довольно неосторожно для грамотного разработчика без кавычек в собственном посте выкладывать рекламу такой, мягко говоря, нанофирмы. Правильнее было бы так, .... MIPS64 производительность (по утверждениям производителя) "до 15ГФлопс". В прошлый раз, когда НИИСИ РАН заявлял какие-то цифры по производительности, они были очень относительными, и в некоторых (практически во всех) ситуациях их можно было смело уменьшить в 400 раз. Ну а в некоторых - в одном единственном случае, реализации одного единственного алгоритма - только в 4 или 8. Что, в общем-то неудивительно, для процессора, кормящегося напрямую из DDR2 памяти, и не имеющего на борту кеша. Кроме того, непонятно, какой был смысл отключения контролем целостности памяти в военных процессорах- инструкции MIPS64 работы с ECC памятью в процессоре не поддерживаются. Не смешите народ бреднями, все с точностью наоборот Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
a123-flex 0 6 октября, 2015 Опубликовано 6 октября, 2015 · Жалоба Не смешите народ бреднями, все с точностью наоборот /upload/DOC/_unsorted/Niisi RAN CPU datasheets/1890вм7я.rar Кому надо, тот сам подумает. А то языком долго молоть можно нановакуум Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться