[=AK= 12]

R есть рассеяние энергии в тепло. Поэтому совершенно не важно, в каком именно месте он будет стоять и греться.

То есть, это у вас религиозное что-то. Изгоним все резисторы изо всех схем, а то, понимаешь, стоят и греются.

 

Вы полагаете, что в RC-варианте R будет греться меньше? Если всю накопленную реактивную энергию мы направим на него - то настолько же греться и будет.

Ну так не накапливайте, кто ж вас заставляет? Уберите ненужный дроссель, в который раз уж повторяю.

 

Про симистор уже выше говорил

Просмотрел еще раз всю ветку, но не нашел ничего про симистор от вас. Повторитесь уж, если не трудно.

 

[SNGNL 12]

а включить одиночный мосфет в диагональ моста - потребуется гальваническая развязка управления, что тоже не самый маленький огород.

Всё можно решить. Практически всё, но - какими силами....

Ключом, замещающим диод, можно управлять от дополнительной обмотки дросселя, а ЗГ основного ключа поместить в диагональ моста и питать через RC цепочку: током, проходящим через нагрузку когда ключ заперт.

 

Вообще-то для обеспечения неразрывности используют снабберы.

:rolleyes: snubber (по-русски - демпфер, амортизатор) применяется для сглаживания скачков, перепадов и устранения паразитных колебаний.

Традиционные симисторы и тиристоры (ключи с внутренней ПОС) вообще не запираются, пока ток через них не упадет ниже определённой величины. Разумеется, находясь в отпертом состоянии. :laughing:

Изменено 8 мая, 2014 пользователем SNGNL

[Меджикивис 0]

Просмотрел еще раз всю ветку, но не нашел ничего про симистор от вас. Повторитесь уж, если не трудно.

А старые как мир схемы на симисторе/тиристоре не рассматривали?

неразрывности тока в нагрузке не дают они.

 

 

Ключом, замещающим диод, можно управлять от дополнительной обмотки дросселя, а ЗГ основного ключа поместить в диагональ моста и питать через RC цепочку: током, проходящим через нагрузку когда ключ заперт.

Боюсь, так не получится.

При замыкании ключа на обмотках также возникнет импульс, который откроет демпфирующий ключ. Дроссель окажется закорочен в режиме силового тока.

Но даже еще хуже: поскольку дроссель закорочен, напряжение на его главной обмотке пропадает, на дополнительных - тоже, и демпфер закрывается.

То есть, создаются условия для автоколебаний.

 

 

 

UPD:

Сорь, не сориентировался немного: ведь демпфер закрывает не только дроссель, а и нагрузку. Т.е. при его открытии замыканием основного ключа, получится прямое КЗ и хуже этого быть уже вряд ли что может.

 

[=AK= 12]

неразрывности тока в нагрузке не дают они.

Вы заблуждаетесь. Тиристоры и симисторы выключаются при (почти) нулевом токе. Поэтому они широко используются для управления индуктивными нагрузками. И поэтому же в цепь их нагрузки можно включать LC-фильтры, чтобы подавить помехи, возникающие в момент включения.

 

[Меджикивис 0]

Хорошо; возьму, так сказать, заключительный аккорд:

 

имея ввиду схему ШИМа с ключом и дросселем, как на рисунке в топике,

возможно ли правильно демпфировать дроссель в случае переменнотоковой нагрузки только диодами?

Удастся ли измыслить какую-нибудь особо-хитро-оригинальную схему, или есть доказательство невозможности построения такой?

 

Что скажет общественный разум?

 

 

[SNGNL 12]

Боюсь, так не получится.

При замыкании ключа на обмотках также возникнет импульс, который откроет демпфирующий ключ. Дроссель окажется закорочен в режиме силового тока.

Но даже еще хуже: поскольку дроссель закорочен, напряжение на его главной обмотке пропадает, на дополнительных - тоже, и демпфер закрывается.

То есть, создаются условия для автоколебаний.

О да, прошу прощения за то, что неправильно выразил свою мысль. Дополнительная обмотка служит для питания затворной цепи ключа демпфера. Подача питания, когда ключ должен быть заперт, блокируется ключом оптопары в цепи затвора.

 

UPD:

Сорь, не сориентировался немного: ведь демпфер закрывает не только дроссель, а и нагрузку. Т.е. при его открытии замыканием основного ключа, получится прямое КЗ и хуже этого быть уже вряд ли что может.

ключи должны открываться поочередно, в противофазе

 

возможно ли правильно демпфировать дроссель в случае переменнотоковой нагрузки только диодами?

Нет, т. к. Вы справедливо заметили выше - дроссель будет правильно демпфрироваться при одной полярности питающего напряжения, но неправильно при противоположной.