[Tanya 4]

Не подскажете как проще всего это сделать?

Тут трудно подсказывать, - ведь Вы не рассказали, какое примерно напряжение, а также о точности и скорости измерений.

[sifadin 0]

Именно так. А оптроны есть и для передачи аналогового сигнала.

Знаю такой IL300

[Plain 168]

Я как раз таки полагал, что оптроном это сделать можно ... Какая разница какое синфазное напряжение на светодиоде?

Например, когда эта разница равна гигавольту, понадобится оптрон в виде порядка 20-метрового оптоволокна, а для синфазного Вашей цепи в иоттавольт Вам понадобится уже весьма далеко отлетететь от планеты и метить оттуда в Ваш фотодиод лазером с ядерной накачкой.

[geezer 0]

Максимальное измеряемое дифференциальное напряжение 30В (±15В), общий провод недоступен. Нужно оцифровать это напряжение с частотой примерно 200 кГц и точностью ±30мВ.

 

Например, когда эта разница равна гигавольту, понадобится оптрон в виде порядка 20-метрового оптоволокна, а для синфазного Вашей цепи в иоттавольт Вам понадобится уже весьма далеко отлетететь от планеты и метить оттуда в Ваш фотодиод лазером с ядерной накачкой.

 

Тогда получается и диф. усилитель должен быть с резисторами в несколько сотен иоттаом)

[Plain 168]

О том и пустомельство. Вот когда снизойдёте и таки рассекретите Ваше синфазное, тогда можно будет продолжить конкретный разговор.

[Гость TSerg]

Добавьте на схему по 100В на землю на оба конца V1. Точнее, достаточно на один.

 

Это концепция. Чуть выше есть ссылка на решение по такой концепции, просто пока писал - уже привели схемотехнику.

Кроме того, если земли принципиально развязаны, то и неважно, в разумных пределах, какой потенциал на V1 от своей земли.

А, сколько там у него и чего - пусть сам ТС решает.

 

 

Максимальное измеряемое дифференциальное напряжение 30В (±15В), общий провод недоступен. Нужно оцифровать это напряжение с частотой примерно 200 кГц и точностью ±30мВ.

 

Если стоит задача измерения, а не контроля, то давным-давно напрашивается микроконтроллерный вариант с питанием от измеряемого и с передачей данных по опто-развязанному цифровому каналу на систему сбора.

[geezer 0]

О том и пустомельство. Вот когда снизойдёте и таки рассекретите Ваше синфазное, тогда можно будет продолжить конкретный разговор.

Не совсем понимаю, что вы хотите от меня услышать. Условно надо померять двуполярное напряжение ±15В изолированного источника не соединяя земли источника и измерительной схемы. Питать схему измерения от этого источника нельзя.

[Гость TSerg]

Тогда ничего не получится, т.к. Вы не понимаете о чем Вам толкуют.

 

>Условно надо померять двуполярное напряжение ±15В изолированного источника

 

Двухполярное вообще нельзя измерить без доступа к средней точке.

Если у Вас эти источники "кардинально" отвязаны от земли, то шанс есть.

[geezer 0]

Ну это то понятно, что раз средняя точка недоступна, то относительно нее померить не удастся.

[Гость TSerg]

Ну это то понятно, что раз средняя точка недоступна, то относительно нее померить не удастся.

 

Зачем тогда талдычите, что надо измерить двухполярное?

В школу, короче.

 

Питать схему измерения от этого источника нельзя.

 

Не существует схем измерения не влияющих на объект измерения.

Это Аксиома №1.

 

P.S.

К примеру, мощность 3 мВт от объекта измерения на обслуживание схемы измерения - это "льзя" или "нельзя" ?

 

P.P.S.

До кучи - так зачем делать оцифровку с частотой 200 кГц, если это источник питания?

[geezer 0]

Ладно, если начать сначала, с самых азов. Если у нас есть гальванически равязаный источник питания из него выходят 2 провода с напряжением между ними 30В.

Важно ли нам, что внутри этот источник двуполярный (симметричный относительно какой-то средней точки, которая нам недоступна)?

Есть ли какой-то потенциал между этими проводами и землей измерительной схемы(они гальванически развязаны)?

Что будет, если соединить один из этих проводов с землей измерительной схемы (потекут ли какие-либо токи)?

Изменено 29 апреля, 2014 пользователем geezer

[ViKo 1]

Это концепция. Чуть выше есть ссылка на решение по такой концепции, просто пока писал - уже привели схемотехнику.

Кроме того, если земли принципиально развязаны, то и неважно, в разумных пределах, какой потенциал на V1 от своей земли.

А, сколько там у него и чего - пусть сам ТС решает.

Если вы ссылаетесь на схему с LT1990, то там земля общая. Это то же, что недавно обсуждали - принять сигнал больше питания. Спасибо высокоомным резисторам (делителям). :rolleyes:

Если же земли сильно отличаются, то принять сигнал без гальванической развязки невозможно. Можно протянуть землю.

Топикстартер задает правильные вопросы, похоже, гуру придется у него поучиться. :)

 

И вообще - все токи текут по кругу. :rolleyes: А если им что-то мешает, то не текут.

[Plain 168]

О том и пустомельство. Вот когда снизойдёте и таки рассекретите Ваше синфазное, тогда можно будет продолжить конкретный разговор.

Не совсем понимаю, что вы хотите от меня услышать ... надо померять ... изолированного источника

Назовите синфазное напряжение, а именно, между измерителем и измеряемым.

[ViKo 1]

Назовите синфазное напряжение, а именно, между измерителем и измеряемым.

Например, 1000 V.

?

Назовите напряжение между моей кошкой и мной. А зимой так шмаляет! :w00t:

[Гость TSerg]

"Смешались в кучу кони, люди.."

 

В задаче измерения чего-либо совершенно очевидно могут присутствовать и подзадачи, например - защита.