Перейти к содержанию
    

Повышающий преобразователь

Здравствуйте. У меня задание такое: входное напряжение - 12В , а на выходе надо получить 14-18В , мощность 44Вт. Что то не получается со схемой. Не подскажите?

 

post-79939-1397892392_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полевой транзистор управляется напряжением затвор-подложка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. У меня задание такое: входное напряжение - 12В , а на выходе надо получить 14-18В , мощность 44Вт. Что то не получается со схемой. Не подскажите?

PER=20m - это период 20 мс, что ли? Т.е. вы на ключ подаете 50 Гц?

 

Судя по всему, очередной стюдень с курсовиком...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что студент, это никакого интереса не представляет в силу очевидности. Чем впустую воздух сотрясать, соблаговолите ответить на заданный вопрос - какую частоту и какое напряжение вы подаете на ключ. И почему именно такие напряжение и частоту. Из носа выковыриваете числа? И еще - зачем вам два символа земли в схеме? У вас, случаем, симулятор от этого с ума не сходит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что студент, это никакого интереса не представляет в силу очевидности. Чем впустую воздух сотрясать, соблаговолите ответить на заданный вопрос - какую частоту и какое напряжение вы подаете на ключ.

какую частоту подавать на ключ не сказано. известно то что на входе пост напряжение 12 и мощность. остальное уже самому надо додумать. по сути не имеет значения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

остальное уже самому надо додумать. по сути не имеет значения

 

"Самому додумать" и "не имеет значения" - две большие разницы. Подсказываю большую тайну, на которой держится вся вся электроника: если наобум тыкать, работать не будет. Надо сначала расчеты сделать.

 

Вы в детстве мультик "Вовка в тридевятом царстве" не смотрели? Настоятельно рекомендую посмотреть.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

расчеты я сделал , чтобы узнать номиналы элементов. а значение частоты не имеет значения. в задании не указано. постоянная времени 0,1 мк

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

расчеты я сделал , чтобы узнать номиналы элементов. а значение частоты не имеет значения. в задании не указано. постоянная времени 0,1 мк

"Это ваши смешные фантазии" (с) Для того, чтобы рассчитать номиналы компонентов, необходимо задаться определенной частотой переключения.

 

Объясняю "на пальцах". Повышающий преобразователь работает за счет того, что, по очереди, сначала накапливает энергию в индуктивности, а затем передает накопленную энергию в нагрузку. Величина накопленной в индуктивности энергии определяется по формуле E=L*i2/2, а величина тока i в индуктивности L, которая подключена к источнику Uвх, нарастает линейно от времени t, это вы должны знать. Значит, пока ключ включен, за время t в индуктивности накопится энергия E. А когда ключ выключен, то эта энергия уйдет в нагрузку. Значит, при постоянном времени включения ключа t мощность, передаваемая через индуктивность, пропорциональна частоте переключения ключа (замечу, это при условии, что за время выключенного состояния ключа индуктивность полностью отдаст накопленную энергию).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня пост времени 100 с. период 10мкс. С= 100*10мкс/ R . все это в методичке есть. частоту тут знать не надо. главное что пост.времени была больше периода

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня пост времени 100 с. период 10мкс. С= 100*10мкс/ R . все это в методичке есть. частоту тут знать не надо. главное что пост.времени была больше периода

О какой постоянной времени вы все время говорите? Если о постоянной времени C1*R1, то в вашей последней схеме С1=140 мкФ, R1=10, постоянная времени 1400 мкс, или 1.4 мс. Откуда 100 секунд, вы бредите? Эта постоянная времени является второстепенной величиной, от нее зависит пульсации напряжения на выходе. Вам в методичке сказали, чтобы вы конденсатор на выходе побольше поставили, иначе на выходе пульсации будут, вот и все. А на передачу энергии эта постоянная времени влияния не оказывает, особенно в случае когда она много больше периода сигнала. Повышающий преобразователь прекрасно работает даже тогда, когда на выходе вообще нет никакого конденсатора и эта постоянная времени, на которой вы зациклились, равна нулю.

 

А вот от частоты переключения передача энергии зависит напрямую, я вам это разжевал. Как вы индуктивность L1 посчитали не зная частоту работы ключа и время включения? С потолка взяли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так чему тогда равна частота переключения? просто данных таких нет. или вы говорите про коэф. заполнения? так он должен быть больше 0,5 для повышающего и меньше для понижающего ППН

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так чему тогда равна частота переключения? просто данных таких нет.

Что значит "нет"? Это или задано условиями задачи, или должно быть выбрано разработчиком исходя из каких-то соображений. Если разработчик выбирает очень низкую частоту, то индуктивность получится очень большой и дорогой. Если он выбирает очень высокую частоту, то потери переключения в транзисторном ключе сильно возрастают, ведь транзисторы не могут переключаться мгновенно и при каждом переключении рассеивают некоторое количество энергии.

 

Надо задаться какими-то разумными критериями. Например, если преобразователь должен перекачивать мощность 40 Вт, то, скажем, потери в ключе порядка 1% от этой величины (то есть, 0.4 Вт) не выглядят очень уж большими.

 

Выбираете транзистор с подходящими параметрами по току, напряжению и мощности, после этого расчитываете, на какой частоте потери в этом транзисторе составят 0.4 Вт. Если выберете слишком мощный транзистор, неподходящий для вашей задачи, то получите низкую частоту и, как наказание за это, большую и дорогую катушку индуктивности. Если поставите IGBT вместо MOSFET (как вы тут рисовали в некоторых схемах), наказание будет таким же. Если выберете слишком маломощный транзистор, он у вас сгорит от перегрузки по току или по мощности.

 

Теперь, зная частоту, расчитываете индуктивность таким образом, чтобы за время включенного состояния ключа она запасала достаточно энергии, а за время выключенного состояния успевала бы всю запасенную энергтию отдать в нагрузку.

 

Вот это правильный алгоритм расчета. Повторяю, а вы каким макаром величину индуктивности получили, ась?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...