Alexey_N 0 7 апреля, 2014 Опубликовано 7 апреля, 2014 · Жалоба Господа, вот у меня контроллер умеет аж до 4 Мбит в сек передавать через USART. Подскажите, плз., а чем сейчас принято принимать в ПК нестандартные скорости - 1М, 2М, 4М... ? Имеется в виду - каким софтом? Те древние софтинки, которыми я пользуюсь умеют максимум до 256 кбит :(... Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 69 7 апреля, 2014 Опубликовано 7 апреля, 2014 · Жалоба А что от софта нужно, кроме умения принимать? Плюс на ПК для таких скоростей нужно нестандартное железо: встроенные трансиверы работают в лучшем случае до 250k. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iosifk 3 7 апреля, 2014 Опубликовано 7 апреля, 2014 · Жалоба Господа, вот у меня контроллер умеет аж до 4 Мбит в сек передавать через USART. Подскажите, плз., а чем сейчас принято принимать в ПК нестандартные скорости - 1М, 2М, 4М... ? Имеется в виду - каким софтом? Те древние софтинки, которыми я пользуюсь умеют максимум до 256 кбит :(... Вообще сама идея неправильная. Дело в том, что USART - это байт ориентированный протокол. А это значит, что программно придется формировать кадры, делать байт-стаффинг, считать суммы. И это сожрет много ресурсов. И в микроконтроллере и ПК. В то-же время можно взять другой контроллер с другим встроенным ядром. CAN, Ethernet, USB и пр. и будет быстро и просто. И под них есть готовые операционки с драйверами... И уж точно дешевле, т..к. у процессора останется больше ресурсов... Но уж если заклинило, то берите переходник COM-USB, может быть это спасет... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexey_N 0 7 апреля, 2014 Опубликовано 7 апреля, 2014 · Жалоба Вообще сама идея неправильная. Дело в том, что USART - это байт ориентированный протокол. А это значит, что программно придется формировать кадры, делать байт-стаффинг, считать суммы. И это сожрет много ресурсов. И в микроконтроллере и ПК. В то-же время можно взять другой контроллер с другим встроенным ядром. CAN, Ethernet, USB и пр. и будет быстро и просто. И под них есть готовые операционки с драйверами... И уж точно дешевле, т..к. у процессора останется больше ресурсов... Но уж если заклинило, то берите переходник COM-USB, может быть это спасет... 1. Нет времени и желания на тестовую задачу заморачиваться с жирным камнем, так что только СОМ. 2. Да, переходник есть, разумеется СОМ-порт виртуальный. Беда в том, что ПК-шный софт не поддерживает больших скоростей :(. Вот щас откопал слегка забытый ZOC, тама 960 000 бод, - на грани. Мне бы 2 Мбита - вот реально спасло б... А что от софта нужно, кроме умения принимать? Плюс на ПК для таких скоростей нужно нестандартное железо: встроенные трансиверы работают в лучшем случае до 250k. Да ничего, просто принять поток из двухбайтных отсчетов и скласть в файл. Примерно 100 000 отсчетов. Фигачу из Х-меги, тупо в УАРТ... Может как-то по-другому их затянуть в файлик? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
adnega 11 7 апреля, 2014 Опубликовано 7 апреля, 2014 · Жалоба Может, проще сделать свой usb-cdc. Там скорость обмена чисто информационный характер несет - чтоб железо могло знать нужную скорость. Реально на USB-FS можно получить поток под мегабайт, а это гораздо больше 2 Мбит. Исходники на форуме (для stm32f103) я выкладывал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
геннадий75 1 7 апреля, 2014 Опубликовано 7 апреля, 2014 · Жалоба Перегонял данные в ПК на скоростях 1 мбод ,2 мбод ,4 мбод с помощью переходника USB-COM собраном на PL2303HX.Для этого в своё время, писалась терминальная программа, для обработки больших объёмов данных. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uriy 5 8 апреля, 2014 Опубликовано 8 апреля, 2014 · Жалоба Сейчас делаю девайс на процессоре blackfin BF-533. Он имеет на борту только один UART да и тот занят. И поэтому для выдачи отладочных сообщений использую SPI и на нем UART только на передачу. В качестве приемника использую переходник на CP210x на скорости 500 кбит/сек. Поначалу использовал терминалку Terminal by bray но какая-то она тормознутая, при передаче пары килобайт данных они их отрисовывает несколько секунд. На шине данных уже давно нет. putty оказался гораздо шустрее. В обоих софтинах можно использовать произвольную скорость. Но CP210x поддерживает лишь определенный набор скоростей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimidrol 0 8 апреля, 2014 Опубликовано 8 апреля, 2014 · Жалоба Если COMtoUSB переходник на микросхеме FTDI, то некоторые из них тянут 12 Мбит. Обычно 3 Мбита тянет практически любая FTDI микросхема. Написать терминал используя FTDI драйвер самому дело, вроде, не сложное. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexey_N 0 8 апреля, 2014 Опубликовано 8 апреля, 2014 · Жалоба Если COMtoUSB переходник на микросхеме FTDI, то некоторые из них тянут 12 Мбит. Обычно 3 Мбита тянет практически любая FTDI микросхема. Написать терминал используя FTDI драйвер самому дело, вроде, не сложное. То есть готовой проги нет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 8 апреля, 2014 Опубликовано 8 апреля, 2014 · Жалоба То есть готовой проги нет? TeraTerm поддерживает ввод любой скорости. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexey_N 0 8 апреля, 2014 Опубликовано 8 апреля, 2014 · Жалоба TeraTerm поддерживает ввод любой скорости. Хм... Скачал, поставил. В настройках СОМ-порта максимальная скорость = 921600 :(. И где там поддерживается любая скорость? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimidrol 0 8 апреля, 2014 Опубликовано 8 апреля, 2014 · Жалоба Eltima Advanced Serial Port Terminal позволяет выставлять любую скорость. Правда условно платная. Не знаю, используется ли она виндовую API для последовательного порта, но свою программу свыше 115200 при работе через него заставить работать стабильно не удалось. Это я к тому что на таких скоростях желательно использовать специальные драйвера под определенный вид м/сх примененных в переходнике. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 8 апреля, 2014 Опубликовано 8 апреля, 2014 · Жалоба Хм... Скачал, поставил. В настройках СОМ-порта максимальная скорость = 921600 :(. И где там поддерживается любая скорость? Надо вписывать, а не выбирать из списка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexey_N 0 8 апреля, 2014 Опубликовано 8 апреля, 2014 · Жалоба Надо вписывать, а не выбирать из списка. Ну кто бы мог подумать! Афигеть, оно действительно работает! 2 Мбита - влет получилось!!! :))) Александр, Вам - наш огромный пролетарский мерси! :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
follow_me 0 8 апреля, 2014 Опубликовано 8 апреля, 2014 · Жалоба ещё есть Termite , тоже позволяет ввести любую скорость Оффтоп: вообще поражает количество людей которые вместо того чтоб по теме что-то сказать , начинают рассуждать о реализации железа и работы на запрошенных скоростях, вопрос был конкретный - название софта Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
