Перейти к содержанию
    

как правильно выбрать стратегию разводки?

Просто информация

По готовому размещению трассировал автоматом PADS2005

Огрехи видны, но занимался платой меньше часа

pads.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробуй добавить переходные (Place Via) и соединить их (Place Connection) с землей, поставь переходные в места где заливка есть только с одной стороны, обнови заливку. Не стесняйся руками править разводку (двигать проводнки и переходные), если видешь, что заливка чуть-чуть не проходит.

Про класс точности не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народ а можно получить ограниченя на классы точности о которых вы говорите и еще что нить на ету тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы ориентировался не на класс точности по ГОСТ, а на возможности конкретного производителя. Как правило его возможности по сравнению с гостовскими классами где-то уйдут вверх, где-то вниз, в зависимости от оборудования.

ЗЫ: вот, например, поинтересуйтесь у производителя, к какому классу (и, соответственно, цене за дм^2) он отнесет плату с шириной проводника 0.15, и в какой стране эту плату будут изготавливать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ГОСТ на который вы ссылаетесь уже давно морально устарел(он фактически не действует). А 5-й класс стал считатся - все что ниже 4-го. Как правильно заметил smr80 сейчас все определяется возможностью производителя. Например 5-й класс (и ниже :) ) делают на ГРПЗ (Рязань).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

smr80, ну а если, к примеру, у конторы, на которой я сейчас работаю несколько мест где в зависимости от серийности они могут заказывать плату и они в момент разработки сами не знают где будет её производство. Я только этим ГОСТом и мог руководствоватся...

Тоесть я спрашиваю, где будет изготовлена плата, а в ответ..ну либо там-то, либо там-то, серийность ещё не определена...а от этого и будем исходить...

Изменено пользователем [sER]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[sER]

В похожей ситуации (выпуск опытного образца платы на одном заводе, а серийного, на другом), я заложился по наихудшим параметрам из обоих вариантов. И один и другой вариант к ГОСТу не имеют никакого отношения. Кстати, посмотрите, как разные производители разбивают платы по классам точности и сравните это с ГОСТом - это интересно.

 

Gena2001

5-й класс (и ниже) делают на ГРПЗ (Рязань) - ссылку на них не дадите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто информация

По готовому размещению трассировал автоматом PADS2005

Огрехи видны, но занимался платой меньше часа

Там не просто огрехи, там P-CAD тонны ошибок находит :)))

 

 

To sER

Переходные прямо на планарных КП - это не есть гуд, особенно если паять будут в печи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто информация

По готовому размещению трассировал автоматом PADS2005

Огрехи видны, но занимался платой меньше часа

Там не просто огрехи, там P-CAD тонны ошибок находит :)))

 

в этой плате и PADS находит массу ошибок причем такие которые могут появится только если работать при выключеной проверке правил DRC.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...