[iiv 29]

Доброе время суток,

 

вопрос навеян соседней темой... Хочется попробовать такое сделать, важно, чтоб одной установкой можно было бы менять длину пульса в диапазоне примерно от 5нс до 1000нс.

 

Тиратрон не подходит, так как им длину пульса поменять нельзя. Остается ключ... Но с ключами-то сложности. 5нс более-менее только некоторые справляются, то есть можно получить, например, с одного ключа при таких хороших фронтах не более 1кВ и 140А.

 

Конечно можно нагородить из 5 таких мосфетов cascode, вроде должно работать.

 

А можно ли прокачать с хорошим КПД 1кВ, 140А пульс 5-1000нс? У меня получилось, что можно на лицендрате с 6 витками с воздухом, вместо сердечника, но КПД около 40%, а есть ли какие-то ферриты с подходящими характеристиками? Вроде нашел 4B1, но как-то от этого сильно легче не стало.

 

Для меня катушку сделать будет не сравненно проще, чем разобраться в теории и практике каскода... поэтому и вопрошаю, вдруг кто с подходящим ферритом подскажет, буду премного благодарен. Или при заявленных параметрах КПД 40% и меньше - это верхняя граница реальности?

 

Спасибо

 

ИИВ

[jartsev 1]

Любитель эксклюзива никак не угомонится :) Молодец !

 

Да тут касодом то задачку не так просто решить. Ни один полевик 5 нс импульс не выдаст (по крайней мере те что на 500 В и выше).

 

У Вас что за нагрузка? Если нагрузку можно отвязать от земли, то можно два импульса шириной скажем 100 нс подавать на оба конца с задержкой 5 нс. Другого решения не видится.

 

По трансам: может я не до конца разобрался, но мне менее чем 1 мкс импульс получать не удавалось. Хотя литцентрад использовать не догадывался.

[iiv 29]

Ни один полевик 5 нс импульс не выдаст (по крайней мере те что на 500 В и выше).

А вот это DE475-102N21A с драйером IXRFD630? Вроде недавно пробовал (правда еще с DEIC420 драйвером), нагрузка - индуктивная антенна, вроде за 5нс получалось его на 100А выгнать. Как раз пульс по 5нс на нем делал.

 

Но, конечно, каскодом так сделать, думаю, будет очень-очень не просто.

 

У Вас что за нагрузка? Если нагрузку можно отвязать от земли, то можно два импульса шириной скажем 100 нс подавать на оба конца с задержкой 5 нс. Другого решения не видится.

Нагрузка - индуктивная антенна, большая такая, с резонансом на нужной частоте (то есть и 100МГц бывает и 1МГц). Нагрузку можно от земли отвязать, можно и не отвязывать.

 

 

По трансам: может я не до конца разобрался, но мне менее чем 1 мкс импульс получать не удавалось. Хотя литцентрад использовать не догадывался.

Не! У обычных ферритов конечно и сотни кГц - уже тяжело. В то же время, куча статей попадалась, где народ воздушные катушки или катушки со специальными ферритами на сотни мегагерц использовал. С воздухом - да, 200 жил, 6 витков, с баранкой в 3см по идее должно работать, но КПД не ахти (пока я это только прямым максвелловским солвером посчитал, надеюсь, ничего не напутал). Понятно, если поставить в качестве магнитной проницаемости что-то большее 1, но не очень большое (порядка 10), на основе численного моделирования, КПД должно повыситься. Теоретически можно такую зависимость B/H придумать, что КПД и вообще под 100% был бы, но есть ли такие ферриты? Вот в этом-то у меня весь вопрос и состоит. А если не получится, да, придется каскод делать...

[injener 3]

Поищите у Рукина по генераторам субнаносекундных импульсов. Может чем поможет. Кажется, там используется обрыв обратного тока диода. Ищите по ключевым словам sos-диоды. Хотя у них обычно задача (если не ошибаюсь) больших вольт при не очень больших амперах...

 

Сам когда-то сделал себе заметку, но еще не подразобрался

[jartsev 1]

А вот это DE475-102N21A с драйером IXRFD630? Вроде недавно пробовал (правда еще с DEIC420 драйвером), нагрузка - индуктивная антенна, вроде за 5нс получалось его на 100А выгнать. Как раз пульс по 5нс на нем делал.

 

Судя по даташиту у него 5 нс только фронт. А фронт передний + задержка + задний фронт у него должно быть 15 нс. Вы прям ширину импульса в 5 нс получали нём ? Правльно я понял ?

 

PS. Я ширину импульса считаю от подошвы до подошвы фронтов.

[iiv 29]

Вы прям ширину импульса в 5 нс получали нём ? Правльно я понял ?

Соглашусь с Вами, что не все чесно было в моем эксперименте.

 

Я делал так, посылал на драйвер управляющий пульс длиной в 5 нс, задержка, вызванная драйвером и самим мосфетом давала пульс примерно на 7нс позже. С заряженного на 1кВ конденсатора (емкостью 0.2мкФ) за этот пульс у меня уходило почти 1.5В, то есть, примерно 300мкДж. Переколебаний не было, по крайней мере сильных, мониторилось рядом стоящей сорокаканальной фазированной решеткой с семплом в 1.4ГГц. Предполагая, что во время фронта включения и выключения "линейно" растет и ток, и напряжение, можно предположить, что пик мощности будет в три раза больше средней (\int_0^1 x^2 dx). Принимая 300мкДж за 10нс, имеем среднюю мощность 30кВатт, тогда пиковая получается около 100кВатт. При 1кВ - это как раз 100А. Конечно мои оценки - плюс-минус лапоть, но точнее посчитать ток с наносекундным семплом, думаю, что не смогу.

[jartsev 1]

Я делал так, посылал на драйвер управляющий пульс ............................

 

Что то как то всё сложно с токами. Почему просто не поставить в сток резистор на 10 Ом ? Для очистки совести в исток можно залепить 0.01 Ом и измерять осциллографим?

 

А это кто такой: "сорокаканальной фазированной решеткой с семплом в 1.4ГГц" ???

 

Осциллографом я так понял измерить выходной импульс дело не дошло ?

 

 

[SNGNL 12]

Тиратрон не подходит, так как им длину пульса поменять нельзя. Остается ключ...

:rolleyes: Вы, вероятно, плохо знакомы с импульсной техникой, коль делаете такие заключения.

В качестве справки: для сжатия фронтов импульсов используют ферриты с ППГ.

[MikeSchir 1]

В качестве справки: для сжатия фронтов импульсов используют ферриты с ППГ.

Так называемые, "ударные электромагнитные волны" (это для Гугла :rolleyes: ). Но КПД тоже не велик.

[SNGNL 12]

Так называемые, "ударные электромагнитные волны" (это для Гугла :rolleyes: ).

:laughing: Сие слишком отвлеченно: все равно, что искать информацию о ТРД, по запросу- "Размышления о движущей силе огня и о машинах, способных развивать эту силу". Ближе к теме, хотя бы- "magnetic pulse compression" Вот, например, или относительно сердечников

 

Но КПД тоже не велик.

Вы о каком КПД толкуете? О теоретическом пределе, или о достижимом на практике.

[MikeSchir 1]

Вы о каком КПД толкуете? О теоретическом пределе, или о достижимом на практике.

Так сколько же?

 

:laughing: Сие слишком отвлеченно: все равно, что искать информацию о ТРД, по запросу- "Размышления о движущей силе огня и о машинах, способных развивать эту силу".

Первое что попалось:

Название: Ударные электромагнитные волны

Автор: И.Г. Катаев

Издательство: Советское радио

Год издания: 1963-600R

Страниц: 152

Формат: DJVU+OCR

Размер: 4 МБ

Качество: Хорошее, 600 дпи, текстовой слой, цветная обложка

Книга представляет собой монографию, посвященную новому явлению нелинейной электродинамики, приобретающему в настоящее время большое научное и прикладное значение и получившему название ударных электромагнитных волн. Автору принадлежат первые работы в этой области. Монография состоит из трех глав. Первая глава посвящена описанию механизмов образования ударных волн. Во второй главе содержится теория ударных волн в нелинейных линиях, содержащих ферриты с прямоугольной кривой намагничения. В третьей главе изложены общие принципы построения генераторов импульсов с использованием нелинейных ферритовых линий, опыт работы с такими генераторами и методы их инженерного расчета. Книга предназначена для радиоинженеров и радиофизиков, а также для студентов старших курсов соответствующих специальностей.

:rolleyes: :rolleyes:

[SNGNL 12]

Так сколько же?

:rolleyes: В публикациях приводятся 60-80%. Но сами по себе эти цифры IMHO малоинформативны. Во первых, нет общепринятой методики измерения. Во вторых, в силу специфики этих устройств, у них обычно интегрированная нагрузка и часто весомая доля потерь определяется её поведением. Собственно, дискуссия в предыдущих постах лишнее тому подтверждение.

 

Первое что попалось:

Естественно.

Теоретические основы это хорошо, но они не отражают современное состояние проблемы. Насколько мне известно,во всех подобных устройствах того времени применялись магний-марганцевые ферриты марки ВТ, предназначенные для магнитной памяти.О каком КПД можно рассуждать, в этом случае :crying:

 

Да и пионерский задел автора, мягко говоря, вызывает сомнения. ;)

[MikeSchir 1]

Теперь нужно чтобы ТС оценил все эти возможности :rolleyes:

 

Естественно.

Спасибо. Познавательно. А говорят: "Рукописи не горят" :rolleyes:

[BioWolf2000 3]

Может подойдёт High Voltage switch

Фронты получались 3нс на 4кВ.

Ещё заказывал с опцией 5нс On-Time. Выходило дороже, но ширина импульса 5нс по уровню 0.5 была.

 

ps С бесконечным OnTime можно посмотреть на HTS-51-06. И для увеличения тока ставить их впараллель. Минус, что минимальное время 100нс. Я бы написал им письмо со своими требованиями, может что бы и предложили...

[jartsev 1]

Может подойдёт High Voltage switch

Фронты получались 3нс на 4кВ.

Ещё заказывал с опцией 5нс On-Time. Выходило дороже, но ширина импульса 5нс по уровню 0.5 была.

 

Сколько по цене вышли первый и второй ?