iiv 25 19 марта, 2014 Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба Доброе время суток, вопрос навеян соседней темой... Хочется попробовать такое сделать, важно, чтоб одной установкой можно было бы менять длину пульса в диапазоне примерно от 5нс до 1000нс. Тиратрон не подходит, так как им длину пульса поменять нельзя. Остается ключ... Но с ключами-то сложности. 5нс более-менее только некоторые справляются, то есть можно получить, например, с одного ключа при таких хороших фронтах не более 1кВ и 140А. Конечно можно нагородить из 5 таких мосфетов cascode, вроде должно работать. А можно ли прокачать с хорошим КПД 1кВ, 140А пульс 5-1000нс? У меня получилось, что можно на лицендрате с 6 витками с воздухом, вместо сердечника, но КПД около 40%, а есть ли какие-то ферриты с подходящими характеристиками? Вроде нашел 4B1, но как-то от этого сильно легче не стало. Для меня катушку сделать будет не сравненно проще, чем разобраться в теории и практике каскода... поэтому и вопрошаю, вдруг кто с подходящим ферритом подскажет, буду премного благодарен. Или при заявленных параметрах КПД 40% и меньше - это верхняя граница реальности? Спасибо ИИВ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jartsev 1 20 марта, 2014 Опубликовано 20 марта, 2014 · Жалоба Любитель эксклюзива никак не угомонится :) Молодец ! Да тут касодом то задачку не так просто решить. Ни один полевик 5 нс импульс не выдаст (по крайней мере те что на 500 В и выше). У Вас что за нагрузка? Если нагрузку можно отвязать от земли, то можно два импульса шириной скажем 100 нс подавать на оба конца с задержкой 5 нс. Другого решения не видится. По трансам: может я не до конца разобрался, но мне менее чем 1 мкс импульс получать не удавалось. Хотя литцентрад использовать не догадывался. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iiv 25 20 марта, 2014 Опубликовано 20 марта, 2014 · Жалоба Ни один полевик 5 нс импульс не выдаст (по крайней мере те что на 500 В и выше). А вот это DE475-102N21A с драйером IXRFD630? Вроде недавно пробовал (правда еще с DEIC420 драйвером), нагрузка - индуктивная антенна, вроде за 5нс получалось его на 100А выгнать. Как раз пульс по 5нс на нем делал. Но, конечно, каскодом так сделать, думаю, будет очень-очень не просто. У Вас что за нагрузка? Если нагрузку можно отвязать от земли, то можно два импульса шириной скажем 100 нс подавать на оба конца с задержкой 5 нс. Другого решения не видится. Нагрузка - индуктивная антенна, большая такая, с резонансом на нужной частоте (то есть и 100МГц бывает и 1МГц). Нагрузку можно от земли отвязать, можно и не отвязывать. По трансам: может я не до конца разобрался, но мне менее чем 1 мкс импульс получать не удавалось. Хотя литцентрад использовать не догадывался. Не! У обычных ферритов конечно и сотни кГц - уже тяжело. В то же время, куча статей попадалась, где народ воздушные катушки или катушки со специальными ферритами на сотни мегагерц использовал. С воздухом - да, 200 жил, 6 витков, с баранкой в 3см по идее должно работать, но КПД не ахти (пока я это только прямым максвелловским солвером посчитал, надеюсь, ничего не напутал). Понятно, если поставить в качестве магнитной проницаемости что-то большее 1, но не очень большое (порядка 10), на основе численного моделирования, КПД должно повыситься. Теоретически можно такую зависимость B/H придумать, что КПД и вообще под 100% был бы, но есть ли такие ферриты? Вот в этом-то у меня весь вопрос и состоит. А если не получится, да, придется каскод делать... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
injener 3 20 марта, 2014 Опубликовано 20 марта, 2014 · Жалоба Поищите у Рукина по генераторам субнаносекундных импульсов. Может чем поможет. Кажется, там используется обрыв обратного тока диода. Ищите по ключевым словам sos-диоды. Хотя у них обычно задача (если не ошибаюсь) больших вольт при не очень больших амперах... Сам когда-то сделал себе заметку, но еще не подразобрался Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jartsev 1 20 марта, 2014 Опубликовано 20 марта, 2014 · Жалоба А вот это DE475-102N21A с драйером IXRFD630? Вроде недавно пробовал (правда еще с DEIC420 драйвером), нагрузка - индуктивная антенна, вроде за 5нс получалось его на 100А выгнать. Как раз пульс по 5нс на нем делал. Судя по даташиту у него 5 нс только фронт. А фронт передний + задержка + задний фронт у него должно быть 15 нс. Вы прям ширину импульса в 5 нс получали нём ? Правльно я понял ? PS. Я ширину импульса считаю от подошвы до подошвы фронтов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iiv 25 20 марта, 2014 Опубликовано 20 марта, 2014 · Жалоба Вы прям ширину импульса в 5 нс получали нём ? Правльно я понял ? Соглашусь с Вами, что не все чесно было в моем эксперименте. Я делал так, посылал на драйвер управляющий пульс длиной в 5 нс, задержка, вызванная драйвером и самим мосфетом давала пульс примерно на 7нс позже. С заряженного на 1кВ конденсатора (емкостью 0.2мкФ) за этот пульс у меня уходило почти 1.5В, то есть, примерно 300мкДж. Переколебаний не было, по крайней мере сильных, мониторилось рядом стоящей сорокаканальной фазированной решеткой с семплом в 1.4ГГц. Предполагая, что во время фронта включения и выключения "линейно" растет и ток, и напряжение, можно предположить, что пик мощности будет в три раза больше средней (\int_0^1 x^2 dx). Принимая 300мкДж за 10нс, имеем среднюю мощность 30кВатт, тогда пиковая получается около 100кВатт. При 1кВ - это как раз 100А. Конечно мои оценки - плюс-минус лапоть, но точнее посчитать ток с наносекундным семплом, думаю, что не смогу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jartsev 1 21 марта, 2014 Опубликовано 21 марта, 2014 · Жалоба Я делал так, посылал на драйвер управляющий пульс ............................ Что то как то всё сложно с токами. Почему просто не поставить в сток резистор на 10 Ом ? Для очистки совести в исток можно залепить 0.01 Ом и измерять осциллографим? А это кто такой: "сорокаканальной фазированной решеткой с семплом в 1.4ГГц" ??? Осциллографом я так понял измерить выходной импульс дело не дошло ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SNGNL 12 25 марта, 2014 Опубликовано 25 марта, 2014 · Жалоба Тиратрон не подходит, так как им длину пульса поменять нельзя. Остается ключ... :rolleyes: Вы, вероятно, плохо знакомы с импульсной техникой, коль делаете такие заключения. В качестве справки: для сжатия фронтов импульсов используют ферриты с ППГ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikeSchir 1 14 апреля, 2014 Опубликовано 14 апреля, 2014 · Жалоба В качестве справки: для сжатия фронтов импульсов используют ферриты с ППГ. Так называемые, "ударные электромагнитные волны" (это для Гугла :rolleyes: ). Но КПД тоже не велик. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SNGNL 12 16 апреля, 2014 Опубликовано 16 апреля, 2014 · Жалоба Так называемые, "ударные электромагнитные волны" (это для Гугла :rolleyes: ). :laughing: Сие слишком отвлеченно: все равно, что искать информацию о ТРД, по запросу- "Размышления о движущей силе огня и о машинах, способных развивать эту силу". Ближе к теме, хотя бы- "magnetic pulse compression" Вот, например, или относительно сердечников Но КПД тоже не велик. Вы о каком КПД толкуете? О теоретическом пределе, или о достижимом на практике. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikeSchir 1 17 апреля, 2014 Опубликовано 17 апреля, 2014 · Жалоба Вы о каком КПД толкуете? О теоретическом пределе, или о достижимом на практике. Так сколько же? :laughing: Сие слишком отвлеченно: все равно, что искать информацию о ТРД, по запросу- "Размышления о движущей силе огня и о машинах, способных развивать эту силу". Первое что попалось: Название: Ударные электромагнитные волны Автор: И.Г. Катаев Издательство: Советское радио Год издания: 1963-600R Страниц: 152 Формат: DJVU+OCR Размер: 4 МБ Качество: Хорошее, 600 дпи, текстовой слой, цветная обложка Книга представляет собой монографию, посвященную новому явлению нелинейной электродинамики, приобретающему в настоящее время большое научное и прикладное значение и получившему название ударных электромагнитных волн. Автору принадлежат первые работы в этой области. Монография состоит из трех глав. Первая глава посвящена описанию механизмов образования ударных волн. Во второй главе содержится теория ударных волн в нелинейных линиях, содержащих ферриты с прямоугольной кривой намагничения. В третьей главе изложены общие принципы построения генераторов импульсов с использованием нелинейных ферритовых линий, опыт работы с такими генераторами и методы их инженерного расчета. Книга предназначена для радиоинженеров и радиофизиков, а также для студентов старших курсов соответствующих специальностей. :rolleyes: :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SNGNL 12 20 апреля, 2014 Опубликовано 20 апреля, 2014 · Жалоба Так сколько же? :rolleyes: В публикациях приводятся 60-80%. Но сами по себе эти цифры IMHO малоинформативны. Во первых, нет общепринятой методики измерения. Во вторых, в силу специфики этих устройств, у них обычно интегрированная нагрузка и часто весомая доля потерь определяется её поведением. Собственно, дискуссия в предыдущих постах лишнее тому подтверждение. Первое что попалось: Естественно. Теоретические основы это хорошо, но они не отражают современное состояние проблемы. Насколько мне известно,во всех подобных устройствах того времени применялись магний-марганцевые ферриты марки ВТ, предназначенные для магнитной памяти.О каком КПД можно рассуждать, в этом случае :crying: Да и пионерский задел автора, мягко говоря, вызывает сомнения. ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikeSchir 1 21 апреля, 2014 Опубликовано 21 апреля, 2014 · Жалоба Теперь нужно чтобы ТС оценил все эти возможности :rolleyes: Естественно. Спасибо. Познавательно. А говорят: "Рукописи не горят" :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BioWolf2000 3 21 мая, 2014 Опубликовано 21 мая, 2014 · Жалоба Может подойдёт High Voltage switch Фронты получались 3нс на 4кВ. Ещё заказывал с опцией 5нс On-Time. Выходило дороже, но ширина импульса 5нс по уровню 0.5 была. ps С бесконечным OnTime можно посмотреть на HTS-51-06. И для увеличения тока ставить их впараллель. Минус, что минимальное время 100нс. Я бы написал им письмо со своими требованиями, может что бы и предложили... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jartsev 1 21 мая, 2014 Опубликовано 21 мая, 2014 · Жалоба Может подойдёт High Voltage switch Фронты получались 3нс на 4кВ. Ещё заказывал с опцией 5нс On-Time. Выходило дороже, но ширина импульса 5нс по уровню 0.5 была. Сколько по цене вышли первый и второй ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться