Evgeny_CD 0 23 января, 2006 Опубликовано 23 января, 2006 · Жалоба http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_do...nts/doc6054.pdf AT91SAM7SE256, AT91SAM7SE512 - SAM + внешняя шина + SDRAM контроллер! AT91SAM9260 - ARM926EJ-S ядро (DSP Extension), !!!PQFP208!!!, camera interface Осталось дождаться, когда они это все выпустят, обезглючат - и будет нам счастье . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 1 23 января, 2006 Опубликовано 23 января, 2006 (изменено) · Жалоба Осталось дождаться, когда они это все выпустят, обезглючат - и будет нам счастье . В жизни счастья нет - кто-то сразу вынустит камень ктоторый будет "зажигать не падецки" ну и так далее. Ждите! Изменено 23 января, 2006 пользователем zltigo Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 68 23 января, 2006 Опубликовано 23 января, 2006 · Жалоба AT91SAM7SE256, AT91SAM7SE512 - SAM + внешняя шина + SDRAM контроллер! SDRAM контроллер, конечно, присутствует, только зачем он голому 55MHz ядру без кешей? AT91SAM9260 - ARM926EJ-S ядро (DSP Extension), !!!PQFP208!!!, camera interface На BGA нужно ориентироваться, а PQFP208-240 забыть, как страшный сон :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_CD 0 23 января, 2006 Опубликовано 23 января, 2006 · Жалоба ...SDRAM контроллер, конечно, присутствует, только зачем он голому 55MHz ядру без кешей?...Не скажите! Засосал по PDC несколько мегабайт данных - и обрабатываешь их неспешно. В этом будет кардинальное отличие от STR710x. Внешнюю СРАМину на шину поставить - и eCos будет жить на чипе очень даже неплохо. А вот Linux на этот чип ставить смысла нет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
asoneofus 0 23 января, 2006 Опубликовано 23 января, 2006 · Жалоба Без кэшей как быть с высокой латентностью СДРАМ? И что, она там на удвоенной - утроенной частоте проца работает? Со сраминой ... на 55МГц - с несинхронной както не очень хорошо ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_basile 0 23 января, 2006 Опубликовано 23 января, 2006 · Жалоба Насчет SDRAM интерфейса у SAM7SEххх - это они, видать хотели покрыть побольше разработчиков одним камнем. Для обработки больших потоков данных он конечно не годится. Интересно, сильно уменьшиться потребление, если контроллер SDRAM оттуда выкинуть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_CD 0 23 января, 2006 Опубликовано 23 января, 2006 (изменено) · Жалоба Без кэшей как быть с высокой латентностью СДРАМ? И что, она там на удвоенной - утроенной частоте проца работает? Со сраминой ... на 55МГц - с несинхронной както не очень хорошо ... Единственное, что нашлось по камню http://www.msc-ge.com/frame/e/produkte/ele...tmel/sam7s.html End of 2005 the AT91SAM7SE256 (256K Flash, 32K SRAM, LQFP128) with additional external 32-bit SDRAM bus interface will complete the SAM7S series and make your application ready for big memory demands you need for instance for ucLinux . На Атмеле ничего нет. И еще чуток нашлось: http://www.mscbp.hu/download/Atmel/ARM/DJA...NAR_2005_V2.pdf ARM7TDMI CPU 55MHz, 50MIPs 32K Bytes (x32) bit SRAM, 256K/512K (x32) Flash Memory EBI: SDRAM 16/32 bit, 8/16 bit SRAM, Flash, CF Изменено 23 января, 2006 пользователем Evgeny_CD Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VslavX 0 23 января, 2006 Опубликовано 23 января, 2006 · Жалоба Проц очень даже в тему. У нас сейчас в одном проекте - SAM7S + внешняя память на SPI. Или DataFlash или монстрик на ПЛИС+SRAM с некоторой имитацией системы команд. Пока это только на бумаге, мы упираемся изо всех сил, но жизнь давит - надо что-то делать. Ну нету пока ни у кого процев с внешней памятью (ОЗУ данных для задачи надо много, желательно SDRAM, бо дешево) и защищенной флешкой внутри (нужен сторедж для конфиденциальных данных). Если выпустят - действительно уникальный чип будет. Жаль только, что сэмплы надо ждать не раньше лета. ИМХО, менее чем на полгода от запланированной даты атмель не опаздывает :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 68 23 января, 2006 Опубликовано 23 января, 2006 · Жалоба Жаль только, что сэмплы надо ждать не раньше лета. ИМХО, менее чем на полгода от запланированной даты атмель не опаздывает :( Да Вы оптимист! :) Он же еще только "under development", и я не думаю, что живьем появится раньше следующей зимы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_CD 0 23 января, 2006 Опубликовано 23 января, 2006 · Жалоба ...Проц очень даже в тему. У нас сейчас в одном проекте - SAM7S + внешняя память на SPI. Или DataFlash или монстрик на ПЛИС+SRAM с некоторой имитацией системы команд....Ну а если STR710 взять? http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=10992 SRAM на внешнюю шину и вперед. Можно поставить медленный, 70 нс, он подешевле будет. Всяко быстрее DATA FLASH на SPI K6X8016T3B-TF55 (1М х 16 бит) в КТЦ стоит <4$. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 1 23 января, 2006 Опубликовано 23 января, 2006 · Жалоба Ну нету пока ни у кого процев с внешней памятью (ОЗУ данных для задачи надо много, желательно SDRAM, бо дешево) и защищенной флешкой внутри (нужен сторедж для конфиденциальных данных). Или я чего-то совсем не понял, либо такое есть, один из примеров LPC22xx. Правда память статическая. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Harbour 0 24 января, 2006 Опубликовано 24 января, 2006 · Жалоба А разве у лпц флешка по жтагу не сливается ? Вроде как в нем только липовая защита через бутлоадер. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_CD 0 24 января, 2006 Опубликовано 24 января, 2006 · Жалоба А разве у лпц флешка по жтагу не сливается ? Вроде как в нем только липовая защита через бутлоадер.Филипс обещает, что JTAG блокируется при установленной через boot loader защите. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_CD 0 24 января, 2006 Опубликовано 24 января, 2006 · Жалоба Похоже, я был не прав насчет перспектив uClinix. AT91SAM7SE256 в SDRAM тактов за 10 слазит? Слазит. Думаю, даже быстрее. => 5+ MIPS ARM mode имеем. µClinux уже хоть как-то пойдет. Не быстро, но пойдет. За счет PDC многие драйвера будут работать весьма эффективно. http://www.ulrichradig.de/index.html Тут народ uClinux на LPC2294 запустил и получил 7.24BogoMips µClinux Жаль, они Ethernet MAC выкинули из кристалла. Места что ли было мало, но скорее всего, по маркетинговым соображениям - чтобы не получился слишком хороший кристалл, который долго не захочется upgrad'ить. Я бы на месте атмела пообще поступи так: * портировать uClinux на кристалл * написать полный комплект дров с PDC * написать приличную доку * сделать eval борду с ценой 99$ * залудить такой PR, чтобы всем тошно стало, какой замечательный uClinux есть у атмела. Без этого процесса выпускать голый кристалл почти ни к чему - народ не оценит. Так что, полагаю, к будущей осени нас ждет большое шоу на тему "Atmel uClinux". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 1 24 января, 2006 Опубликовано 24 января, 2006 · Жалоба Филипс обещает, что JTAG блокируется при установленной через boot loader защите. Проверено. Блокируется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться