Ruslan1 17 22 мая, 2015 Опубликовано 22 мая, 2015 · Жалоба Уважаемый CADiLO, подскажите пожалуйста: Эти модульки для Beidou тоже бывают? Или универсал, например, GPS плюс Beidou? И как это делается: сразу нужно с прошивкой под нужную систему заказывать, или возможно после впайки и тестирования на одной системе просто перепрошить в нужную каким-то штатным образом? Если доступен универсал, то, разумеется, вопрос про прошивку отпадает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 22 мая, 2015 Опубликовано 22 мая, 2015 · Жалоба Да - бывают. Имеют в названии дополнительно букву "B" Например - SIM68MB = вместо GPS+ГЛОНАСC в нем GPS+BDS Заказывается сразу с нужной буквой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan1 17 22 мая, 2015 Опубликовано 22 мая, 2015 · Жалоба Да - бывают. Имеют в названии дополнительно букву "B" Например - SIM68MB = вместо GPS+ГЛОНАСC в нем GPS+BDS Заказывается сразу с нужной буквой. Спасибо. Тут у меня знакомые на распутье, пока на u-blox NEO-8 нацелились, те тоже вроде бы обещают BDS. Но с тем новым NEO цена какая-то недетская в европе, симком явно дешевле выходит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ensonic 0 22 мая, 2015 Опубликовано 22 мая, 2015 · Жалоба ensonic А это очень похоже на разные форматы координат: градусы.доли градусов и градусы.минуты Предполагаю, что нужно сделать преобразование: http://spaceguard.ru/nmea_swg_convert.html спасибо, так и оказалось EPO (таблица аппроксимированных эфемерид, терминология МТК). Для работы нужно перевести модуль в бинарный режим до загрузки EPO файла в модуль. Пример: $PMTK253,1,0*37, потом загружаем в соотв. с протоколом EPO - файл выше в обсуждении Размер EPO зависит от количества дней. 1 День – 9кБ, 30 дней – 270 кБ. учебная утилита EPO PC Tool https://cloud.mail.ru/public/b779a7aa70e4%2..._Tool_V1.04.rar. бесплатные EPO серверы от Simcom - цифра в файле количество дней : http://wm.sim.com/MTK1.EPO http://wm.sim.com/MTK2.EPO http://wm.sim.com/MTK3.EPO http://wm.sim.com/MTK5.EPO http://wm.sim.com/MTK7.EPO http://wm.sim.com/MTK10.EPO http://wm.sim.com/MTK14.EPO http://wm.sim.com/MTK30.EPO FTP EPO сервер аналогичен HTTP серверу. На нем есть EPO на 1,2,3,5,7,10,14 и 30 дней. Его адрес тут: FTP://116.247.119.165 ID：customer PASSWORD：111111 ага, спасибо, буду пробовать Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
holy0dmin 0 27 мая, 2015 Опубликовано 27 мая, 2015 (изменено) · Жалоба Сравниваю SIM28 (старого образца, не M) и SIM68M на предмет скорости фиксации. Модули установлены на разных платах, но дизайн платы, обвязка и антенны одинаковые. (преобразователь TPS76333DBV и активная керамика 25x25мм) Расстояние между платами и антеннами примерно 50 см. Не могу понять закономерности. Модули выполняют холодный старт то за 12 сек, то за 70, при чем в большинстве случаев SIM28 оказывается быстрее SIM68M, хотя после фиксации уровни сигналов со спутников и их количества примерно равны, оба модуля фиксируются по 9-11 спутникам GPS, SIM68M фиксируется по 5-7 спутникам ГЛОНАСС. Такой большой разброс во времени холодного старта - это нормально или что-то не так со схемой включения? Изменено 27 мая, 2015 пользователем p_kav Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 27 мая, 2015 Опубликовано 27 мая, 2015 · Жалоба >>>Сравниваю SIM28 (старого образца, не M) Это одно и тоже - чипсет и схема одинаковы - размеры разные. Из этого ряда выпадает SIM68 - который без букв - вот он на предыдущем поколении чипсетов. >>> в большинстве случаев SIM28 оказывается быстрее SIM68M нормальное явление, у нас народ пытался делать устройства на двухсистемниках, потом многие забили и перешли на GPS only при кажущемся достоинстве двухсистемного модуля у него куча недостатков при работе с ГЛОНАСС о которых обычно стараются не говорить >>>Такой большой разброс во времени холодного старта это не разброс - это нормально - вы же не знаете условий приема - переотражения, где-то что-то дает помеху, моменты прохождения спутников банальные дождевые облака часто сносят крышу навигаторам посмотрите на готовые устройства - мобилки, планшеты, даже классический "Garmin" часто тупят до 5-7 минут и это даже в хороших условиях это разве что брать широкополосный спектрограф, хорошую антенну, смотреть диапазон и гармоники и соизмерять то что творится в эфире с временем старта а иначе это гадание на кофейной гуще и можно считать что в пределах нормы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
holy0dmin 0 27 мая, 2015 Опубликовано 27 мая, 2015 · Жалоба Это одно и тоже - чипсет и схема одинаковы - размеры разные. Это да, в шапке указано, поэтому и сравниваю. Просто SIM28 только обычный в наличии был, а SIM68 только M. при кажущемся достоинстве двухсистемного модуля у него куча недостатков при работе с ГЛОНАСС о которых обычно стараются не говорить А можно поподробнее? Я как раз выбираю что ставить и ищу преимущества у совмещенного модуля, а найти не могу. Ведь в коммерческих проектах не для гос. структур люди зачем-то ставят совмещенные модули. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 27 мая, 2015 Опубликовано 27 мая, 2015 · Жалоба >>>Ведь в коммерческих проектах не для гос. структур люди зачем-то ставят совмещенные модули. думаю что тут причины не для технического форума - зачастую такое решение принимается по "политическим" мотивам. ну а по недостаткам общеизвестные - здесь - http://glonass-system.ru/glonass-monitorin...onitoringa.html по крайней мере написано чесно и на сегодня состояние только ухудшается из неуказаного * более критичны к выбору антенны, наличие "двугорбой" характеристики для двух частот ухудшает избирательность и чуствительность * более требовательны по питанию - для батарейных устройств это примерно минус 20% ресурса, плюс критичность к параметрам стабилизаторов * дороже - так как соотношение устройств на рынке примерно 500:1 в пользу GPS, соответственно минимум на доллар, а то и на два-три двухсистемники дороже ну и еще есть по мелочам нюансы.... могу сказать что с сентября 2014 по сегодня хиты продаж -SIM28M, SIM28ML, SIM39EA остальное покупалось только на уровне образцов на сегодня еще на SIM33ELA посматривают молдаване, но не знаю решатся ли. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
holy0dmin 0 27 мая, 2015 Опубликовано 27 мая, 2015 · Жалоба Значит выбор будет между SIM28M, SIM28ML, к тому же SIM68M полностью совместим по ножкам. На сколько я понял из документации, если постоянно удерживать питание на ножке V_Backup, то разницы в поведении модулей SIM28M и SIM28ML быть не должно, ведь так? И ещё вопрос о личном опыте: насколько оправдано использование активной антенны? По моим экспериментам чувствительность модуля настолько высока, что он иногда принимает спутники с противоположной от окна стороны, при том, что зданий за окном нет и отражать сигнал с противоположной стороны особо нечему. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 27 мая, 2015 Опубликовано 27 мая, 2015 · Жалоба Выносная активная антенна нужна если устройство стоит в зоне радионепрозрачности - под капотом, в подвале и т.д. Или если будет работать в зоне пятен покрытия GPS - в инете есть карта показывающая доступность GPS в том или ином районе. вот навскидку по глонассу пример карт - http://habrahabr.ru/post/82868/ - на работе поищу ссылку, такая же есть в онлайне по GPS. или погуглите.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
holy0dmin 0 27 мая, 2015 Опубликовано 27 мая, 2015 · Жалоба Я планирую встроенную в корпус антенну т.е. сам корпус будет всегда видеть какую-то часть неба. Сейчас я тестирую модули с активной керамической антнной для внутренней установки. Если взять пассивную внутреннюю антенну, то будет выигрыш в толщине, энергопотреблении и стоимости, но снизиться чувствительность. Вопрос в том, на сколько серьёзно снизится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 8 27 мая, 2015 Опубликовано 27 мая, 2015 · Жалоба Выносная активная антенна нужна если устройство стоит в зоне радионепрозрачности - под капотом, в подвале и т.д. Или если будет работать в зоне пятен покрытия GPS - в инете есть карта показывающая доступность GPS в том или ином районе. вот навскидку по глонассу пример карт - http://habrahabr.ru/post/82868/ - на работе поищу ссылку, такая же есть в онлайне по GPS. или погуглите.... Не написали правильный ответ на вопрос для чего нужна выносная активная антенна. В основном, только для компенсации потерь в дешёвых кабелях, который имеет достаточно большую длину и обеспечивает затухание GPS сигналов. Недостаток активной антенны это увеличенная чувствительность к внешним мощным помехам, поскольку усилители широкополосные. К тому же обязательно требуется хорошее согласование кабеля на обоих концах. Длина кабеля болжна быть кратна длине волны GSM сигнала, с учетом погонного. Желателен пав или бав фильтр, еще лучше два - до и после усилка, с малым затуханием, узкополосный, но мало кто ставит. Любое доп усиление активной антенны ухудшает соотношение сигнал шум, для GPS это будет заметно как раз в зонах со слабым сигналом, но не ярко выражено, поскольку усилители в основном малошумящие и уменьшение соотношения сигнал/шум не более 2...4 dB. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
holy0dmin 0 27 мая, 2015 Опубликовано 27 мая, 2015 · Жалоба То есть если нет потребности в выносной антенне, то можно просто ставить пассивную квадратную керамическую антенну прямо на плату и подключать её к модулю напрямую через дорожку минимальной длины? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 8 27 мая, 2015 Опубликовано 27 мая, 2015 · Жалоба То есть если нет потребности в выносной антенне, то можно просто ставить пассивную квадратную керамическую антенну прямо на плату и подключать её к модулю напрямую через дорожку минимальной длины? Так сделаны модули SIM39EA, SIM33ELA с антеннами на плате. Там потери в двух пав фильтрах компенсирует усилок LNA. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 27 мая, 2015 Опубликовано 27 мая, 2015 · Жалоба >>>Не написали правильный ответ на вопрос для чего нужна выносная активная антенна. Да, спасибо за дополнение. Просквозило видать, валяюсь дома с температурой и соображаловка понижена :) Кстати часто ставят вопрос что конкурент SIM28, квиктеловский L70 чуть дешевле. Сразу назову причину - схемы входной части разные L70 - ANT <> SAW <> LNAчипсета SIM28 - ANT <> LNA <> SAW <> LNAчипсета Реальные характеристики SIM28 из-за второго LNA лучше. Ну и эта разница в цене видна только на рознице. А при "масспродакт" можем дать специальную цену. >>>ставить пассивную квадратную керамическую антенну прямо на плату и подключать её к модулю напрямую через дорожку минимальной длины? Хороший пример есть в апноте от UBLOX - модуль и обвязка ставятся ПОД антенной. Тогда ничего не мешает в зоне "free clearance" вокруг антенны, получаем максимальный ground plane и минимальное расстояние до проводника антенны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
