[Jackov 1]

Так вроде как все библиотеки для этого дает проиводитель ПЛИС, и они на обычном верилоге, то есть подключаются в любой симулятор, лишь бы верилог умел симулировать.

А где их можно посмотреть? А то больно любопытно как 2-х портовая память устроена.

[Vadim 0]

Вы просто с этим не работали. На самом деле очень удобно организовать разработку и отладку сложных систем, а также облегчить повторное использование узлов. Получается довольно прозрачная структура. Кроме того, скоро в бета-версию будет включён инструмент ссылок в проектах. Это позволяет подключать готовые проекты вроде как библиотеки. Очень удобно.

Работали, не сомневайтесь. Правда давно, когда были чайниками. Очень неудобно.

А что касается скриптов, то у нас их и вовсе писать не надо: нажал на кнопку - и начинается компиляция с симуляцией.

Не поленился, залез в мануал на VCS. Насчитал там под пару сотен опций компиляции. И значительная часть из них является ключами, для которых нужно задавать значения. Прикинул, что кнопка(одна!!!), задающая нужные разработчику опции должна быть большой и как минимум волшебной.

[SM 0]

А где их можно посмотреть? А то больно любопытно как 2-х портовая память устроена.

 

У латиса в даймонде, например, там:

 

diamond/3.0/cae_library/simulation/verilog/xp2/DP16KB.v

и там же

DPR16X4A.v

DPR16X4B.v

SBRAMB.v

SDPRAMB.v

SDPRAMC.v

 

[Jackov 1]

У латиса в даймонде, например, там:

Если не трудно, можете их здесь положить?

А у Альтеры где это место?

Изменено 12 февраля, 2014 пользователем Jackov

[SM 0]

можете их здесь положить

да вроде никаких причин не класть нету... Где у альтеры - так поищите. у меня ква не установлен сейчас нигде.

xp2ram.rar

[gibson1980 0]

Усп, ошибочка выскочила на этапе "Run For" :)

error CS0006: Metadata file 'C:\Program Files (x86)\Reference Assemblies\Microsoft\Framework\.NETFramework\v4.0\System.ComponentModel.Composition.dll' could not be found

[Jackov 1]

да вроде никаких причин не класть нету...

благодарю

Изменено 12 февраля, 2014 пользователем Jackov

[hdl.simulator 0]

Работали, не сомневайтесь. Правда давно, когда были чайниками. Очень неудобно.

 

Не поленился, залез в мануал на VCS. Насчитал там под пару сотен опций компиляции. И значительная часть из них является ключами, для которых нужно задавать значения. Прикинул, что кнопка(одна!!!), задающая нужные разработчику опции должна быть большой и как минимум волшебной.

 

Работали? Я подобного тому, что у нас, не встречал. Уж поделитесь, в чём вы работали.

Что касается VCS, это их дело. У нас особых проблем нет. Если система обрастёт множеством настроек, то управление ими будет сделано так, чтобы доставлять как можно меньше лишней работы.

 

Усп, ошибочка выскочила на этапе "Run For" :)

error CS0006: Metadata file 'C:\Program Files (x86)\Reference Assemblies\Microsoft\Framework\.NETFramework\v4.0\System.ComponentModel.Composition.dll' could not be found

У Вас .NETFramework 4.0 стоит?

[gibson1980 0]

Ну да.

 

 

п.с. хотя странно, по указанному пути вот что находится...

и никакого v4.0 и в помине нет :)

 

п.п.с. а находятся эти ДЛЛ вот где :)

.

.

.

.

спустя 10 минут :)

поставил студию 2010, все запустилось...

выходит без студии прога не попрет, это не есть хорошо, не у всех она стоит, я вот к примеру предпочитаю на C++Builder писать, на студию так и не перестроился...

 

Изменено 12 февраля, 2014 пользователем gibson1980

[yes 7]

на всякий случай замечу, что библиотеки для ПЛИС даются и на VHDL

 

хочется конечно симуляторов много и разных, но как-то подход со стороны гуя, а не энжина удивляет. vcs кстати очень хорош по экономии памяти/скорости - ну там где нцсим требует 40ГБ, он обходится 10, что сильно большая разница (и поэтому у него туча опций, чтобы выбирать между доступом к внутренностям и временем прогона - про большую кнопку для него сомневаюсь)

[SM 0]

но как-то подход со стороны гуя, а не энжина удивляет

Тут остается надеяться, что разработчики примут во внимание то, что симуляции бывают разные... Бывает посмотреть картинку надо в блоке из 10-гейтов, а бывает надо многостомегабайтный .vcd файл сгенерировать для блока из 10 млн. гейтов, а смотреть ни на что не надо, просто прогнать тест-бенч и вывести в консоль сообщения, которые он выдавал... ну и Linux Host Support крайне важный параметр симулятора... Я тут смотрю про всякие ужасные .NET идут разговоры, что наводит на плохие мысли, что так и не придется его попробовать, даже когда он научится верилогу.

[gibson1980 0]

Я тут смотрю про всякие ужасные .NET идут разговоры, что наводит на плохие мысли, что так и не придется его попробовать, даже когда он научится верилогу.

Я про то и говорю, софт желательно пилить что бы не зависел от всяких НЕТов и т.д. Тестируйте его на голом WinXPSP2 ;) Я в Билдере ставлю 2 галки и прога запускается хоть на бабкином компе :)

И еще, при запуске симулятора запускается некий IPRServer, но при закрытии он так и остается висеть в памяти, это тоже не есть хорошо...

Изменено 12 февраля, 2014 пользователем gibson1980

[SM 0]

Тестируйте его на голом WinXPSP2 ;)

 

Идеально, чтобы он шел и под wine под линуксом, если, конечно, нативно не поддерживать. Но вот зачем .NET симулятору, это вне моего воображения....

[Vadim 0]

Работали? Я подобного тому, что у нас, не встречал. Уж поделитесь, в чём вы работали.

Понятие "проект" есть и в ActiveHDL/Riviera, и в Modelsim/Questa. В VCS, правда, я этой сущности не нашёл. Может, плохо искал, а может, её там действительно нет, потому что не нужна. А gui, как сами понимаете, есть везде.

Что касается VCS, это их дело. У нас особых проблем нет. Если система обрастёт множеством настроек, то управление ими будет сделано так, чтобы доставлять как можно меньше лишней работы.

Пишем скрипт, настройки указываем в опциях команды. И никакой лишней работы.

 

[SM 0]

В VCS, правда, я этой сущности не нашёл. Может, плохо искал,

Ее там на самом деле нет. Ведь что такое "проект" - это, собственно, скрипт, говорящий "загрузить то, то и это, и поставить такие опции", только обросший кучей картинок.