[dinam 1]

Из-за одного диода такой топик получился. Уже и схему вместе предлагают рисовать

 

[Tarbal 4]

А как же насчет падения на диоде, чем больше на нем падает напряжения, тем большее отрицательное напряжение прикладывается к коллектору транзистра. У 1N4148 падение будет 0.7V что запросто может хватить чтобы коллектор транзистора включился в прямом направлении и тогда потечет отрицательный ток, величина которого требует уточнения.

 

Даже если возникнет отрицательное -- ничего страшного не произойдет, однако отрицательное возникнет если диод поставить параллельно транзистору. Будет похоже на схему флайбек. Перед отрицательным будет большой выброс положительного, что тоже плохо. Надо ставить диод параллельно катушке и будет вам щастя.

 

В выходном какскаде строчной развертки телевизора часто ставили диод и конденсатор параллельно транзистору и питая 145 вольтами получали выброс до 1200 вольт.

Но там были другие цели, а они нам не интересны.

 

[Егоров 0]

Ну а где Вы найдете транзистор ровно на 13V максимальное? Плюс нестабильность самого напряжения, плюс неидеальность входного питания, он может скакать как угодно.

Наберитесь духу, спаяйте каскад и посмотрите реальные процессы. Много страхов у Вас надумано и других пугаете.

Ничего там не скачет

К напряжению питания добавится максимум аж вольт. Источник это не испортит, ток при выключении через источник вообще не течет.

Через запертый транзистор тоже. Быстрые диоды быстро запираются, открываются все быстро. Не тот это случай, чтобы заботиться скоростью диода.

Шоттки, кроме удорожания, утечек и замедленного выключения электромагнитного механизма ничего особо полезного не дадут. В таких цепях их не ставят.

[Mike18 0]

Отрицательное-то оно откуда там возьмется? Оно будет выше питания на величину падения на диоде, но никак не отрицательным.

Можно ведь самую распространённую схему, например, и на PNP транзисторе вместе рисовать.

С соленоидом в коллекторе. Управлять от микроконтроллера не так удобно, но не искать же лёгких путей. :rolleyes: