[vladimir_orl 0]

Здравствуйте. Подскажите, есть ли в новом микроконтроллере attiny2313a режим standby? Пять раз перечитал даташит на него. Нашёл в начале даташита упоминание, что такой режим (standby) есть.

 

Но дальше по тексту ни упоминаний ни графиков потребления тока в этом режиме не указывается.

А есть только графики режимов Idle и PowerDown.

 

 

 

В attiny2313 есть режим standby.

 

А суть вопроса в том, что в микроконтроллере attiny2313 режиме standby потребляется всё равно много тока, не говоря уже про idle. А в режиме PowerDown микроконтроллер слишком долго просыпается. Вот я и думал что может новая версия attiny2313a должна меньше тока потреблять.

[Артём__ 0]

Здравствуйте. Подскажите, есть ли в новом микроконтроллере attiny2313a режим standby?

Почему же ему не быть?

Но дальше по тексту ни упоминаний ни графиков потребления тока в этом режиме не указывается.

А есть только графики режимов Idle и PowerDown.

This mode is identical to Power-down with the exception that the Oscillator is kept running

Режим аналогичен Power-down плюс потребление от кварца (видимо предоставляется самому посчитать).

 

 

 

[vladimir_orl 0]

Спасибо. А скорость выхода также быстрее будет? Казалось было разница в микросекунды (на 20 МГц, 14 CLK) а так сильно влияет. Уже и сайт атмела весь излопатил.

 

У меня на tiny2313 в режиме PowerDown потребление тока составляет 25 мкА а в режиме StandBy - 300 мкА. Думаю неужели генератор столько кушает?

 

Подключен внешний кварц на 20 МГц.

 

плюс потребление от кварца (видимо предоставляется самому посчитать)

 

Подскажите, каким образом я могу его подсчитать. Я понимаю что окончательно всё дадут практические замеры, но хочется и теорию знать.

[Артём__ 0]

Спасибо. А скорость выхода также быстрее будет?

Скорость выхода та же - 6 тактов.

Казалось было разница в микросекунды (на 20 МГц, 14 CLK) а так сильно влияет.

Не понял...Поясните?

 

У меня на tiny2313 в режиме PowerDown потребление тока составляет 25 мкА а в режиме StandBy - 300 мкА. Думаю неужели генератор столько кушает?

2-3 сотни микроампер запросто...

Подключен внешний кварц на 20 МГц.

А вам точно надо так много? Может частоту кварца можно понизить? Тогда меньше будет потреблять. Или вообще в Power DoWn уходить?

[vladimir_orl 0]

Так вот как раз везде пишут что скорость просыпания из режима StandBy выше чем из режима PowerDown за счёт включенного внутреннего генератора.

Хочется как всегда чтобы быстро было и тока не потребляло. Да, надо на новые модели микроконтроллеров переходить.

 

Может частоту кварца можно понизить?

 

Да, смотрел, в tiny2313 есть программируемый делитель частоты. Но нигде не написано, можно ли его постоянно использовать, т.е. к примеру каждую минуту понижать частоту а затем опять повышать.

Не выведет ли это из строя тактовый генератор микроконтроллера. Да и наверное при подключенном внешнем кварце этот фокус не сработает.

[Артём__ 0]

Хочется как всегда чтобы быстро было и тока не потребляло.

И чтобы бесплатно ещё.

 

Да, смотрел, в tiny2313 есть программируемый делитель частоты. Но нигде не написано, можно ли его постоянно использовать, т.е. к примеру каждую минуту понижать частоту а затем опять повышать.Не выведет ли это из строя тактовый генератор микроконтроллера.

Ну да, а то вдруг реле внутри МК заест от частых переключений. :)

 

Да и наверное при подключенном внешнем кварце этот фокус не сработает.

Не сработает - в Standby ядро и так не тактируется.

[vladimir_orl 0]

Спасибо большое. На следующих изделиях буду уже в сторону LPC Cortex смотреть.

[_4afc_ 25]

Спасибо большое. На следующих изделиях буду уже в сторону LPC Cortex смотреть.

 

В Атмеловских Кортексах нет выигрыша по потреблению от отключения ядра, в отличии от Армов, у которых, если ядро спит пока ПДП двигает данные - потребление реально проседает.

 

[Артём__ 0]

В Атмеловских Кортексах нет выигрыша по потреблению от отключения ядра

Раз выигрыша нет, то ядро ничего не потребляет? Хорошие у них ядра - чистый изумруд...на изоляторе...

 

В Атмеловских Кортексах нет выигрыша по потреблению от отключения ядра, в отличии от Армов

Атмеловские Кортексы - не Армы?

 

 

 

Спасибо большое. На следующих изделиях буду уже в сторону LPC Cortex смотреть.

Cortex-M0? В принципе у них ядро экономичное, но периферия примитивна. Если нужно низкое потребление, то стоит обратить внимание на Cortex-ы от EnergyMicro(Sibabs ) - EFM Gecko - семейства Zero, Tiny и др. Или Kinetis-ы или STM32L.

 

В Атмеловских Кортексах

LPCxxx NXP (в прошлом Philips) делает...

[Xenia 37]

Скажите, а вот этого документа

Migrating from ATtiny2313 to ATtiny2313A

разве недостаточно, чтобы ответить на поставленные вопросы?

[vladimir_orl 0]

Спасибо, Xenia. Знать бы ещё что такие документы бывают. Но там опять-таки указаны только Active и Idle режимы.

[_4afc_ 25]

Раз выигрыша нет, то ядро ничего не потребляет?

 

Вероятно, т.к. потребление МК при включенном ядре и при выключенном почти одинаково.

Снижение потребления у SAM3 возможно только за счёт снижения частоты работы.

А менять частоту при работающей периферии по ПДП - черевато.

 

А вот у старенького SAM7 - настроил ПДП и выключил ядро сидя в ОЗУ - потребление упало на порядок.

 

Кстати, частота ядра должна быть в 2 раза выше чем частота периферии - иначе амба АМБе.

 

Атмеловские Кортексы - не Армы?

 

Любые Кортексы - не Армы :) - они Тумбы, да ещё и с иной тормозной системой прерываний :)

[caig 0]

Да, смотрел, в tiny2313 есть программируемый делитель частоты. Но нигде не написано, можно ли его постоянно использовать, т.е. к примеру каждую минуту понижать частоту а затем опять повышать.

Не выведет ли это из строя тактовый генератор микроконтроллера. Да и наверное при подключенном внешнем кварце этот фокус не сработает.

программируемый делитель частоты можно использовать хоть каждые несколько тактов. Я совершенно спокойно переключаю делитель в пределах одного цикла- скорость работы с ЖК-экраном одна, с шинами i2c, 1-wire другая. До прихода следующего прерывания вообще понижаю частоту до минимума и отправляю контроллер спать.