ViKo 1 29 января, 2014 Опубликовано 29 января, 2014 · Жалоба Как раз излишняя чувствительность здесь ни к чему. Потому и ловит весь мусор, что слишком чувствителен. Была бы нужна дальность, тогда - да, только такой путь. Срисовал всё-таки: В моих модулях АРУ работала. В ваших не вижу. Поэтому преамбула вам не поможет. А поможет ли ухудшение приемника - вопрос. Если он сверхрегенеративный, то не будет ли он "сверхрегенерировать" и без входного сигнала? Еще в моем был фильтр на ПАВ. А тут - абы что. P.S. В схеме - ошибка. Эмиттерному току Q2 некуда течь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 29 января, 2014 Опубликовано 29 января, 2014 · Жалоба В моих модулях АРУ работала. В ваших не вижу. Поэтому преамбула вам не поможет. Да, я тоже не вижу, и это странно, ибо преамбула, отчасти, всё-таки, помогает... Вот, в схеме, найденной в интернете, она есть: Но это явно не мои модули... Еще в моем был фильтр на ПАВ. А тут - абы что. P.S. В схеме - ошибка. Эмиттерному току Q2 некуда течь. Да, верно, R4 потерялся в спешке. Поправил. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 17 29 января, 2014 Опубликовано 29 января, 2014 · Жалоба Не понятен мне узел на Q2. Гетеродин? Сверхрегенератор. Как правило АРУ "встроенa" непосредственно в сам каскад, но с непривычки обнаружить ее в схеме трудно, надо "глаз наметать". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SSerge 6 30 января, 2014 Опубликовано 30 января, 2014 · Жалоба Сверхрегенератор. Это немного не то. Вот правильная ссылка: Сверхрегенератор Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 30 января, 2014 Опубликовано 30 января, 2014 · Жалоба Спасибо за ссылки, действительно познавательно в контексте обсуждаемого. Принцип сверхрегенеративного приёмника мне, в общих чертах, знаком, но последний интерес к этой теме возникал уж почти сорок лет назад... В общем, убил я, к большому сожалению, несколько дней только на то, чтобы убедиться именно в этом. Законы Мерфи работают надёжно (чего не скажешь о предмете обсуждения). За это время уже мог бы изучить что-нибудь полезное... Итак, модуль, даже будучи обёрнутым в фольгу, с практически закороченным антенным входом, продолжает спонтанно самовозбуждаться и дело, видимо, даже не в помехах и высокой чувствительности, а в крайне неустойчивой схеме. Всевозможные "примочки" кардинально ситуацию не улучшили, а переделывать всё это заново - нонсенс. Так что, решение мне абсолютно неприемлемое, даже как временное. Печально, но ... отрицательный результат тоже бывает полезен. Особенно меня удручает в подобных ситуациях то, как много сил, времени и средств тратится людьми на создание огромной кучи банального Г., в которую другие по наивности погружаются. А ведь вместо могли бы создать нечто, пусть не столь дешёвое, но гораздо практичнее. Но это так, лирика, простите. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
muravei 3 30 января, 2014 Опубликовано 30 января, 2014 · Жалоба С кварцем В "Схемотехнике" было про сверхрегенераторы, с необычным включением тр-ра. чего не скажешь о предмете обсуждения Да, работает плохо, но и потребляет мало! :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexdaw 0 6 февраля, 2014 Опубликовано 6 февраля, 2014 · Жалоба У меня почти такая же задача.Кручу гибридки TX5000, RX5000 по идее они должны работать получше. http://www.rfm.com/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 6 февраля, 2014 Опубликовано 6 февраля, 2014 · Жалоба У меня почти такая же задача.Кручу гибридки TX5000, RX5000 по идее они должны работать получше. http://www.rfm.com/ Да, возможно. Расскажите потом, как впечатление. А я уже взялся nRF24L01 осваивать. Преимущества есть... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarbal 4 6 февраля, 2014 Опубликовано 6 февраля, 2014 · Жалоба Да, возможно. Расскажите потом, как впечатление. А я уже взялся nRF24L01 осваивать. Преимущества есть... Мне приходилось делать подобную связь. Поскольку я знал как правильно, то не проверял не рекомендованные методы. Работало надежно. В двух словах. Модуляция должна быть без постоянной составляющей. Код манчестер для этого и придуман. Пакеты недлинные (несколько байт) и с контрольной суммой. Короче пакет -- надежнее связь. У меня даже есть код где-то. Код передатчика на PIC, а приемника Atmel. Могу показать. Кодировка такая. Если в середине бита переход через ноль (два коротких интервала), то единица. Если длинный интервал, то ноль. В конце бита смена полярности обязательна. Пакет устроен так: сначала преамбула из 8-10 единиц, потом один ноль как признак начала, затем пакет данных скажем 8 байт и чек сумма в конце. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 10 февраля, 2014 Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба Никак не удаётся мне победить модули на основе nRF24L01+. Регистры читаются, но, похоже, не пишутся. Во всяком случае, при повторном чтении (после попытки записи) всё равно возвращаются значения по умолчанию. Никому не приходилось работать с этими чипами? Или с RFM73 (что почти то же самое)? Нужен опыт успеха. :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iiv 27 10 февраля, 2014 Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба Никак не удаётся мне победить модули на основе nRF24L01+. Регистры читаются, но, похоже, не пишутся у меня была похожая проблема, сильно я с ним намаялся, взял CC1101 со встроенной мегой, что шлет все по ком-порту, теперь не нарадуюсь, если бюджет позволяет, то и Вам советую. ЗЫ: если с nRF24L01 разберетесь, поделитесь, пожалуйста, впечатлениями, даже личку для Вас открою :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lagman 1 10 февраля, 2014 Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба Никак не удаётся мне победить модули на основе nRF24L01+. Регистры читаются, но, похоже, не пишутся. Во всяком случае, при повторном чтении (после попытки записи) всё равно возвращаются значения по умолчанию. Никому не приходилось работать с этими чипами? Или с RFM73 (что почти то же самое)? Нужен опыт успеха. :rolleyes: может это http://forum.amperka.ru/threads/%D0%98%D0%...01-2-4ghz.2210/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 10 февраля, 2014 Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба у меня была похожая проблема, сильно я с ним намаялся, взял CC1101 со встроенной мегой, что шлет все по ком-порту, теперь не нарадуюсь, если бюджет позволяет, то и Вам советую. ЗЫ: если с nRF24L01 разберетесь, поделитесь, пожалуйста, впечатлениями, даже личку для Вас открою :) Хотелось бы разобраться именно с этими модулями, по описанию они весьма перспективны. Да и дополнительный МК мне ни к чему, основная плата построена на PIC-е, "Мега" будет уже перебором... Вопрос даже не в цене, хотя на ДиДжиКеях и Фарнеллах цены за модули несуразные. Купил у китайцев пять штук, остаётся подозревать, что брак. Вот, заказал ещё на е-бэе парочку. Посмотрим, что придёт. Разберусь - поделюсь, конечно. Даже со всеми. :rolleyes: может это http://forum.amperka.ru/threads/%D0%98%D0%...01-2-4ghz.2210/ Спасибо. Но, у меня, похоже, проблема в другом. Пытался использовать готовые библиотеки, в итоге - отказался. Только время зря потратил. Ибо нет ничего лучше первоисточника. Некто Brennen Ball, хороший, видно, парень, потратил немало сил и времени, чтобы написать несколько уроков по применению этих модулей и привёл тексты программ, библиотеки. Всё подробно прокомментировано, солидный труд. Но код... Если я раньше лишь подозревал, что означает термин "говнокод" в среде программистов, то теперь знаю наверняка. Только лишь в этом заслуга автора. Не вдаваясь в подробности, скажу, что всё сделал "с нуля", так гораздо понятнее. И к железу уже претензий нет. Однако, странность: регистры STATUS и CONFIG читаются с правильным содержимым, как должно быть по умолчанию. В остальных - чепуха. Но и перезаписать ни одно значение не удаётся. И так все пять экземпляров. Уж не знаю, что предпринять. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lagman 1 11 февраля, 2014 Опубликовано 11 февраля, 2014 · Жалоба Купил у китайцев пять штук, остаётся подозревать, что брак. Попробуйте описать им свою проблему, может они знают что с модулями не так. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 14 февраля, 2014 Опубликовано 14 февраля, 2014 · Жалоба Как и обещал, докладываю о предварительных пока результатах. Пришли модули RFM73 и повели себя точно так же. Из чего следовал вывод, что дело не в них, а "в консерватории надо что-то подправить". Обнаружилось, что я опрометчиво понадеялся на того же Brennen Ball-а, автора "уроков" по применению модулей, работавшего с PIC18, в отношении настройки конфигурации SPI. Ситуация усугублялась тем, что после инициализации содержимое регистров STATUS и CONFIG вроде бы читалось правильно. Это объяснялось тем, что: а) содержимое регистра STATUS выталкивается наружу в любом случае при начале тактирования, и оно не соответствует тому, что мы пытаемся в него записать, и б) регистр CONFIG имеет нулевой адрес, то есть доступен при любой неправильной адресации. Подправил настройки, и дело пошло веселее. Сравнительно легко удалось добиться передачи данных с одного модуля на другой ИЛИ обратно. Нужно только было не забывать, что FIFO не кольцевой и сам не очищается. А информация о количестве принятых пакетов напрямую недоступна. Поэтому, последний принятый пакет не лежит на поверхности. Повозиться пришлось с приёмом-передачей, то есть с получением ответа от приёмника в режиме без подтверждения (ACK). Во-первых, не сразу, но выяснилось, что содержимое регистра STATUS доступно не раньше, чем через 130 мкс после передачи пакета. А, во-вторых, разработчики не зря внедрили в продукт режим Enhanced ShockBurst, с подтверждениями и ретрансляциями. Простой обмен между модулями, даже расположенными на расстоянии десяти сантиметров друг от друга, успешно проходит примерно один раз из трёх-четырёх. Ну, может, мне пока так везёт. Кроме того, не сразу уяснил, что если передатчик настроен на получение подтверждения, а приёмник - нет, то не только передатчик не дождётся ответа, но и приёмник не распознает принятый пакет, как "свой". Ну, с режимом автоматического подтверждения ещё предстоит поработать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться