mantech 49 11 января, 2014 Опубликовано 11 января, 2014 · Жалоба Собственно есть небольшая задачка :rolleyes: , сбацать вот такую штуковину, чтобы при вводе текста, контроллер проговаривал его, например, через встроенный ЦАП. Ну и самое главное, чтоб это было хотябы более-менее похоже на чел. голос Может кто уже что-то подобное делал? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 6 11 января, 2014 Опубликовано 11 января, 2014 · Жалоба Только с кодеком более-менее получиться, цап у 4хх не то. Проходили это. Посмотрите как это у китацев сделано. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 49 11 января, 2014 Опубликовано 11 января, 2014 · Жалоба Только с кодеком более-менее получиться, цап у 4хх не то. Проходили это. Посмотрите как это у китацев сделано. Да не скажите - работает wav плеер на встроенном цапе - качество вполне достойное, еслиб он так текст проговаривал, то это просто шикарно будет! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 6 11 января, 2014 Опубликовано 11 января, 2014 · Жалоба .. тут как скаать, .. может кого и три ноты устраивает в музыке, ... и это просто шикарно будет! Но, я бы хотел семь нот слышать и их сочетания, комбинации и тп. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 49 11 января, 2014 Опубликовано 11 января, 2014 · Жалоба .. тут как скаать, .. может кого и три ноты устраивает в музыке, ... и это просто шикарно будет! Но, я бы хотел семь нот слышать и их сочетания, комбинации и тп. Тут дело не в нотах и музыке Вы когда по сотику разговариваете, ведь прекрасно понимаете собеседника, а тут качество в 2 раза выше. Никто не говорит о качестве музыкального воспроизведения, это просто голос, сложность в формировании звуков, т.е. конечно, можно назаписывать кучу слов, проиндексировать и потом загружать и проигрывать, НО это будет занимать очень много места (хотя решается картой памяти), и пригодно только для проговаривания числительных, а вот как сделать синтез слов? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex11 5 11 января, 2014 Опубликовано 11 января, 2014 · Жалоба Если только числительные - тогда это не очень много места. Синтез нормальный займет его существенно больше (русский). И времени на разработку потратите ...дцать человеко-лет, пока можно будет слушать без тошноты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 49 12 января, 2014 Опубликовано 12 января, 2014 · Жалоба Если только числительные - тогда это не очень много места. Синтез нормальный займет его существенно больше (русский). И времени на разработку потратите ...дцать человеко-лет, пока можно будет слушать без тошноты. В принципе - согласен. Во первых, слушать без тошноты можно только навороченные версии фестиваля с всяческими интерполяциями и т.д. Посмотрел на их объем кода - цать человеколет обеспечено :crying: И второе - как правило в задачах нужно проговаривание каких-либо фраз типа "у вас осталось" NNN "чего-то там", а вот числа - это вещь полезная, причем уже делал все это на компе. Вобщем тема можно сказать, закрыта :laughing: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Salamander 2 12 января, 2014 Опубликовано 12 января, 2014 (изменено) · Жалоба У STMicroelectronix есть проект под STM32F103xx и кодек SPEEX. Есть там функции как realtime речи, так и воспроизведения из FLASH заранее записанного фрагмента. Я реализовал цифровую рацию на cc1101 и этом кодеке. Работает прекрасно, скорость передачи данных 10 кбит/сек, качество не хуже чем в мобильнике. Изменено 12 января, 2014 пользователем Salamander Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 236 12 января, 2014 Опубликовано 12 января, 2014 · Жалоба В принципе - согласен. Во первых, слушать без тошноты можно только навороченные версии фестиваля с всяческими интерполяциями и т.д. Посмотрел на их объем кода - цать человеколет обеспечено :crying: Когда-то (во времена ДОС) на PC писал читалку книжек. :) Так как своих знаний не хватало для создания своего синтезатора, то использовал готовый (уже тогда они были). Я использовал Фонемафон. Исходники его мне найти не удалось, но имелся исполняемый бинарник. Я его частично дизассемблировал, нашёл точки входа нужных функций, завернул в библиотеку и прилинковал к своей программе. Качество звучания было вполне приемлемым для прослушивания книжек. Его можно было ещё существенно повысить если расставить ударения в словах. Но найти открытых словарей с ударениями для русских слов мне тогда не удалось, сделал сам на какое-то кол-во слов. Я потом много книжек прочитал (т.е. - прослушал) с помощью него. :) Так вот - тот исходный исполняемый бинарник весил менее 64К. И большая часть там как я понимаю не код, а некие структуры данных. Работало это у меня на i486 на 100МГц. :) Исходный Фонемафон который я использовал был образца 1991 года. Возможно за это время где-то в сети появились его исходники. Если их найти, то судя по всему современный Cortex-M3 вполне его потянет по ресурсам (памяти и быстродействию). Попробуйте погуглить: СИНТЕЗАТОР РУССКОЙ РЕЧИ "ФОНЕМАФОН" Если интересно, приаттачиваю сюда доку от него: README.ZIP Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 12 января, 2014 Опубликовано 12 января, 2014 · Жалоба Когда-то (во времена ДОС) на PC писал читалку книжек. :) Качество звучания было вполне приемлемым для прослушивания книжек. Его можно было ещё существенно повысить если расставить ударения в словах. А вам память случайно не изменяет? Даже сейчас движки текст-в-речь очень часто дают нечто неразборчивое. Без специальной разметки текста специально для проговаривания получается очень посредственное качество различимости некоторых выражений. Т.е. сложность даже не в воспроизведении, а в специальной разметке текста. Кто ее будет специально делать для встраиваемого устройства? Фича воспроизведения голосом произвольных текстов очень рискованная с точки зрения юзабельности и лучше ее опробывать базируясь на WEB сервисах. А их кстати теперь очень много. Например - https://www.vocalware.com/ Время отклика вполне приемлемое. Фразы, как понимаю, можно конвертировать и не в реальном времени. Тут надо спросить сразу откуда может появляться сам динамический текст в приложении на Cortex-M4? Скорее всего весь текст уже известен на этапе компиляции. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 236 12 января, 2014 Опубликовано 12 января, 2014 · Жалоба А вам память случайно не изменяет? Даже сейчас движки текст-в-речь очень часто дают нечто неразборчивое. Без специальной разметки текста специально для проговаривания получается очень посредственное качество различимости некоторых выражений. Случайно - нет. В сети можно найти образцы звучания Фонемафона. Качество конечно пониже чем у современных, но книжки можно слушать вполне разборчиво. И про ударения я писал. Тут надо спросить сразу откуда может появляться сам динамический текст в приложении на Cortex-M4? Скорее всего весь текст уже известен на этапе компиляции. И что? Размер такого текста на порядки меньше чем его представления в аудиоданных. А для встраиваемых систем это критично. А может быть и динамический, если устройство принимает некие данные извне и их озвучивает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
muravei 3 12 января, 2014 Опубликовано 12 января, 2014 · Жалоба только навороченные версии фестиваля А Flite не прокатит? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x893 58 12 января, 2014 Опубликовано 12 января, 2014 · Жалоба У STMicroelectronix есть проект под STM32F103xx и кодек SPEEX. Есть там функции как realtime речи, так и воспроизведения из FLASH заранее записанного фрагмента. Я реализовал цифровую рацию на cc1101 и этом кодеке. Работает прекрасно, скорость передачи данных 10 кбит/сек, качество не хуже чем в мобильнике. А более подробно с этим можно где-то ознакомится ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 49 12 января, 2014 Опубликовано 12 января, 2014 · Жалоба Фича воспроизведения голосом произвольных текстов очень рискованная с точки зрения юзабельности и лучше ее опробывать базируясь на WEB сервисах. А их кстати теперь очень много. Например - https://www.vocalware.com/ Время отклика вполне приемлемое. Фразы, как понимаю, можно конвертировать и не в реальном времени. Тут надо спросить сразу откуда может появляться сам динамический текст в приложении на Cortex-M4? Скорее всего весь текст уже известен на этапе компиляции. Возможно, но как правило нужно качественное подключение к инету, а в моем случае рассматривается полностью автономное устройство. Да, как правило фразы уже заготовлены, но есть числа, которые меняются, поэтому и написал, что достаточно числительных. Да при этом существует ограничение, но все-таки у меня нет задачи делать читалку книг, а просто голосовое меню - так что пойдет, зато голос будет как у человека, а не нечто похожее на голос Ну и в третьих - голос планируется передавать через телефонную или сотовую сеть, и это еще добавляет вклад в неразборчивость голоса, так что какой-либо фонемный синтезатор его ухудшит еще сильнее... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 12 января, 2014 Опубликовано 12 января, 2014 · Жалоба Ну и в третьих - голос планируется передавать через телефонную или сотовую сеть, и это еще добавляет вклад в неразборчивость голоса, так что какой-либо фонемный синтезатор его ухудшит еще сильнее... Современные TTS движки проговаривают числа целиком без синтеза. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться