[Aner 4]

1) На чем, на каком коду, на каком проце сравнивалось? Чтобы понять откуда это 500 получилось.

2) Сравнивали с кейлом, иаром? На сколько больший код с gcc?

[demiurg_spb 0]

1) На чем, на каком коду, на каком проце сравнивалось? Чтобы понять откуда это 500 получилось.

2) Сравнивали с кейлом, иаром? На сколько больший код с gcc?

Причём тут кейл и иар?

Ветка о GNU'тых средствах разработки...

 

Cравнивал на одном из своих проектов под stm32f103.

 

Для особо любопытных детали:

arm-gcc-none-eabi-4.7.4 размер секции text 28340

arm-gcc-none-eabi-4.8.4 размер секции text 26444

arm-gcc-none-eabi-4.9.3 размер секции text 25932

 

Сравнивать с keil и iar не вижу смысла, т.к. уже давным давно с ними завязал ввиду отсутствия желания порить себе карму крякнутым софтом.

Да и на тот момент по моим замерам gcc был как минимум не хуже keil...

[demiurg_spb 0]

5 марта вышел очередной релиз arm-gcc-none-eabi-4.9.3: https://launchpad.net/gcc-arm-embedded/4.9/...-2015-q1-update

Либы и компилятор стали ещё более оптималены: минус 0,5КБ на проекте в 32КБ.

[AHTOXA 15]

Отлично, затестируем...

А что такое "small multiply support"? Это те кортексы M0/1, где нет умножения за 1 такт?

[IgorKossak 0]

А что такое "small multiply support"? Это те кортексы M0/1, где нет умножения за 1 такт?

NXP это так объясняет.

[AHTOXA 15]

Ага, значит оно. Интересно, а ST тоже сэкономили на нормальном умножении?

... Посмотрел, по крайней мере у STM32L0xx, которыми я сейчас занимаюсь, есть "single-cycle multiplier".

[alx2 0]

5 марта вышел очередной релиз arm-gcc-none-eabi-4.9.3

На launchpad.net по приведенной ссылке смотрю ReleaseNotes. Там указано, что собрано из ветки http://gcc.gnu.org/svn/gcc/branches/ARM/embedded-4_9-branch/.

Открываю эту ветку и смотрю ChangeLog:

2014-12-04  Tobias Burnus  <[email protected]>

    * configure.ac: Permit also ISL 0.14 with CLooG.
    * Makefile.def: Make more dependent on mpfr, mpc, isl, and cloog.
    * Makefile.in: Regenerate.
    * configure: Regenerate.

2014-10-30  Release Manager

    * GCC 4.9.2 released.

То есть это gcc-4.9.2 с косметическими изменениями от декабря прошлого года. Поправьте меня если я ошибаюсь...

На gcc.gnu.org до сих пор последним релизом числится 2.9.2, на официальном ftp и нескольких зеркалах, на которые я зашел, никакого 4.9.3 нет, только 4.9.2...

Откуда Вы вообще взяли, что был релиз 4.9.3?

[demiurg_spb 0]

Откуда Вы вообще взяли, что был релиз 4.9.3?

arm-none-eabi-gcc -v

Using built-in specs.
COLLECT_GCC=Z:\gcc\arm-gcc-none-eabi\bin\arm-none-eabi-gcc.exe
COLLECT_LTO_WRAPPER=z:/gcc/arm-gcc-none-eabi/bin/../lib/gcc/arm-none-eabi/4.9.3/lto-wrapper.exe
Target: arm-none-eabi
Configured with: /home/build/work/GCC-4-9-build/src/gcc/configure --build=i686-linux-gnu --host=i686-w64-mingw32 --target=arm-none-eabi --prefix=/home/build/work/GCC-4-9-build/install-mingw --libexecdir=/home/build/work/GCC-4-9-build/install-mingw/lib --infodir=/home/build/work/GCC-4-9-build/install-mingw/share/doc/gcc-arm-none-eabi/info --mandir=/home/build/work/GCC-4-9-build/install-mingw/share/doc/gcc-arm-none-eabi/man --htmldir=/home/build/work/GCC-4-9-build/install-mingw/share/doc/gcc-arm-none-eabi/html --pdfdir=/home/build/work/GCC-4-9-build/install-mingw/share/doc/gcc-arm-none-eabi/pdf --enable-languages=c,c++ --disable-decimal-float --disable-libffi --disable-libgomp --disable-libmudflap --disable-libquadmath --disable-libssp --disable-libstdcxx-pch --disable-nls --disable-shared --disable-threads --disable-tls --with-gnu-as --with-gnu-ld --with-headers=yes --with-newlib --with-python-dir=share/gcc-arm-none-eabi --with-sysroot=/home/build/work/GCC-4-9-build/install-mingw/arm-none-eabi --with-libiconv-prefix=/home/build/work/GCC-4-9-build/build-mingw/host-libs/usr --with-gmp=/home/build/work/GCC-4-9-build/build-mingw/host-libs/usr --with-mpfr=/home/build/work/GCC-4-9-build/build-mingw/host-libs/usr --with-mpc=/home/build/work/GCC-4-9-build/build-mingw/host-libs/usr --with-isl=/home/build/work/GCC-4-9-build/build-mingw/host-libs/usr --with-cloog=/home/build/work/GCC-4-9-build/build-mingw/host-libs/usr --with-libelf=/home/build/work/GCC-4-9-build/build-mingw/host-libs/usr --with-host-libstdcxx='-static-libgcc -Wl,-Bstatic,-lstdc++,-Bdynamic -lm' --with-pkgversion='GNU Tools for ARM Embedded Processors' --with-multilib-list=armv6-m,armv7-m,armv7e-m,cortex-m7,armv7-r
Thread model: single
gcc version 4.9.3 20150303 (release) [ARM/embedded-4_9-branch revision 221220] (GNU Tools for ARM Embedded Processors)

[scifi 1]

То есть это gcc-4.9.2 с косметическими изменениями от декабря прошлого года. Поправьте меня если я ошибаюсь...

Поправляю: см. историю ветки ARM/embedded-4_9-branch

Там много чего есть, причём подозреваю, что большая часть изменений кроется за "Sync with upstream 4.9 branch".

[alx2 0]

Поправляю: см. историю ветки ARM/embedded-4_9-branch

Там много чего есть, причём подозреваю, что большая часть изменений кроется за "Sync with upstream 4.9 branch".

Хм... Действительно. Спасибо за подсказку. Да, изменения не косметические.

Решил посмотреть содержимое ветки более детально.

Смотрю, что написано в gcc/BASE-VER: действительно, там стоит 4.9.3, аж с ноября прошлого года.

Смотрю, что написано в gcc/DEV-PHASE: prerelease.

Опять же, поправьте меня если я ошибаюсь, но из написанного выше следует, что релиза 4.9.3 еще не было. Почему у уважаемого demiurg_spb gcc пишет, что он release, я не знаю...

Ну и до кучи, здесь: https://gcc.gnu.org/gcc-4.9/index.html о релизе 4.9.3 тоже ничего нет. ..

 

[scifi 1]

Смотрю, что написано в gcc/BASE-VER: действительно, там стоит 4.9.3, аж с ноября прошлого года.

Смотрю, что написано в gcc/DEV-PHASE: prerelease.

Опять же, поправьте меня если я ошибаюсь, но из написанного выше следует, что релиза 4.9.3 еще не было. Почему у уважаемого demiurg_spb gcc пишет, что он release, я не знаю...

Вы смотрите на объявления о релизах для основной ветки (trunk). Там релизы происходят шумно под звуки фанфар и аплодисменты.

Ветка ARM/embedded-4_9-branch живёт несколько отдельной жизнью, поэтому сабантуй по поводу изменения номера версии никто не устраивает.

Это моё ИМХО, если что.

[AHTOXA 15]

Либы и компилятор стали ещё более оптималены: минус 0,5КБ на проекте в 32КБ.

У меня на текущем проекте размер подрос почти на 2К: было 48860, стало 50660. Оптимизация -O2.

[demiurg_spb 0]

Я -O3 использую и такие ключи для оптимизации:

    CFLAGS += -flto
    CFLAGS += -fomit-frame-pointer
    CFLAGS += -falign-functions=16
    CFLAGS += -fgraphite
    CFLAGS += -funroll-loops
    CFLAGS += -fno-math-errno
    CFLAGS += -ffunction-sections
    CFLAGS += -fdata-sections

И такие ключи для линкера:

    LDFLAGS += -nostartfiles
    LDFLAGS += -nodefaultlibs
    LDFLAGS += --specs=nano.specs

    ifeq ($(DEBUG_BUILD),1)
        LDFLAGS += -u _printf_float
    endif

    LDFLAGS += -Wl,--relax
    LDFLAGS += -Wl,--gc-section
    LDFLAGS += -Wl,--static
    LDFLAGS += -Wl,--start-group
    LDFLAGS += -lm -lc -lgcc -lnosys
    LDFLAGS += -Wl,--end-group

[AHTOXA 15]

C -O3 разница ещё больше:

было 55948, стало 59884.

Мои флаги:

    CXXFLAGS    += -std=c++11
    CXXFLAGS    += -fno-exceptions -fno-rtti
    CXXFLAGS    += -ffunction-sections -fdata-sections
    CXXFLAGS    += -funsigned-bitfields -fshort-enums

(LTO у меня не работает, не видит вызовов функций из инлайн-ассемблера).

 

--

Посмотрел с -Os:

43388/43524.

Видимо, убрали какую-то проблемную оптимизацию. Вероятно, в плюсах.

 

[scifi 1]

У меня на текущем проекте размер подрос почти на 2К: было 48860, стало 50660. Оптимизация -O2.

Так не честно. Размером надо мериться с оптимизацией -Os.

А если оптимизация на скорость, то надо скоростью мериться. Скажем, станет он в новой версии циклы сильнее разматывать, вот размер и подрастёт.