izia 0 8 января, 2014 Опубликовано 8 января, 2014 · Жалоба пойдет больше, он будет больше греться и отсюда его ток насыщения будет еще меньше и т.д. С такой богатой фантазией, ИМХО, вам стоит забыть про разработку питальников и заняться другим делом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_Ternovsky 0 8 января, 2014 Опубликовано 8 января, 2014 · Жалоба Думаю, что можно таки найти дроссели на молипермаллое и других типов. в u-пермаллое эта зависимость просто меньше выражена... но и частоты их работа много ниже. Кстати, спасибо за схему. Первый вариант будет один преобразователь sepic-cuk на 3843...посмотрим какой кпд удастся на нем получить. Транзистор IRFP4310 в корпусе 247, драйвер к нему MIC4420, дроссели взял из этой серии http://media.digikey.com/pdf/Data%20Sheets...PDFs/WE-HCI.pdf Схему немного модифицировал добавив смещение на ножку ISENSE (с помощью биполярного транзистора база которого на ножке COMP) для уменьшения стартового тока. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
izia 0 8 января, 2014 Опубликовано 8 января, 2014 (изменено) · Жалоба Кстати, спасибо за схему. Кстати, пожалуйста, но это не схема. Вы должны чётко понимать, что схема, это то, что работает в реальном мире в железе, а моделька гарантированно работает в виртуальном мире симулятора, но может не работат в реальном мире железа. Изменено 8 января, 2014 пользователем izia Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_Ternovsky 0 8 января, 2014 Опубликовано 8 января, 2014 · Жалоба С такой богатой фантазией, ИМХО, вам стоит забыть про разработку питальников и заняться другим делом. Извините, но где я ошибся? может быть поправите: Если индуктивность уменьшится (а ее величина зависит от тока протекающего через нее), то размах тока Ipeak-to-peak будет больше, а поэтому и потери в феррите будут больше. Если потери больше, то больше и температура феррита, а чем больше температура феррита, тем меньше ток насыщения и т.д. ...и индуктивность будет совсем не та, для которой проводился расчет. Где ошибка в этом рассуждении? разве это фантазия? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
izia 0 8 января, 2014 Опубликовано 8 января, 2014 (изменено) · Жалоба Где ошибка в этом рассуждении? А в этом: "Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится позади неё на расстоянии в тысячу шагов. За то время, за которое Ахиллес пробежит это расстояние, черепаха в ту же сторону проползёт сто шагов. Когда Ахиллес пробежит сто шагов, черепаха проползёт ещё десять шагов, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху."(С) где ошибка? В общем, с апориями не ко мне. Изменено 8 января, 2014 пользователем izia Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_Ternovsky 0 8 января, 2014 Опубликовано 8 января, 2014 · Жалоба В общем, с апориями не ко мне. А жаль, хотелось бы ясности в этом вопросе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Фролов Максим 0 8 января, 2014 Опубликовано 8 января, 2014 · Жалоба Попробую упорядочить хаос разногласий)))Дросселя одного номинала и одной серии прекрасно параллелятся, даже при разбросе в 20%. Да, пульсация тока в том, у которого индуктивность меньше, будет больше. Но мы же выбираем индуктивности с запасом, о каком насыщении мы говорим? Энергия, переданная в нагрузку будет распределяться на все дросселя, в каком-то больше, в каком-то меньше, но нас интересует суммарная способность дросселей накопить энергию. При разбросе индуктивностей в 20% и достаточном запасе всем дросселям будет хорошо, и разница в нагреве реально будет ощутима разве что термометром. А вообще я бы рекомендовал серию индуктивностей Sumida MCDR1419, легко доставаемы и недорогие. Запараллелить сколько требуется по току. Они на разомкнутом магнитопроводе (гантельки), вогнать в насыщение надо еще постараться))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 8 января, 2014 Опубликовано 8 января, 2014 · Жалоба Схему немного модифицировал добавив смещение на ножку ISENSE (с помощью биполярного транзистора база которого на ножке COMP) для уменьшения стартового тока. Можно подавать смещение просто резистором в выхода опорного напряжения (8 вывод). Но это прием, которым следует пользоваться осторожно. Слишком велик будет разброс порогов и зажмется динамический диапазон. Лучше применить токовый трансформатор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_Ternovsky 0 9 января, 2014 Опубликовано 9 января, 2014 · Жалоба не успел записать название микросхемы, фигурировавшей в стертом сообщении... прошу модераторов в след. раз оставлять информационные части сообщения, не удаляя их целиком :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 9 января, 2014 Опубликовано 9 января, 2014 · Жалоба "контроллер на более низковольтнонизкоомный по токовому входу, например FA5317, оставив резистивный датчик тока". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться