АндрейЦ 0 13 декабря, 2013 Опубликовано 13 декабря, 2013 · Жалоба Да уж. Не жалеете транзисторы. Хорошо бы демпфер добавить. На эпюрах напряжения наложена еще одна картинка? Гудит или ошибка оператора? Гудит, это я сегодня намотал транс под "100 вольтовый" транзистор. Получился дрожащий. Из за этого и частота некорректно отображается. Пила 83 килогерца. Клампер не стоит сознательно, но может ли его отсутствие так вредить? В схеме собо ничего не греется, ну диод не считаем. Т.е. почти 40% мощности улетает мимо трансформатора. Бида прям. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey.ka 1 13 декабря, 2013 Опубликовано 13 декабря, 2013 (изменено) · Жалоба Гудит, это я сегодня намотал транс под "100 вольтовый" транзистор. Получился дрожащий. Из за этого и частота некорректно отображается. Пила 83 килогерца. Клампер не стоит сознательно, но может ли его отсутствие так вредить? В схеме собо ничего не греется, ну диод не считаем. Т.е. почти 40% мощности улетает мимо трансформатора. Бида прям. Без демпфера легко может загудеть. Скорее всего из-за этого плохой КПД. И еще, операционный усилитель rail to rail? Изменено 13 декабря, 2013 пользователем Oxygen Power Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
АндрейЦ 0 13 декабря, 2013 Опубликовано 13 декабря, 2013 · Жалоба Без демпфера легко может загудеть. Скорее всего из-за этого плохой КПД. И еще, операционный усилитель rail to rail? Да, конечно. К ОУ и схеме измерения тока претензий нет. Да и предыдущий вариант не гудел. Но тем не менее... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey.ka 1 13 декабря, 2013 Опубликовано 13 декабря, 2013 · Жалоба Эта микросхема стабильнее работает, когда замешивают "пилу" генератора и "пилу" с датчика тока. В вашей схеме этого нет. Обратите внимание на элементы обратной связи UC38xx. Много лишнего. TL431 обладает большим коэф. усиления. Нет необходимости использовать усилитель в ШИМ контроллере. Из-за этого тоже может работать нестабильно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
perfect 0 13 декабря, 2013 Опубликовано 13 декабря, 2013 (изменено) · Жалоба TL431 обладает большим коэф. усиления. Нет необходимости использовать усилитель в ШИМ контроллере. Из-за этого тоже может работать нестабильно. Та не, там по напряжению просто стабилитрон, а операционный усилитель по току. Вот как включено у Starichok51 http://electronix.ru/forum/index.php?act=a...st&id=78538 TL431 делает опорное. Изменено 13 декабря, 2013 пользователем perfect Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
АндрейЦ 0 13 декабря, 2013 Опубликовано 13 декабря, 2013 · Жалоба Эта микросхема стабильнее работает, когда замешивают "пилу" генератора и "пилу" с датчика тока. В вашей схеме этого нет. Обратите внимание на элементы обратной связи UC38xx. Много лишнего. TL431 обладает большим коэф. усиления. Нет необходимости использовать усилитель в ШИМ контроллере. Из-за этого тоже может работать нестабильно. Ну примешивание пилы больше актуально на неразрывном токе. На прерывистом и невысоком Кзаполнения она работает сносно. С усилением внутри ШИМки завтра разберусь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 13 декабря, 2013 Опубликовано 13 декабря, 2013 · Жалоба Не совсем понятно какой тип диода выпрямителя. Вам эта схема нужна для премии к Новому Году от руководства за работу в последнем квартале, для сохранения за собой рабочего места в будущем году или так, гирлянду, на елку повесить? От этого зависит стоит ли вникать в тему дальше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey.ka 1 14 декабря, 2013 Опубликовано 14 декабря, 2013 · Жалоба Та не, там по напряжению просто стабилитрон, а операционный усилитель по току. Вот как включено у Starichok51 http://electronix.ru/forum/index.php?act=a...st&id=78538 TL431 делает опорное. У Starichok51 сделано правильно. ТС надо обратить внимание на эту схему. В данном случае TL431 включена по обычной схеме. Усилитель постоянного тока на операционнике усиливает маленькое падение напряжения на резисторах токового датчика до 2,5В (или 1,25В) в зависимости от примененной микросхемы. Получается, что в цепи ОС работают два усилителя. Это сама TL431 и усилитель в ШИМ контроллере. Такая схема обязана "гудеть". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
domowoj 0 14 декабря, 2013 Опубликовано 14 декабря, 2013 · Жалоба В данном случае TL431 включена по обычной схеме. Усилитель постоянного тока на операционнике усиливает маленькое падение напряжения на резисторах токового датчика до 2,5В (или 1,25В) в зависимости от примененной микросхемы. Получается, что в цепи ОС работают два усилителя. Это сама TL431 и усилитель в ШИМ контроллере. Такая схема обязана "гудеть".TL431 включена как компаратор. ТС, а где номиналы на схеме? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok51 0 14 декабря, 2013 Опубликовано 14 декабря, 2013 · Жалоба а еще и третий усилитель - внутренний усилитель ошибки. от гудежа вжисть не избавиться... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
domowoj 0 14 декабря, 2013 Опубликовано 14 декабря, 2013 · Жалоба ТС, речь же шла о 6В 2А, а на схеме в обратной связи стабилитрон на 20В и какие-то 24 вольта фигурируют на выходе? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey.ka 1 14 декабря, 2013 Опубликовано 14 декабря, 2013 · Жалоба TL431 включена как компаратор. Именно так. И коэфф. усиления у него огого! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok51 0 14 декабря, 2013 Опубликовано 14 декабря, 2013 · Жалоба а работа компаратором в данной системе недопустима! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 14 декабря, 2013 Опубликовано 14 декабря, 2013 · Жалоба а где вообще на схеме стабилизация напряжения? я увидел только попытку стабилизировать ток Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bludger 0 14 декабря, 2013 Опубликовано 14 декабря, 2013 (изменено) · Жалоба Вообще, есть предположение, что 60% КПД при неощутимом нагреве - это "правильное" измерение. Вполне возможно как следствие отсутствия демпфера - при измерении входного напряжения можно легко получить не тот входной ток и/или не то входное напряжение.. Поставьте обычный RC-демпфер, при низких напряжениях и мощностях он весьма эффективен. Навскидку - 470пик плюс 22 ома последовательно. Схема стабилизации тока - ммм.. Как то не по человечески смотрится.. Гляньте на NCS1002 - можно использовать ее, а можно взять из нее схему включения для ОУ+TL431 (этот чип просто содержит в себе TL431 и два операционника). По-любому возбуждение петли надо ликвидировать. На счет входной цепи 3843 - все правильно, это классическая схема, если, конечно, R24@R25 правильные. Усиления тут нет никакого, входной усилитель 3843-й здесь работает просто как инвертор. Конечно, можно сэкономить резистор и конденсатор и тягать непосредственно выход усилителя (первая нога). И еще - R17 сколько? Для DCM его вообще нулем на крайний случай сделать, а еще лучше цепочку из двух резисторов и диода - что бы силовой транзистор медленно включать и очень быстро выключать, динамические потери на выключение здесь весьма и весьма.. Bludger, "чипак на крайняк" исправил, из кондёра вырастил конденсатор. Не возражаете? Изменено 14 декабря, 2013 пользователем Herz Перевод на русский Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
