[Гость TSerg]

Если Вы будете рассчитывать гармоники по каждому периоду основной, то имеет смысл делать так:

- измерить 1-й период ( за период );

- рассчитать шаг по времени для 2-го периода;

 

- набрать реализацию за второй период;

- вычислить FFT;

- измерить 2-й период по реализации и расчитать шаг для 3-го периода;

 

и т.д.

[Nikkolaj 0]

Спасибо за ответ.

Если я правильно понял, то в этом случае придётся существенно увеличить частоту отсчётов.

Для измерения длительности периода за каждый период

надо сделать гораздо больше отсчётов за период, чем для вычисления ДПФ.

Я правильно понял?

[Гость TSerg]

Смотря, что понимать под "методом" измерения.

По минимуму, достаточно двух "измерений за пол-периода.

 

[Nikkolaj 0]

Спасибо за ответ.

Я знаю только один метод измерения длительности периода,

это время между соответствующими переходами через ноль.

Для измерения с дискретностью, соответствующей хотя бы 0,1Гц,

необходимо как минимум 500 отсчётов за период.

 

Получается, что в моём случае надо делать как минимум 512 отсчётов за период,

и по ним считать длительность периода,

а ДПФ вычислять по 64 отсчётам.

т. е. для ДПФ брать каждый восьмой отсчёт.

[Гость TSerg]

Методов измерения частоты (периода) намного больше.

Между прочим, для энерго-Сетей существуют свои апробированные и внедренные методы.

См. АЧР.