Nikkolaj 0 26 ноября, 2013 Опубликовано 26 ноября, 2013 · Жалоба Добрый день. Подскажите пожалуйста, как измерить сумму высших гармоник в сети. Уточню, измерить надо сумму следующих гармоник: 2,3,4,5, ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eugen_pcad_ru 0 28 ноября, 2013 Опубликовано 28 ноября, 2013 · Жалоба Оцифровать сигнал, сделать БПФ и посчитать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikkolaj 0 28 ноября, 2013 Опубликовано 28 ноября, 2013 · Жалоба Спасибо за ответ. Да, этот вариант конечно понятен. Если посчитать надо сумму 20-30 гармоник, то такой вариант будет слишком длительным по времени. Возможно, эту сумму можно быстрее, проще посчитать с помощью цифрового фильтра? Но цифровыми фильтрами я никогда ранее не занимался, поэтому и решил спросить совета у опытных в этом вопросе людей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Serhiy_UA 1 28 ноября, 2013 Опубликовано 28 ноября, 2013 · Жалоба Вычислить действующее напряжение исходного , по нему амплитудное синуса. Сравнить огибающие исходного и синуса. Разница – работа гармоник, нет разницы - нет и гармоник. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eugen_pcad_ru 0 28 ноября, 2013 Опубликовано 28 ноября, 2013 · Жалоба Спасибо за ответ. Да, этот вариант конечно понятен. Если посчитать надо сумму 20-30 гармоник, то такой вариант будет слишком длительным по времени. Возможно, эту сумму можно быстрее, проще посчитать с помощью цифрового фильтра? Но цифровыми фильтрами я никогда ранее не занимался, поэтому и решил спросить совета у опытных в этом вопросе людей. Извините, в Вашем первом посте стоит многоточие... Тогда три вопроса: 1) За какое время Вам надо посчиать? 2) С какой точностью Вам надо посчитать? 3) сколько гармоник вам надо посчитать? P.S.: БПФ по сути является набором фильтров, настроенных на N гармоник. Можно использовать K фильтров или БПФ. В зависимости от числа необходимых к подсчету гармоник или от используемой вычислительной мощности. Что Вам критичнее: время, точность,стоимость?.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Methane 0 28 ноября, 2013 Опубликовано 28 ноября, 2013 · Жалоба Добрый день. Подскажите пожалуйста, как измерить сумму высших гармоник в сети. Уточню, измерить надо сумму следующих гармоник: 2,3,4,5, ... Домножать на синус и кос частоты сети. Дальше корень квадратный из сумы квадратов. Получите RMS основной гармоники. Потом считаете просто RMS и определяете насколько они отличаются. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikkolaj 0 2 декабря, 2013 Опубликовано 2 декабря, 2013 · Жалоба Спасибо всем за ответы. Предложение вычислять разницу между действующим значением всего сигнала и первой гармоники очень заманчивое. Вполне может оказаться, что оно и будет оптимальным для этой задачи. Возможно, у него есть только один недостаток. В этом случае мы получим сумму всех гармоник, кроме первой. Бывают ситуации, когда в сети присутствуют не только высшие, но и нижние гармоники, тогда результат будет не корректным. Я уточню у энергетиков, устроит ли их такой алгоритм. Тогда три вопроса: 1) За какое время Вам надо посчиать? 2) С какой точностью Вам надо посчитать? 3) сколько гармоник вам надо посчитать? 1. Считать надо быстро, за период сети, в каждом периоде сети надо получать новое значение за предыдущий период. 2. Точность может быть не высокой, 5% вполне устроит. 3. Гармоник 20 вполне устроит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sekat 0 2 декабря, 2013 Опубликовано 2 декабря, 2013 · Жалоба Спасибо всем за ответы. Предложение вычислять разницу между действующим значением всего сигнала и первой гармоники очень заманчивое. Вполне может оказаться, что оно и будет оптимальным для этой задачи. Возможно, у него есть только один недостаток. В этом случае мы получим сумму всех гармоник, кроме первой. Бывают ситуации, когда в сети присутствуют не только высшие, но и нижние гармоники, тогда результат будет не корректным. Я уточню у энергетиков, устроит ли их такой алгоритм. 1. Считать надо быстро, за период сети, в каждом периоде сети надо получать новое значение за предыдущий период. 2. Точность может быть не высокой, 5% вполне устроит. 3. Гармоник 20 вполне устроит. Если учесть последние ГОСТы на качество электроэнергии, то в части вашего вопроса: 1. Гармоники учитываются до 40й. 2. Учитываются отдельно гармоники и интергармоники (это то что между гармониками). 3. Учитывается отдельно спектр выше 2000 Hz. 4. Гармоники измеряются на интервале 200мс. 5. Предполагается, что постоянная составляющая в измеряемом сигнале полностью отсутствует (компенсирована). На периоде/полупериоде рассчитывается только RMS для целей фиксации провалов /перенапряжений. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться