LV26 0 26 ноября, 2013 Опубликовано 26 ноября, 2013 · Жалоба Здравствуйте, Возник интересный момент при работе с заказчиком. Заказчик требует убрать виа с зазора между плейнами. Объяснять ничего не хочет или скорее всего не может. Хочется услышать Ваше мнение, насколько эти требования справедливы. Ситуация: печатная плата, внутренний слой. Нарисованы два полигона, между ними сделано расстояние 10мил в этом промежутке (10мил который) попадают переходные отверстия каких то связей, не принадлежащих этим полигонам. Зазоры между переходными и плейнами в норме. Вопрос: нужно ли убирать эти все переходы с этой разделительной полосы в 10 мил? Т.е. нужно ли заморачиваться и прокладывать полигон обходя каждое мешающее переходное отверстие? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
McSava 0 26 ноября, 2013 Опубликовано 26 ноября, 2013 · Жалоба если переходные отверстия принадлежат чувствительным цепям, то могут быть наводки на краю полигона. У нас была многоканальная плата с 32 усилителями по 8 в группе. Под крайними усилителями в группах по 8 были раздвинуты полигоны питания (там по другому не получалось). И по этим каналам шум на входе АЦП получался на ~1 ЕМР больше. Тут взаимодействие на уровне переходных отверстий или коротких трасс (до 3 мм). Был еще случай с JTAG цепочкой, при включении в кольцо JTAG, цепь проходила рядом с краями полигонов во внутренних слоях. При включении этого участка цепи связь JTAG прерывалась. Проблема была не в микросхеме, так как цепь проложенная проводком сверху работала без сбоев. Это метод из практики. Теорию можно подтянуть под это дело. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LV26 0 26 ноября, 2013 Опубликовано 26 ноября, 2013 · Жалоба Был еще случай с JTAG цепочкой, при включении в кольцо JTAG, цепь проходила рядом с краями полигонов во внутренних слоях. При включении этого участка цепи связь JTAG прерывалась. Проблема была не в микросхеме, так как цепь проложенная проводком сверху работала без сбоев. Спасибо. По JTAG как-то ... сомнительно, но в практику верю. А может был просто обрыв? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitan 2 26 ноября, 2013 Опубликовано 26 ноября, 2013 · Жалоба каких то связей, не принадлежащих этим полигонам. Все-таки, каких именно связей? Для гигабитных скоростей и быстрых фронтов оно легко обоснуется, а если это обычные цепи, то я бы с ними поговорил еще... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LV26 0 26 ноября, 2013 Опубликовано 26 ноября, 2013 · Жалоба Все-таки, каких именно связей? Для гигабитных скоростей и быстрых фронтов оно легко обоснуется, а если это обычные цепи, то я бы с ними поговорил еще... Полностью согласен. Я уже поговорил. :) Что для высокоскоростного и аналогового может иметь смысл, а вот для светодиодов или кнопок - смысл нулевой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
McSava 0 26 ноября, 2013 Опубликовано 26 ноября, 2013 · Жалоба Спасибо. По JTAG как-то ... сомнительно, но в практику верю. А может был просто обрыв? Тестером звонилось нормально (без КЗ на соседей и питание с землёй). Заработало с проводком и хорошо. Я уже поговорил. sm.gif Паяльник даёт +10 к дипломатии :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LV26 0 26 ноября, 2013 Опубликовано 26 ноября, 2013 · Жалоба Паяльник даёт +10 к дипломатии :) Возможно и больше. :) Кстати, большой привет Виктору Николаевичу! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
McSava 0 27 ноября, 2013 Опубликовано 27 ноября, 2013 · Жалоба Кстати, большой привет Виктору Николаевичу! При встрече/разговоре передам. А то мы немного закрылись и я в другом месте уже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
