[LV26 0]

Приветствую.

Кто-то применял свичи Vitesse?

Как впечатления? Особенно интересует процесс адаптации софта.

[krux 8]

был такой опыт.

позабавило то что в софте для некоторых портов (с аппаратными багами) сделаны софтовые workaround'ы.

В целом по виду - был довольно обычный web-gui (http на 80 порту), по фичам и логике схожий с многоми управляемыми длинками.

snmp-управление было в какомто полуживом состоянии, мы его в итоге выпилили совсем.

 

а что конкретно интересует?

[LV26 0]

был такой опыт.

позабавило то что в софте для некоторых портов (с аппаратными багами) сделаны софтовые workaround'ы.

В целом по виду - был довольно обычный web-gui (http на 80 порту), по фичам и логике схожий с многоми управляемыми длинками.

snmp-управление было в какомто полуживом состоянии, мы его в итоге выпилили совсем.

 

а что конкретно интересует?

 

Спасибо за ответ!

 

Т.е. впечатления скорее положительные, чем отрицательные.

Использовали Линукс для компиляции? Какую-то IDE поверх (Netbeans, code::block, и т.п.)?

Redboot ковырять пришлось?

 

Нам предстоит адаптировать WebStax, в основном режимы портов (SGMII, 1000BASE-X).

Просто интересно насколько это трудоемко. Думаю на след. неделе получу доступ к исходникам... посмотрим, что из этого выйдет.

 

-- Успехов!

[mo3g 0]

Спасибо за ответ!

 

Т.е. впечатления скорее положительные, чем отрицательные.

Использовали Линукс для компиляции? Какую-то IDE поверх (Netbeans, code::block, и т.п.)?

Redboot ковырять пришлось?

 

Нам предстоит адаптировать WebStax, в основном режимы портов (SGMII, 1000BASE-X).

Просто интересно насколько это трудоемко. Думаю на след. неделе получу доступ к исходникам... посмотрим, что из этого выйдет.

 

-- Успехов!

 

Здравствуйте!

 

Был опыт применения VSC7434 + VSC8484 причем совсем недавно.

Правда мы воспользовались Redboot и WebStaX под eCos.

Адаптировать не сложно ;) , но я то саму железку делал, имхо программеры вполне адекватное время потратили на адаптацию.

[krux 8]

у нас был довольно древний vsc7390 (SparX-G24)

собирали как в SW-мануале расписано было, Keil-ом (в принципе, под V-Core I замаскирован разогнанный i8051)

 

время да, адекватное.

 

ps сейчас ради интереса взял распаковал BSP с софтом от vsc7460.

Оказалось что это адаптация OpenWrt под данный свич.

вот такие дела

 

pps. edge-core плотно сидят на vitesse

[LV26 0]

у нас был довольно древний vsc7390 (SparX-G24)

собирали как в SW-мануале расписано было, Keil-ом (в принципе, под V-Core I замаскирован разогнанный i8051)

 

время да, адекватное.

 

ps сейчас ради интереса взял распаковал BSP с софтом от vsc7460.

Оказалось что это адаптация OpenWrt под данный свич.

вот такие дела

 

pps. edge-core плотно сидят на vitesse

 

Спасибо за ответ.

У нас поновее свич с MIPS.

Есть вариант и с OpenWRT и с eCOS.

Причем первый как-то очень вяленько развивается (если вообще развивается).

 

Здравствуйте!

 

Был опыт применения VSC7434 + VSC8484 причем совсем недавно.

Правда мы воспользовались Redboot и WebStaX под eCos.

Адаптировать не сложно ;) , но я то саму железку делал, имхо программеры вполне адекватное время потратили на адаптацию.

 

Спасибо за ответ.

Аналогичная ситуация VSC7432 + VSC8512.

Вообщем - дорогу осилит идущий.

Жду SLA и потом будум пробовать.

[mo3g 0]

Спасибо за ответ.

У нас поновее свич с MIPS.

Есть вариант и с OpenWRT и с eCOS.

Причем первый как-то очень вяленько развивается (если вообще развивается).

 

 

 

Спасибо за ответ.

Аналогичная ситуация VSC7432 + VSC8512.

Вообщем - дорогу осилит идущий.

Жду SLA и потом будум пробовать.

 

Следующая железка будет попроще VSC7425 + VSC8504 ;)

[LV26 0]

Следующая железка будет попроще VSC7425 + VSC8504 ;)

 

Я очень надеюсь, что с софтом Vitesse будет намного проще, чем с Marvell PSS или CPSS.

Cо свичами Marvell не приходилось иметь дело?

Мы в принципе потому и перешли на Vitesse, что с Marvell тяжело стало сотрудничать (хотя все бумаги подписаны).

Хотя есть пару проектов, где применяем, но в unmanaged режиме.

[mo3g 0]

Я очень надеюсь, что с софтом Vitesse будет намного проще, чем с Marvell PSS или CPSS.

Cо свичами Marvell не приходилось иметь дело?

Мы в принципе потому и перешли на Vitesse, что с Marvell тяжело стало сотрудничать (хотя все бумаги подписаны).

Хотя есть пару проектов, где применяем, но в unmanaged режиме.

 

Приходилось, делали железки как на 98DX240 + 88E1240, так и на всяких LinkStreet'ах.

Да PSS сложноват, но зато там любимый программерами Linux, а у Vitess'а непонятный пока eCos ;)

 

[vitan 2]

Да PSS сложноват, но зато там любимый программерами Linux, а у Vitess'а непонятный пока eCos ;)

Забавно, у нас все с точностью до наоборот. Марвелы управляемые и екос. Как говорится, it depends... :)

[LV26 0]

Забавно, у нас все с точностью до наоборот. Марвелы управляемые и екос. Как говорится, it depends... :)

 

Это у Вас свич наверное с интегрированным процом. Какой-то xyzCAT

Вообще-то скажу по секрету у Марвела есть и своя OS (ROS, если память не изменяет)

[vitan 2]

Это у Вас свич наверное с интегрированным процом. Какой-то xyzCAT

Да нет, чутка помощнее. :)

 

Вообще-то скажу по секрету у Марвела есть и своя OS (ROS, если память не изменяет)

Что-то слышал, но не интересовался, ибо она нам не нужна однозначно.

 

[LV26 0]

Адаптировать не сложно ;) , но я то саму железку делал, имхо программеры вполне адекватное время потратили на адаптацию.

 

А программисты (ради спортивного интереса) какую-то C/C++ IDE поверх Linux пользовали для модификации eCOS и Redboot (Netbeans, Code::Blocks, и т.п.)?

Или EMACS, VIM и прочие заслуженно почитаемые и уважаемые древности?

 

Да нет, чутка помощнее. :)

 

 

Что-то слышал, но не интересовался, ибо она нам не нужна однозначно.

 

Ну, возможно Вы не встречались с большими дядями с Marvell :)

Вообще они очень заинтересованы, чтобы софт под заказчика писали придворные конторы вроде Ларча.

Ибо чипы с горем пополам еще можно найти, но вот про саппорт можно забыть если Вы не Cisco и пр.

Пишу это по мотивам многолетнего опыта....

[prig 0]

...

Мы в принципе потому и перешли на Vitesse, что с Marvell тяжело стало сотрудничать (хотя все бумаги подписаны).

...

 

 

... и прочие заслуженно почитаемые и уважаемые древности?

 

...Вообще они очень заинтересованы, чтобы софт под заказчика писали придворные конторы вроде Ларча.

....

 

У каждого свои тормоза. Мы с Vitesse пытались работать, но каждый раз закисало. После лёгкого старта обязательно во что-нибудь упиралось.

В конце концов оказывалось, что Marvell - меньшее зло.

 

Ларчем уже детей пугать можно. Но в общем-то, всё сильно зависит от ряда факторов. Если свитч не слишком могучий и навороченный, можно обойтись и без Ларча.

Ну, а если Ларча не миновать, то лучше подумать как следует, прежде чем с ним связываться. Вот где тормоза. Не говоря о ценнике.

[vitan 2]

Ну, возможно Вы не встречались с большими дядями с Marvell :)

О, да. И очень рад этому. :)

 

Вообще они очень заинтересованы, чтобы софт под заказчика писали придворные конторы вроде Ларча.

Ибо чипы с горем пополам еще можно найти, но вот про саппорт можно забыть если Вы не Cisco и пр.

Пишу это по мотивам многолетнего опыта....

Да, всё правильно. Но у нас саппорта нет, пока что своих мозгов хватает.

 

А почему Вас интересует IDE?