prottoss 0 1 октября, 2013 Опубликовано 1 октября, 2013 · Жалоба Всем привет. Надеюсь подружить XMEGA ADC и датчик температуры PT100. Точность нужна +-2-3 градуса. Сейчас накидал схему с резистивным мостом. В одном из плеч - датчик. АЦП МК будет включен в дифф. режиме. Кто то изобретал подобное? Есть результаты? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artkam 0 1 октября, 2013 Опубликовано 1 октября, 2013 · Жалоба Один из вариантов подключения термометра сопротивления подробно рассматривается в 3й главе книги "Аналоговые интерфейсы микроконтроллеров", автор - С. Болл. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prottoss 0 2 октября, 2013 Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба Один из вариантов подключения термометра сопротивления...Там как раз, на стр. 77 нарисован резистивный мост, к которому подключен ОУ, далее на вход АЦП. Я же спрашивал про вариант без ОУ. Т.е. плечи моста подключены напрямую к положительному и отрицательному входу АЦП, который настроен на работу в дифф. режиме. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
muravei 3 3 октября, 2013 Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба . плечи моста подключены напрямую к положительному и отрицательному входу АЦП, который настроен на работу в дифф. режиме. Все зависит от уровня сигнала с моста. Я как-то пытался подключить мостовой датчик давления, используя внутренний диф. усилитель в просто Меге. Результат меня, мягко говоря, не впечатлил. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prottoss 0 3 октября, 2013 Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба Все зависит от уровня сигнала с моста. Я как-то пытался подключить мостовой датчик давления, используя внутренний диф. усилитель в просто Меге. Результат меня, мягко говоря, не впечатлил. Я спрашиваю про XMEGA Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Duhas 0 3 октября, 2013 Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба не думаю что будет велика разница, т.к. варианты коэф. усиления как я помню не особо различаются + врядли вы "прокачаете" вход АЦП мостом если хотите отлавливать мелкие колебания. основные изменения в АЦП - наличие 4-х каналов преобразования на 1 АЦП + то что он ковейеризован Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 53 3 октября, 2013 Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба Там как раз, на стр. 77 нарисован резистивный мост, к которому подключен ОУ, далее на вход АЦП. Я же спрашивал про вариант без ОУ. Т.е. плечи моста подключены напрямую к положительному и отрицательному входу АЦП, который настроен на работу в дифф. режиме. Зачем Вам мост? У Вас пол моста есть внутри - матрица в АЦП. Обычный делитель у которого PTC100 снизу, а сверху к примеру постоянные 100 Ом. Главное верх делителя завяжите на опору АЦП (или его используйте как опору). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prottoss 0 4 октября, 2013 Опубликовано 4 октября, 2013 · Жалоба Зачем Вам мост? У Вас пол моста есть внутри - матрица в АЦП. Обычный делитель у которого PTC100 снизу, а сверху к примеру постоянные 100 Ом. Главное верх делителя завяжите на опору АЦП (или его используйте как опору).Что за матрица...? Мост для того, чтобы можно было использовать дифф. режим АЦП. "Постоянные 100 Ом" создадут сильно большой ток для PT100 ну и для всего устройства в целом - предполагается использовать шесть каналов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 53 4 октября, 2013 Опубликовано 4 октября, 2013 · Жалоба "Постоянные 100 Ом" создадут сильно большой ток для PT100 ну и для всего устройства в целом - предполагается использовать шесть каналов. Нет ничего проще. Возьмите опору около 1В (1,25В) получив не больше 10мА(при КЗ датчика) на канал и коммутируйте каналы по принципу - включил, померял, отключил, подождал. При этом средний ток можно спустить до неприличия. Что за матрица...? Мост для того, чтобы можно было использовать дифф. режим АЦП. Матрица ЦАП-а с которой сравнивается входное напряжение. И дифф. режим там с такой точностью совсем не нужен... ЗЫ. Конечно ничего не мешает увеличить верхний резистор, но мне не сильно так нравится... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prottoss 0 5 октября, 2013 Опубликовано 5 октября, 2013 · Жалоба На сам деле мы с Вами говорим почти об одном и том же. Я решил использовать шесть резистивных делителей на шесть каналов (положительный вход АЦП). Верхний резистор 3,2 кОм, нижний резистор - PT100. Питание - 3,3 вольт. Седьмой канал - резистивный делитель 3,2 кОм + 100 Ом - для калибровки. Восьмой канал - общий отрицательный вход АЦП. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 53 6 октября, 2013 Опубликовано 6 октября, 2013 · Жалоба Подозреваю точность у Вас будет не очень т.к. насколько помню у PT100 разрешение 0,5 Ом на градус. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prottoss 0 7 октября, 2013 Опубликовано 7 октября, 2013 · Жалоба Подозреваю точность у Вас будет не очень т.к. насколько помню у PT100 разрешение 0,5 Ом на градус.Мне не нужна высокая точность, только оценочное состояние температуры. См. начало темы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ukpyr 0 7 октября, 2013 Опубликовано 7 октября, 2013 · Жалоба делал на M32 генератор тока на ОУ, с подстройкой ШИМом 100мкА..5мА для разных датчиков 50 Ом..10К: Для низкоомных АЦП в диф.режиме и усилением, второй ШИМ - для отрезания постоянного смещения (сопротивления при 0 град). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pyroman 2 2 ноября, 2013 Опубликовано 2 ноября, 2013 · Жалоба А зачем для такой оценочной точности измерения в 2-3 градуса такой относительно дорогой датчик? Нет альтернативы? Например, просто терморезистор? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prottoss 0 3 ноября, 2013 Опубликовано 3 ноября, 2013 · Жалоба А зачем ... такой относительно дорогой датчик? Нет альтернативы? Например, просто терморезистор?Затем, что в контролируемом оборудовании уже установлены РТ100 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться