Telit_Sprt 0 1 октября, 2013 Опубликовано 1 октября, 2013 · Жалоба Готовлю для себя сводную таблицу для более чем 12 модулей. Уже что-то складывается в голове. Примерный перечень в таблице: SL869 Рекомендуем посмотреть на Telit SE868 V2 GPS/GLONASS выполенный на SiRFstarV, со встроенным LNA, поддержкой A-GPS (возможность загрузки эфемерид во внутреннюю флеш), SBAS.. http://www.telit.com/en/products/satellite...=show&p=139 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Radox 0 1 октября, 2013 Опубликовано 1 октября, 2013 · Жалоба Рекомендуем посмотреть на Telit SE868 V2 GPS/GLONASS выполенный на SiRFstarV, со встроенным LNA, поддержкой A-GPS (возможность загрузки эфемерид во внутреннюю флеш), SBAS.. http://www.telit.com/en/products/satellite...=show&p=139 Скажите, как часто необходимо обновлять эфемериды и как это делается? Как работает с пассивной антенной? Есть ли рекомендации или переходные платы для установки Вашего модуля, вместо аналога размера 17х22? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
molecul 0 1 октября, 2013 Опубликовано 1 октября, 2013 · Жалоба Вообще для российских реалий достаточно неплохим решением будет использование модулей навигационных приёмников на базе МТК3333. Например SIM68V либо EB-800A. Чем хороши: - достаточно высокая чувствительность -148dBm - в режиме обнаружения, -167dBm - в режме сопровождения - потребление в режиме поиска около 30 мА, в режиме сопровождения 22 мА тот же Navis и Skytrak кушают по току куда больше Для EB-800A есть новый даташит v0.8, в нем исправлен ряд ошибок, в основном по запросам российских потребителей. Скажите, как часто необходимо обновлять эфемериды и как это делается? Как работает с пассивной антенной? Есть ли рекомендации или переходные платы для установки Вашего модуля, вместо аналога размера 17х22? 1. Максимально можно загрузить файл с эфемеридами на 15 дней. Ведутся работы по увеличению этого срока до 30 дней. Файл загружается с сервера и заливается в модуль при помощи бинарного протокола. 2. Модуль новый, поэтому практических данных пока нет. Судя по параметрам, должен работать с пассивной антенной хорошо. 3. Переходную плату можно разработать, если есть реальный интерес, обращайтесь. EB_800A_Data_Sheet_V0.8.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 1 октября, 2013 Опубликовано 1 октября, 2013 · Жалоба >>>Вообще для российских реалий достаточно неплохим решением будет использование модулей навигационных приёмников на базе МТК3333. >>>Например SIM68V либо EB-800A. Немного дополню. Выше прозвучала фраза. - "Есть ли рекомендации или переходные платы для установки Вашего модуля, вместо аналога размера 17х22? " На посадочное место 22х17 становится SIM68R, а не SIM68V - внутри тот же модуль, но в другом типоразмере. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
archip 0 1 октября, 2013 Опубликовано 1 октября, 2013 · Жалоба Ну что, по иностранцам вроде что-то понятно. По российским (с разной степенью российскости) пока всего лишь: Геос - "тупит и жрёт" Глонаша - где-то в подполье Навис - нет реальных отзывов пока Навиа - отказы снижены и расширенный за -40 диапазон ИРЗ - тут вообще то что я вижу - огромный паровоз, допустимый в танковом варианте :) Как-то так: если нужен истинный россиянин - Геос или Навис, если более-менее надёжное и хорошее решение - Навиа. Большой минус им всем - за самотужный форм-фактор у каждого. Ближе к 10 октября результаты заочного сравнения частично обнародую. Очень бы хотелось услышать "начальника транспортного цеха" (с), в смысле - о Навис. Геос не отзовётся, уверен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
drazena 0 7 октября, 2013 Опубликовано 7 октября, 2013 · Жалоба Есть ли рекомендации или переходные платы для установки Вашего модуля, вместо аналога размера 17х22? Рекомендации найдутся у всех продавцов Вот аргумент: НАВИА ML8088SE + PCB1722 (фото во вложении) Вместо SkyTraq S1722G2F - РАБОТАТЬ БУДЕТ Если будут комметарии по энергетике то на MTK3333 тоже есть модуль ML3333 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
archip 0 7 октября, 2013 Опубликовано 7 октября, 2013 · Жалоба А проект третьей платы можете дать? Которая крайняя справа.... Можно PDF послойку.... Но лучше - проект :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
drazena 0 7 октября, 2013 Опубликовано 7 октября, 2013 · Жалоба Я бы с удовольствием, но это двуслойное чудовище EVB от Скайтрака очень похожа на эту тут запаян другой модуль 2525, а у меня GNS1316 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
archip 0 7 октября, 2013 Опубликовано 7 октября, 2013 · Жалоба Спасибо и на том, даже из этих двух картинок есть что подсмотреть! Ну и на EVB Скайтрека позырю.... ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
evgeny_boger 0 8 октября, 2013 Опубликовано 8 октября, 2013 · Жалоба А в форм-факторе u-blox MAX на MTK3333 что-нибудь бывает или ожидается? Всё вот нам нравится в SIM68V, но хочется поменьше. Про новый u-blox max-m5q (бывший fastrax IT530M) кто-нибудь может что-нибудь сказать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 9 октября, 2013 Опубликовано 9 октября, 2013 · Жалоба >>>но хочется поменьше. В свое время ORG447x вогнали в размеры 7х7мм. Правда пришлось вынести наружу первый LNA + фильтр. Но это еще ничего, можно было бы подобрать активную антенну с этими элементами внутри. Но не удержали помехозащищенность. И применение его превратилось в увлекательную игру - "угадай трассировку и место на плате где модуль будет работать" Так что выбирая меньшее, внимательно смотрите чем пожертвовал производитель. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey190 2 9 октября, 2013 Опубликовано 9 октября, 2013 (изменено) · Жалоба А в форм-факторе u-blox MAX на MTK3333 что-нибудь бывает или ожидается? Всё вот нам нравится в SIM68V, но хочется поменьше. L76 http://components.rtcs.ru/catalog/?arrFilt...mp;set_filter=Y L76_GNSS_Module_Preliminary_Specification_20121204.pdf Изменено 9 октября, 2013 пользователем Андрей190 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 9 октября, 2013 Опубликовано 9 октября, 2013 · Жалоба Повторюсь. >>Только не забывайте что из L76 выброшен LNA и фильтр. >>Поэтому к его цене прибавьте цену этих компонентов. >>Или цену хорошей активной антенны. Что собственно или увеличит стоимость L76 на стоимость хорошей активной антенны имеющей дополнительный LNA с фильтром, или (при установке LNA на плату) сведет преимущество в размере к нулю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey190 2 9 октября, 2013 Опубликовано 9 октября, 2013 · Жалоба Повторюсь. >>Только не забывайте что из L76 выброшен LNA и фильтр. >>Поэтому к его цене прибавьте цену этих компонентов. >>Или цену хорошей активной антенны. Что собственно или увеличит стоимость L76 на стоимость хорошей активной антенны имеющей дополнительный LNA с фильтром, или (при установке LNA на плату) сведет преимущество в размере к нулю. на одной плате разведено место под SIM68V и L76. антенна пассивная, ни LNA ни фильтра. от GPS антенны менее 10мм GSM антенна (дорожка на плате) в помещении с L76 работает хуже, но после установки на авто разница не заметна. по крайней мере пара сотен приборов собранная на L76 нареканий не вызвала. ЗЫ. сейчас L76 убираю, развожу плату под SIM68V + ML8088SE. ибо SIM68V только под заказ везут, а пин-ту-пин L26 дороже Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
evgeny_boger 0 9 октября, 2013 Опубликовано 9 октября, 2013 · Жалоба Так что выбирая меньшее, внимательно смотрите чем пожертвовал производитель. А что скажете про Locosys MC-1010-G? Судя по описанию, там LNA и SAW внутри есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
