Integrator1983 0 4 октября, 2013 Опубликовано 4 октября, 2013 · Жалоба Стойка АВ замыкающая, а CD размыкающая. Потому чисто теоретически задержка в АВ должна быть меньше, поскольку при переключении стойки АВ меньше энергии остаётся в обмотке рассеивания для поддержания условий переключения в нуле. Наоборот. CD коммутирует бОльший ток, соответственно время перезаряда Сds меньше - необходим меньший DeadTime. Рекомендую посмотреть LTC3722 в режиме Adaptive Mode - у них средняя точка стойки контролируется напрямую. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
velkarn 0 5 октября, 2013 Опубликовано 5 октября, 2013 · Жалоба Мы делали давно, поэтому помню смутно. Резисторы одинаковые, по 18ком. На ADS заводили сигнал с трансформатора тока. Частота была 75 кгц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SmartRed 0 27 октября, 2013 Опубликовано 27 октября, 2013 · Жалоба Я же про микросхему говорю. Она не для IGBT проектировалась . Я так думаю :rolleyes: А для частот ~500кГц. И выпустили её уже давно, ещё в конце прошлого века, уже и МОПы другими стали. Сегодня бы такую, действительно, для IGBT. Так ведь нет. А может кто знает? 3895 прекрасно работает на низких частотах 20-25кГц. По поводу DT: используем с постоянным DT, разницы не наблюдается. Наши времена порядка 1мкс. Более того, делаем DT в АВ на 10% меньше чем СД резисторами 18к и 20к. Все предсказуемо. P.S. К соотношению DT, на самом деле, есть два противоречивых требования. С одной стороны, нужно DT АВ =< DT СД, чтобы обеспечить линейность на малых коэффициентах заполнения. С другой стороны, для условий мягкой коммутации надо чтобы DT АВ > DT СД. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться