kovigor 6 19 сентября, 2013 Опубликовано 19 сентября, 2013 · Жалоба Добрый день ! Задача: в темном закрытом шкафу стоит некий прибор, на крышке которого мигает красный светодиод вроде АЛ307. Частота мигания - до пары сотен Гц. Нужно считывать эти мигания с расстояния порядка 20 см. и подавать на вход МК. Решение: я применил простейший преобразователь тока в напряжение на OP97, как нарисовано у Хоровица и Хилла. В цепи ОС поставил мегомный резистор. ОУ питается от пяти вольт, лежащий на рабочем столе макет выдает порядка 2В при искусственном освещении и порядка 4.2В при солнечном (ОУ насытился). Т.е., все работает. Проблема: хотелось бы увеличить чувствительность. Что я уже сделал ? Ставил разные светодиоды: ФД263 - с ним получены наилучшие результаты. Если сфокусировать на нем световое пятно от мигающего светодиода с помощью линзы, то на выходе преобразователя получаются импульсы достаточной амплитуды (порядка вольт). ФД256 - Чувствительность упала раз в 10. Солнечная батарейка от калькулятора - чувствительность раза в три хуже, чем у варианта с ФД263. Наудачу выбранные из ящика светодиоды разных цветов и размеров - чувствительность упала почти до нуля. Увеличивать чувствительность путем увеличения резистора в цепи ОС ОУ я смысла не вижу, т.к. одновременно увеличиваются и шумы. Попробовал разные номиналы. 1МОм - оптимум. Я бы остановился на варианте с ФД263, но тогда придется делать простейший объектив, причем такой, чтобы линзу можно было перемещать относительно фотодиода (приближая или отодвигая), например, на резъбе. А делать такой объектив не на чем - нет токарного станка. Пока именно вариант с объективом я рассматриваю как основной. Ну и еще идея - запараллелить несколько ФД263. Возможно, вы решали подобную задачу. Прокомментируйте, пожалуйста, полученные мною результаты Спасибо Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenia 44 19 сентября, 2013 Опубликовано 19 сентября, 2013 · Жалоба Решение: я применил простейший преобразователь тока в напряжение на OP97, как нарисовано у Хоровица и Хилла. В цепи ОС поставил мегомный резистор. ОУ питается от пяти вольт, лежащий на рабочем столе макет выдает порядка 2В при искусственном освещении и порядка 4.2В при солнечном (ОУ насытился). Т.е., все работает. Из вашего объяснения не поняла, как вы использовали фотодиоды ФД256/ФД263, как фотосопротивления (пропуская через них ток) или усиливая фототок, который они способны генерировать под действием света? Несколько я помню, у Хоровица и Хилла описаны оба варианта подключения. Но судя по упоминание сопротивления в 1 Мом, похоже на это: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 6 19 сентября, 2013 Опубликовано 19 сентября, 2013 · Жалоба Из вашего объяснения не поняла, как вы использовали светодиоды ФД256/ФД263 Это фотодиоды, а не светодиоды. Я их использую в фотодиодном включении - смещаю в обратном направлении и измеряю обратный ток. Да, именно так, как на вашей картинке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenia 44 19 сентября, 2013 Опубликовано 19 сентября, 2013 · Жалоба Это фотодиоды, а не светодиоды. Я их использую в фотодиодном включении - смещаю в обратном направлении и измеряю обратный ток. Да, именно так, как на вашей картинке. Описалась, вместо "фотодиод" написала "светодиод" - уж простите. Исправила. Однако ФД256/263 способны работать и как фотосопротивления. Причем по моим представлениям, в режиме фоторезитора их чувствительность к свету больше. Не смейтесь, но схема включения ФД256 в "Счетчике витков для намотки катушек" :), предложенная радилюбителем Михаилом Голубцовым, показывает большую чувствительность, чем у Хоровица с Хиллом, вместе взятых :). __________________________________.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 19 сентября, 2013 Опубликовано 19 сентября, 2013 · Жалоба Увеличивать чувствительность путем увеличения резистора в цепи ОС ОУ я смысла не вижу, т.к. одновременно увеличиваются и шумы. Попробовал разные номиналы. 1МОм - оптимум. интегрирование не улучшает ситуацию? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 19 сентября, 2013 Опубликовано 19 сентября, 2013 · Жалоба А что насчет исскуственного освещения? 100Гц не мешают? Нужно ли определять постоянно горящий светодиод? Думаю Вы на правильном пути насчет оптики, есть вариант использовать фонаря с зумом (взяв от него только корпус и оптику) -заменить излучающий диод на фотодиод, а схему питания заменить своей платкой с усилителем. Можно поискать чтото типа такого Еще можно попробовать закрыть приемник красным стеклом, а также поставить электронный фильтр на рабочую полосу частот. Плохой фонарь посоветовал, лучше вот этот если интересно могу фотки кишок сделать Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 6 19 сентября, 2013 Опубликовано 19 сентября, 2013 · Жалоба Интегирование ? А как его тут применить ? Диод мигает, я эти мигания ловлю. Xenia, так это у вас один из вариантов фототранзистора на рассыпухе нарисован :) Вы лично эту схему собирали ? Она чувствительнее, чем схема на ОУ ? А что насчет исскуственного освещения? 100Гц не мешают? Нужно ли определять постоянно горящий светодиод? Для лежащего на столе макета заметна небольшая помеха на пром. частоте (у меня обычная лампа накаливания). Но все это будет стоять в темном ящике, там этого фона не будет. Постоянно горящий ? Вроде, нет. Но это я и программно определю. Проблема в чувствительности, а не в этом. Мигающий светодиод в приборе я менять не имею права, он пломбирован. Это в своем макете я могу подбирать фотодиоды ... P.S. Поход в магазин сантехники с целью найти детали для объектива пока результатов не дал :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 19 сентября, 2013 Опубликовано 19 сентября, 2013 · Жалоба Интегирование ? А как его тут применить ? Диод мигает, я эти мигания ловлю. ну так шумы вероятно высокочастотные, конденсатор впараллель резистору ОС Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 6 19 сентября, 2013 Опубликовано 19 сентября, 2013 · Жалоба у того же Хоровица + Хилла было и синхронное детектирование - на 3 метрах и без оптики в условиях помех люминесцентных ламп. надобно 100- герцовый светодиод промодулировать вдобавок 38 кГц и ловить селективным приемником от ДУ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 6 19 сентября, 2013 Опубликовано 19 сентября, 2013 · Жалоба ну так шумы вероятно высокочастотные, конденсатор впараллель резистору ОС Впаял, на 120 пик, без него ОУ возбуждается на частоте порядка 10 КГц. Да, модулировать я ничего не могу, излучающий диод недоступен, закрыт в пломбированном корпусе прибора, который я не имею права вскрывать. Что есть, то есть ... А ссылку на эти "три метра" киньте, если не трудно. Не помню я такого у ХХ. Интересно ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 19 сентября, 2013 Опубликовано 19 сентября, 2013 · Жалоба Впаял, на 120 пик, без него ОУ возбуждается на частоте порядка 10 КГц. больше попробуйте, у Вас же рабочий сигнал 200Гц всего Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 6 19 сентября, 2013 Опубликовано 19 сентября, 2013 · Жалоба больше попробуйте, у Вас же рабочий сигнал 200Гц всего На чувствительности это никак не отразится. Впаивал 1 нФ, чувствительность не изменилась, да и не могла измениться. Фронты на выходе стали более плавными, и все ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenia 44 19 сентября, 2013 Опубликовано 19 сентября, 2013 · Жалоба Вот этот датчик: APDS-9300-20 (Avago Technologies) стоит всего 70 руб в Терраэлектронике (даташит здесь: http://www.avagotech.com/docs/AV02-1077EN). К тому же, он сигнал от фотодиода оцифровывает и выдает по i2C-интерфейсу. Кроме того, он двухканальный, с 50/60-Hz режекцией и прочая. P.S. Вот еще что добавить забыла. Заточен этот датчик как раз под красный цвет (700 нм), но спектральная чувствительность обоих каналов у него различная, что позволяет отличать красный цвет от ближнего ИК: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 19 сентября, 2013 Опубликовано 19 сентября, 2013 · Жалоба На чувствительности это никак не отразится. Впаивал 1 нФ, чувствительность не изменилась, да и не могла измениться. естественно, дальше повышайте Ку Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 6 19 сентября, 2013 Опубликовано 19 сентября, 2013 · Жалоба Вот этот датчик: Спасибо. Просто грех не купить. Стоит недорого, продается на Украине вот здесь: http://www.imrad.kiev.ua/catalog_search?q=...;utf8=%E2%9C%93 Уже заказываю. Придумал, как обойтись без токарных работ. Нужно установить линзу на оправке над фотодиодом на подпружиненных винтах. Вращая винты, можно очень точно перемещать оправку с линзой. Если кому-то интересно, нарисую и отсканирую. Повышать Ку - вариант, но, похоже, без фокусирующей линзы обойтись не удастся. Мои эксперименты говорят именно об этом ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
