mantech 48 15 сентября, 2013 Опубликовано 15 сентября, 2013 · Жалоба Написал данную тему в разделе армов, но ее почему-то перенесли в операционные системы?? Видимо фатфс уже стала не просто файловой, а у же осью :rolleyes: Собственно вопрос к светилам в особенности по fatfs, есть 3 физ. диска - sd-карта, усб флешка и флеш контроллера, который используется как диск на 512Кбайт. Нижний уровень работает исправно, т.е. по "отдельности" доступ к дискам есть, все читает и записывает, но вместе (например копирование с диска на диск) не работает, причем отследил, что фатфс просто не обращается к процедурам чтения-записи соотв диска. Предполагаю, что фатфс не запоминает, к какому из дисков нужно обратиться, хотя в f_mount четко определяю номер 0,1 или 2 и открываю файл, где перед именем тоже указываю соотв диск - "1:filename.ext" Смотрел доки, там что-то мутное по поводу одновременной работы дисков, макросы типа LD2PD и тп. Я не использую логические диски в пределах одного физического. Как настроить фатфс для такого режима работы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AHTOXA 15 15 сентября, 2013 Опубликовано 15 сентября, 2013 · Жалоба Тоже сталкивался с некорректной работой fatFS с несколькими дисками. В моём случае было два диска, и проблема заключалась в том, что при отсутствии первого диска невозможно было работать со вторым. К сожалению, у меня не было времени на выяснение причин, поэтому я просто поменял их местами (поставил первым диск, который всегда присутствует в системе). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 134 15 сентября, 2013 Опубликовано 15 сентября, 2013 · Жалоба Не знаю, в тему или нет - насколько помню, возможность работы с несколькими дисками включалась через #define. Он у вас определен правильно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 48 15 сентября, 2013 Опубликовано 15 сентября, 2013 · Жалоба Не знаю, в тему или нет - насколько помню, возможность работы с несколькими дисками включалась через #define. Он у вас определен правильно? Вот я про это и спрашиваю, как "настроить" дефайны в частности. Там много понаписано про логические диски, плюс как-то непонятно сделана передача номера физ. устройства в процедуры diskread и write... Есть переменная default_vol, которая оределяется процедурой f_mount и переменная fs->drv, значение которой передается в disk_read, в структуре раздела, причем они берут данные из разных мест... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan1 17 15 сентября, 2013 Опубликовано 15 сентября, 2013 · Жалоба Коды возврата какие? по ним и смотрите, что не так. вот пример общения двух устройств в конфиге насколько помню, только это менял: #define _VOLUMES 2 /* Number of volumes (logical drives) to be used. */ #define CSV_CONFIG_FILE_NAME "1:/file1.ext" //on the USB #define BIN_CONFIG_FILE_NAME "0:/file2.ext" //on the SDC FIL usb_file, sdc_file; /* File object */ FATFS usb_fs, sdc_fs; //open CSV_CONFIG_FILE_NAME on the USB drive Drive_Mount (USB_DRIVE, &usb_fs); Drive_Mount (SDCARD_DRIVE, &sdc_fs); //check: does the config file exist on the disk? if (FR_OK!=f_open(&usb_file, CSV_CONFIG_FILE_NAME, FA_READ)) goto err; //the file is found and ready for reading //creating and openning the config file on the SDC if (FR_OK!=f_open(&sdc_file, BIN_CONFIG_FILE_NAME, FA_CREATE_ALWAYS | FA_WRITE)) goto err; //the files are openned тут просто работа с файлами через f_read, f_write и остальными .............. и закрываем: //close files if (FR_OK != f_close(&sdc_file)) goto err; if (FR_OK != f_close(&usb_file)) goto err; //unmount drives Drive_Mount (USB_DRIVE, 0); Drive_Mount (SDCARD_DRIVE, 0); Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 48 16 сентября, 2013 Опубликовано 16 сентября, 2013 · Жалоба Да все так и есть за искл того, что у меня там цифра 3 стоит. Коды возврата правильные, но работает так: Делаю f_mount (0,fatSD); f_mount (1,fatUSB); Далее циклю все это - { открываю файл на SD - res= f_open(&fileSD,"0:fileSD.txt",FA_READ); ... res=f_read(&fileSD,&buff,512,&cnt); затем вывожу в уарт то, что прочитал f_close(&fileSD); открываю файл на USB - res= f_open(&fileSD,"1:fileUSB.txt",FA_READ); ... res=f_read(&fileUSB,&buff,512,&cnt); затем вывожу в уарт то, что прочитал f_close(&fileUSB); еще раз открываю тот-же файл на USB - res= f_open(&fileSD,"1:fileUSB.txt",FA_READ); ... res=f_read(&fileUSB,&buff,512,&cnt); затем вывожу в уарт то, что прочитал f_close(&fileUSB); } А работает все это так - читается файл на SD правильно, затем не читает с USB, но читает второй раз, потом снова читает с SD и т.д... Если убираю чтение с SD, то с усб читает оба раза правильно! В чем тут может быть дело? Да, когда идет первое "чтение" с усб, активности в процедурах USB_DiskRead нет! Вот еще один вопрос - что означает запись: *rfs=fs=FatFs[vol]; Т.е. создается массив структур FatFs, равный кол-ву дисков? Тогда зачем вот это - FATFS usb_fs, sdc_fs;??? Или это мутная часть чена, который решил втюхать работу с лог. и физ. дисками одновременно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan1 17 16 сентября, 2013 Опубликовано 16 сентября, 2013 · Жалоба Это Вы сейчас ошиблись или в исходнике так? открываю файл на USB - res= f_open(&fileSD,"1:fileUSB.txt",FA_READ); ... res=f_read(&fileUSB,&buff,512,&cnt); затем вывожу в уарт то, что прочитал f_close(&fileUSB); &fileSD или &fileUSB ? :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 48 16 сентября, 2013 Опубликовано 16 сентября, 2013 · Жалоба Это Вы сейчас ошиблись или в исходнике так? &fileSD или &fileUSB ? :) Это я ошибся при перепечатке сюда. В данном случае - &fileUSB. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться