vervs 37 9 августа, 2013 Опубликовано 9 августа, 2013 · Жалоба необходимо проинтегрировать эдс в катушке, наводимую при внесении в нее магнита. порядок эдс 0,1-2 мкВ, правильнее сказать ожидаемое потокосцепление около 1мкВб, время интегрирования до 5с, необходимая точность 1-2%. пока на макете (интегратор на OP97) такую точность удалось получить при потоках от 10мкВб. попробую еще ОУ с автокомпенсацией нуля или МДМ ADA4528, но пока их нет, жду. рассматриваю еще два варианта: 1. предусилитель с малым дрейфом и шумом, после него интегратор на ОУ 2. интегратор на IVC102 делалось это ранее с помощью фотогальванометрических усилителей, выпускались ПО Вибратор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 6 9 августа, 2013 Опубликовано 9 августа, 2013 · Жалоба необходимо проинтегрировать эдс в катушке, наводимую при внесении в нее магнита. порядок эдс 0,1-2 мкВ Интересно, что у вас за задача ? С таким порядком ЭДС вы на эту катушку "поймаете" все, что угдно - от проезжающего рядом трамвая до шумов от БП работающего рядом телевизора. Почему ожидается такой низкий порядок ЭДС ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 9 августа, 2013 Опубликовано 9 августа, 2013 · Жалоба 2. интегратор на IVC102 Это не подойдет - там большое смещение и соответствующий дрейф. Вот ток маленький. Это для интегрирования тока, а не напряжения. Из автонулирующих ОУ выбирайте с минимальным дрейфом. Выбор есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Petr_I 0 9 августа, 2013 Опубликовано 9 августа, 2013 · Жалоба 2% от 0.1 мкВ - 0.002 мкВ. Где Вы найдете ОУ с таким напряжением смещения? Думаю простым решением отделаться не удасться. Я бы смотрел в сторону интегратора (или варианта 1) с периодической калибровкой путем замыкания входа на землю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 78 9 августа, 2013 Опубликовано 9 августа, 2013 · Жалоба ad7195 есть кит за 60$ уровень собственных шумов при интегрировании 5с около 10нВ*сек, то есть 0.1% от ваших 10мкВ*сек. шумы будут узкой полосой фильтра с провалами на частотах кратных 50Гц отлично давиться. при измерении магнитных полей перемещаемой натянутой струной, контур получается довольно здоровый - несколько метров, но при этом видны только собственные шумы АЦП. вот здесь где-то ближе к концу есть сравнение шумов различных интегрирующих вольтметров в зависимости от времени интегрирования: https://indico.bnl.gov/getFile.py/access?co...&confId=609 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vervs 37 9 августа, 2013 Опубликовано 9 августа, 2013 (изменено) · Жалоба С таким порядком ЭДС измерение магнитного потока - задача распространённая, такие измерения проводятся подальше от трамваев и телевизоров, еще лучше под землеи и ночью. Как правило, катушка малого сечения, поэтому внешние наводки не так страшны, клеммы медные и т.п. IVC102 Это не подойдет напрямую да, была мысль сделать преобразователь U-I перед входом IVC102. Гальванометр, по идее заряд интегрирует, но преобразователь тоже дрейфовать будет, рассмотрел просто как вариант. ad7195 насчет многоразрядных АЦП я думал, медленноваты они, и на вольтметр не подключить, пока хотел без них обойтись, хотя возможно ими все и закончится. Изменено 9 августа, 2013 пользователем _Vova Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 9 августа, 2013 Опубликовано 9 августа, 2013 · Жалоба 2% от 0.1 мкВ - 0.002 мкВ. Где Вы найдете ОУ с таким напряжением смещения? Да и не нужно искать. Будет (я так думаю... после прогрева) прямая линия с наклоном. На ней легко детектировать ступеньку. напрямую да, была мысль сделать преобразователь U-I перед входом IVC102. Гальванометр, по идее заряд интегрирует, но преобразователь тоже дрейфовать будет, рассмотрел просто как вариант. В данном случае в этом никакого смысла нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Petr_I 0 9 августа, 2013 Опубликовано 9 августа, 2013 · Жалоба Да и не нужно искать. Будет (я так думаю... после прогрева) прямая линия с наклоном. На ней легко детектировать ступеньку. Интересно узнать каким методом, RC - цепочкой? Товарищ хочет не детектировать, а измерить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vervs 37 9 августа, 2013 Опубликовано 9 августа, 2013 · Жалоба 2% от 0.1 мкВ - 0.002 мкВ. Где Вы найдете ОУ с таким напряжением смещения? основную часть смещения можно скомпенсировать, главное обеспечить минимальный дрейф смещения. Да и не нужно искать. Будет (я так думаю... после прогрева) прямая линия с наклоном. На ней легко детектировать ступеньку. сейчас интегратор (после насройки нуля смещения по стандартной схеме) плывет в + или - "по настроеню". посмотрю на цифровом осциллографе скорость постоянна или нет Интересно узнать каким методом, RC - цепочкой? Товарищ хочет не детектировать, а измерить. я так понял предлагалось измерить скорость "набегания", а потом, зная время интегрирования, вычитать Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 9 августа, 2013 Опубликовано 9 августа, 2013 · Жалоба я так понял предлагалось измерить скорость "набегания", а потом, зная время интегрирования, вычитать Научились читать мысли между строк. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 78 9 августа, 2013 Опубликовано 9 августа, 2013 · Жалоба насчет многоразрядных АЦП я думал, медленноваты они, и на вольтметр не подключить, пока хотел без них обойтись, хотя возможно ими все и закончится. 4КГц, 3-4 такта settling, если нужна совсем точная привязка по времени старта/стопа интегрирования можно просто добавить spdt ключик на вход, который будет включать на вход АЦП сигнал либо 0В, будут наносекунды привязки по времени. а вообще 1% от 5 сек это всего лишь 50мс. вообщем если получится сделать лучше чем 10нВ*сек при 5 секундах интегрирования, отпишитесь пожалуйста, очень интересно как. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sifadin 0 9 августа, 2013 Опубликовано 9 августа, 2013 · Жалоба необходимо проинтегрировать эдс в катушке, наводимую при внесении в нее магнита.. Возможно удастся повысить точность в 10 раз продублировав схему 100 или больше раз. это 25 ОР497 В принципе немного. Если конечно не стоит вопрос денег или потребления Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Белый дед 0 9 августа, 2013 Опубликовано 9 августа, 2013 · Жалоба ОУ с автокомпенсацией смещения имеют довольно большой наброс заряда на вход. Поэтому работать получается только с низкоомными источниками сигнала. Вот такая засада. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeyW 0 13 августа, 2013 Опубликовано 13 августа, 2013 · Жалоба Я бы смотрел в сторону интегратора (или варианта 1) с периодической калибровкой путем замыкания входа на землю. Скорее, синхронная переполюсовка входного и выходного сигналов, а потом интегрирование. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться