_Pasha 0 5 июля, 2013 Опубликовано 5 июля, 2013 · Жалоба Уже давно использую в силовых ключах частотного привода "РАЗМЕР" драйвера HCPL3120 в DIP-8, рабочее напряжение 540в. Работают в ужасных условиях. И ни каких пробоев и пр.. Я их также года два с небольшим использую. Пробоев нету. Но речь шла о том, что в сабжевых драйверах проблема с зазорами между 5 и 6 ножками. Кстати, под ДИП можно изогнуться и выполнить без страха и упрека цепи в разных слоях. Это будет выглядеть так, что пин 6, например, на TOP имеет полную контактную площадку, а на BOTTOM - вообще не имеет, пин 5 - наоборот. Вообще, лично меня умиляют микросхемы IR2233S, в которых каналы 1 и 2 вообще неясно как разводить, чтобы оно работало на 540 вольт :smile3046: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shf_05 0 5 июля, 2013 Опубликовано 5 июля, 2013 · Жалоба Кстати, под ДИП можно изогнуться и выполнить без страха и упрека цепи в разных слоях. а вот это +1 !!! но опять же сам корпус ИС подвержен поверхностному пробою. да ирф как то оставляет вопросы и доверие к ее продуктам падает... аваго хороши...все просто понятно вход и выход по разные стороны корпуса. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Pasha 0 5 июля, 2013 Опубликовано 5 июля, 2013 · Жалоба но опять же сам корпус ИС подвержен поверхностному пробою. да ирф как то оставляет вопросы и доверие к ее продуктам падает... Паранойя, извините. :) Лейте полиуретан на ножки, не жалейте. аваго хороши...все просто понятно вход и выход по разные стороны корпуса. Дык не мучайте себя и других - ставьте HCPL-315 :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tiro 0 5 июля, 2013 Опубликовано 5 июля, 2013 · Жалоба Преамбула: Год назад получили пробой на плате зарядного устройства при работе от повышенного трехфазного напряжения. Зарядное устройство заряжало накопитель 16 шт х 680 мкФ (суммарно 2700 мкФ) до 650 В. Все минимальные зазоры были 1 мм. Устройство хранилось не менее года при температуре выше +25С и влажности 80-90% (лаборатория бассейна). При изготовлении плата была покрыта в 2 слоя URETHAN 71 поверх зеленой маски с сушкой 24 ч после каждого слоя. Результат пробоя: однозначно причина и следствие не выявлены. Обнаружены 2 места, каждое из которых могло быть и причиной, и следствием. Есть межвитковый пробой первички высокочастотного зарядного трансформатора. Трансформатор был не пропитан, но каждый слой изолирован 2 слоя ПЭТ 0,02. Есть пробой с шины +650 на 0 в месте контроля. Любой из пробоев мог подкинуть почти вдвое напряжение +650. Вывод: либо набор влаги в трансформатор и пробой в нем, либо рост дендритов между дорожками на плате. Потребовался переразвод платы с мин зазором 2 мм и вакуумная пропитка трансформаторов. Рекомендации по платам: 1) При малых зазорах желательно снимать паяльную маску (зеленку), все хорошо отмывать и только тогда лак. Лак по зеленке - не работает. 2) Желательно не использовать прототипные техпроцессы при изготовлении плат, с сокращенным временем изготовлением. 3) В ответственных случаях фрезеровать зазоры между высоковольтными проводниками. 4) При пайке не использовать активные испаряющиеся флюсы, чтобы корпус микросхемы его не набрал. В этом случае после лака плата даже с зазорами 1мм/кв будет работь долго и счастливо. P.S. Пробоя по микросхемах не видел не разу. Класическая норма для чистой поверхности текстолита с маской - около 1кВ/мм. Но, естественно, это недопустимо для долгого использования - нужно покрывать лаком, Согласен, если без маски лак. Реально - 300В/мм для чистой поверхности. По пыли и 100В/мм пробивает. Маска стойкость к поверхностному пробою практически не повышает. Лучше без маски и тогда 1кВ/мм реально. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 4 5 июля, 2013 Опубликовано 5 июля, 2013 · Жалоба если любопытствующие нагрузят HCPL-3120 резонансным контуром, дождутся после 10 импульсов амплитуды тока 0,5 Ампера, то смогут лицезреть лишнее включение этого "оптрона". Наблюдается всегда, но только у производителя AGILENT. мне хлопот это не доставляло, но нагружать на затвор - зарёкся ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tiro 0 5 июля, 2013 Опубликовано 5 июля, 2013 · Жалоба если любопытствующие нагрузят HCPL-3120 резонансным контуром, дождутся после 10 импульсов амплитуды тока 0,5 Ампера, то смогут лицезреть лишнее включение этого "оптрона". Наблюдается всегда, но только у производителя AGILENT. мне хлопот это не доставляло, но нагружать на затвор - зарёкся ! Не вопрос, проверим. Прилагайте схему. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Pasha 0 6 июля, 2013 Опубликовано 6 июля, 2013 · Жалоба если любопытствующие нагрузят HCPL-3120 резонансным контуром, дождутся после 10 импульсов амплитуды тока 0,5 Ампера, то смогут лицезреть лишнее включение этого "оптрона". Наблюдается всегда, но только у производителя AGILENT. мне хлопот это не доставляло, но нагружать на затвор - зарёкся ! По драйверной части? Ибо может быть UVLO. И вообще - частота резонанса? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Integrator1983 0 6 июля, 2013 Опубликовано 6 июля, 2013 · Жалоба если любопытствующие нагрузят HCPL-3120 резонансным контуром, дождутся после 10 импульсов амплитуды тока 0,5 Ампера, то смогут лицезреть лишнее включение этого "оптрона". Наблюдается всегда, но только у производителя AGILENT. Наблюдал включение оптрона при CMR ниже заявленного производителем раза в 3 (поставка очень "белая", перемаркировка или другие подобные махинации исключаю) - хотя, возможно, измерения были некорректные. После этого очень внимательно отношусь к таким вещам. Но при чем тут резонансный контур - непонятно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeyW 0 6 июля, 2013 Опубликовано 6 июля, 2013 · Жалоба то смогут лицезреть лишнее включение этого "оптрона". У HCPL то ли 2000, то ли 2300 (кажется, это одно и то же в разных корпусах) при спаде напряжения питания вырабатывается лишний импульс. Вот мы с этим намучались однажды.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shf_05 0 6 июля, 2013 Опубликовано 6 июля, 2013 · Жалоба У HCPL то ли 2000, то ли 2300 (кажется, это одно и то же в разных корпусах) при спаде напряжения питания вырабатывается лишний импульс. Вот мы с этим намучались однажды.. это да есть такое, важен параметр скорость снижения-повышения питания. Дык не мучайте себя и других - ставьте HCPL-315 :) это в следующий раз. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 4 6 июля, 2013 Опубликовано 6 июля, 2013 · Жалоба питание HCPL 15 вольт, никакого CMR, меадр, частота не гуманна = 200кГц. Но сам факт - настораживает... у FOD3120 ничего подобного не наблюдаю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeyW 0 6 июля, 2013 Опубликовано 6 июля, 2013 · Жалоба это да есть такое, важен параметр скорость снижения-повышения питания. Посмотрю в даташите. Но она, помнится, давал импульс при любой разумной скорости - разве что специально разрядник ставить :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Pasha 0 6 июля, 2013 Опубликовано 6 июля, 2013 · Жалоба питание HCPL 15 вольт, никакого CMR, меадр, частота не гуманна = 200кГц. Но сам факт - настораживает... у FOD3120 ничего подобного не наблюдаю. Вообще-то они на такой частоте и не обязаны работать. И смотря каким образом светодиод выключается. У меня обычно так: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 4 6 июля, 2013 Опубликовано 6 июля, 2013 (изменено) · Жалоба Светодиод управлялся от ADM485 и был, конечно, смещён обратным напряжением. С блокировочными емкостями тоже всё было правильно. Это такая фича, а не баг ! Изменено 6 июля, 2013 пользователем НЕХ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Pasha 0 7 июля, 2013 Опубликовано 7 июля, 2013 · Жалоба Светодиод управлялся от ADM485 и был, конечно, смещён обратным напряжением. С блокировочными емкостями тоже всё было правильно. Это такая фича, а не баг ! Мне все никак не давал покоя HCPL3180 с его низковатым dV/dt Как Вы думаете, означенное решение позволит облагородить эту микруху? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
