[peshkoff 26]

Эмм.. а зачем тут svn?

Что я хочу: есть, к примеру, уго резистора и его футпринт в библиотеках (SchLib, PcbLib), мне нужно сгенерить 100500 компонентов в базе MySQL по ряду номиналов, точности и тп. Поэтому, на моей форме будут списки УГОшек и посадок и нужно показывать, собственно, чего мы выбрали (а как иначе то?). Тыкаем кнопку "Генерировать" и в базе MySQL формируются компоненты (через мою exe`шку).

Как то так ))

 

как то я связь утерял...

т.е. получается каждый разработчик будет заходить и регулярно (по одному хотя бы разу в день) генерировать по 100000 компонентов?

потому что, как мне кажется, скрипт нужен для часто повторяющихся операций.

а нагородить тучу компонентов можно и средствами сторонними. я, например, это делаю в msAccess, иногда ексель использую...

 

да и не приходилось как то генерировать сразу тучу компонентов.

интересно. а ваши снабженцы в курсе, что вы собираетесь 100500 компонентов в базу поставить и их использовать?

[Nik0lay 0]

Угу. и стандартный называется Vault. Он включает и репозиторий, и то, что хотят скриптом сделать

Там же, вроде, авторизация через сервак Альтиума? Тогда сразу отпадает, выхода "наружу" нет и не будет.

 

 

как то я связь утерял...

т.е. получается каждый разработчик будет заходить и регулярно (по одному хотя бы разу в день) генерировать по 100000 компонентов?

потому что, как мне кажется, скрипт нужен для часто повторяющихся операций.

а нагородить тучу компонентов можно и средствами сторонними. я, например, это делаю в msAccess, иногда ексель использую...

 

да и не приходилось как то генерировать сразу тучу компонентов.

интересно. а ваши снабженцы в курсе, что вы собираетесь 100500 компонентов в базу поставить и их использовать?

100500 компонентов это шутка юмора если что ))

Сторонними средствами я и сам нагородить могу и програмку набросать можно, не в этом суть. Не имея в сторонней программе изображений выбираемых уго`шек и посадок, Вам придется одним глазом поглядывать на окно Альтиума и сверяться, что чревато ошибками. Поэтому, хотелось бы средствами AD провернуть.

Выполняемые операции скрипта могут быть не особо частыми, но весьма монотонными и чреватыми ошибками (человеческий фактор).

 

Кроме того, это не мне так захотелось, если проблема не имеет решения, то я долже убедиться в этом на 101%, что бы потом "на ковре" не мямлить, что "..я не знаю, у меня не получилось..", сами понимаете, позиция должна быть железобетонная. Поэтому и обращаюсь к знающим людям )))

 

[Nik0lay 0]

YYYYEEEESSSS!!! :08: :1111493779: :1111493779:

 

Кому интересно:

PCBServer.PaintFootprintThumbnail

SCHServer.PaintComponentThumbnail

а уж дальше сама, сама... )

зы

В референс файле этого НЕТ!!! Что за угоды писали...

 

зыы

Еще бы найти как отдельные футпринты (и уго) записывать в файл библиотек. Я об этом уже писал выше..

Изменено 22 мая, 2013 пользователем Nik0lay

[peshkoff 26]

YYYYEEEESSSS!!! :08: :1111493779: :1111493779:

 

Кому интересно:

PCBServer.PaintFootprintThumbnail

SCHServer.PaintComponentThumbnail

а уж дальше сама, сама... )

зы

В референс файле этого НЕТ!!! Что за угоды писали...

 

зыы

Еще бы найти как отдельные футпринты (и уго) записывать в файл библиотек. Я об этом уже писал выше..

 

круто!

это круто, что найдено решение! т.к. я обычно упираюсь во что-нибудь и действительно, команду фиг найдешь.

 

Референс написан поди лет 5 назад по типу "директорсказалдаидитынафикдиректордавайзарплатуявсесделал"

после этого не правили.

Например, в pcb (не помню с какой, но вроде с 10-ой версии) ввели поддержку 32 механических слоев. и появилась новая команда для обработки их

так эту команду я только на гугло-аддонах откопать смог, в документации - 0.

Вопрос откуда эти ребята знают? возможно они в альтиуме подрабатывают...

[Nik0lay 0]

Наверное так и находят, методом научного тыка.

Вот и приходится фигней страдать, набираеш, скажем, "PCBServer", нажимаеш точку и смотриш в выпадающем списке, что там есть полезного, особенно по типу входных данных и возращаемого результата.

Ну ладно референс старый, но АльтиумВики тоже молчит, а нафиг тогда онлайн ресурс, если он оперативно не правится? Нет, не понимаю я этого :angry2:

[Nik0lay 0]

Ну, в общем то, большенство проблем решено, осталось по мелочи. Например, как получить папку в которой распологается запущеный скрипт. Думал с помощью ParamStr(0) получить, да не вышло, вернула функция расположение dxp.exe. Может кто знает?

[peshkoff 26]

может ExtractFilePath()?

только в скобках надо правильно написать что хотим

[Nik0lay 0]

Хорошо бы еще знать, что в скобках писать )) То есть, я конечно знаю, как работает эта функция и что у нее на входе, но я не знаю где будет распологаться сам скрипт. Для exe`шника прекрасно подходят ParamStr и ExtractFilePath, а вот какой аналог ParamStr для скрипта, неизвестно. Есть для скрипта специальные функции вида "SpecialFolder_блабла" для получени путей к "Мои Документы", ''Рабочий стол", к папке Temp и др, а вот нужной мне нету...

По идее, можно получить путь к Project`ам и их документам, но скрипт может там и не находиться, если прописан как глобальный. Впрочем попробую поискать по имени где можно, авось найдется.

[peshkoff 26]

а. ExtractFilePath работает тупо со строкой.

на самом деле загвоздка. код для дельфи создан для запуска exe. незнаю даже, заложено ли в самом дельфи то. что его будут запускать как скрипт..

[maeror 0]

А кто-нибудь умеет хэндлер назначить создаваемому во время исполнения объекту?

Аналогичная проблема h ttp://forum.live.altium.com/posts/55117

Тогда вопрос остался без ответа, может сейчас что-то прояснилось?

[masterofnature 0]

А кто-нибудь умеет хэндлер назначить создаваемому во время исполнения объекту?

Аналогичная проблема h ttp://forum.live.altium.com/posts/55117

Тогда вопрос остался без ответа, может сейчас что-то прояснилось?

Этот пост висит ещё с 2005 года.

Попробуйте ап-нуть его, а ещё лучше перезадайте вопрос в русскоязычном форуме.