[FatRobot 1]

Уж очень мрачная картина получается. Но, наверное, правдивая. И вот, как мне кажется, почему: специалист, который в своей трудовой деятельности занимался только ПЛИС, пусть и сложными системами, при очередном трудоустройстве в области разработки для ПЛИС, всегда будет в проигрыше по сравнению со специалистом, который претендует на эту же вакансию, но до этого занимался ASIC, при прочих равных.

 

Поэтому, чтобы этих асичных "негодяев" задавить, нужно иметь перед ними какие-то неоспоримые преимущества. Например:

ПЛИС + знание предметной области (например, ЦОС или сетевые технологии, или какие-то спецвычислители)

ПЛИС + системы быстрого прототипирования (весь этот цирк с прямым использованием Simulink или C)

ПЛИС + глубинные знания самих кристаллов и сапр, позволяющие получить околопредельные характеристики и/или реализовать какие-то уникальные функции

 

В общем, формула успеха {ПЛИС + X}, при этом желательно, чтобы Х доминировало. Тогда, наверное, пункт 1 из нижепреведенного перечня будет реализуем.

 

Успехов.

 

 

 

Если вам интересно мое ИМХО, то :

1. Если ваша цель это хорошая квартира, машина, семья, дети, хорошее качество жизни и т.д. И всего этого вы хотите добиться к возрасту когда есть еще "порох в пороховницах" то ПЛИС это не правильный выбор.

2. Если ваша цель самореализация себя как специалиста в разработке сложных систем на ПЛИС, при этом вы готовы вкладываться в это на всех уровнях, то дерзайте. Умереть с голоду не умрете, может быть вам повезет и вы успеете получить все то, что указано в первом пункте, до момента когда сможете это оценить. (это без шуток и стеба).

[eugen_pcad_ru 0]

Доучиваюсь в универе, было распределение.

 

Не много не в тему: а что за ВУЗ то, в котором есть распределение?

[dxp 58]

Не очень понимаю, почему красной нитью идёт противопоставление ПЛИС и МК, обсуждаются специалисты и их перспективы по ПЛИС, МК. Это всё равно, что вместо профессии плотника, столяра говорить о специалисте по молотку или ножовке. ПЛИС, МК, аналоговая и цифровая схемотехника, проектирование ПП - это всё инструментарий для решения конкретных прикладных задач. Поэтому по мере необходимости нужно стремиться на каком-то уровне овладевать всеми этими смежными и не очень областями. Скиллы в разных областях очень расширяют кругозор и помогают просто стратегически более правильно подходить к решению целевых задач. Поэтому на вопрос ПЛИС или МК - ответ: оба! Пусть не на виртуозном мегауровне, но на каком-то достаточном для полезного применения на практике.

[Methane 0]

Не много не в тему: а что за ВУЗ то, в котором есть распределение?

Вроде в Беларусии студент после выпуска на 5 лет в рабство уходит.

 

Поэтому на вопрос ПЛИС или МК - ответ: оба!

Угу. А еще ЦОС, аналоговую и цифровую схемотехнику. ПЛИС приходится питать DC/DC поэтому и их освоить не плохо. А DC/DC это правильный выбор магнитных материалов чтобы дроссель правильно соптимизировать. Ну а уж принять-то данные надо? Значит надо и программирование драйверов на PC освоить. А драйвер как отлаживать? Правильно надо и GUI научиться делать! Плюс сейчас часто народ хочет WEB морду на железке иметь. Делать нечего, надо и WEB на каком-то уровне знать, чтобы апач настроить и html уметь сгенерить. Вот так и получается что на нормальный уровень специалист выходит к тому моменту когда ему далеко "за 35". А кому нужен программист когда ему "за 35"? Вот и приходится осваивать новые специальности, такие как специалист по охране автомобилей, или специалист по сбору бутылок. И ничего уж тут не поделаешь, никто человека в ПЛИС не тащил. Человек сам и добровольно свою жизнь загубил. Такие вот дела.

 

Усё. Ушёл драйвер писать.

 

[Мур 1]

Не очень понимаю, почему красной нитью идёт противопоставление ПЛИС и МК, обсуждаются специалисты и их перспективы по ПЛИС, МК. Это всё равно, что вместо профессии плотника, столяра говорить о специалисте по молотку или ножовке. ПЛИС, МК, аналоговая и цифровая схемотехника, проектирование ПП - это всё инструментарий для решения конкретных прикладных задач. Поэтому по мере необходимости нужно стремиться на каком-то уровне овладевать всеми этими смежными и не очень областями. Скиллы в разных областях очень расширяют кругозор и помогают просто стратегически более правильно подходить к решению целевых задач. Поэтому на вопрос ПЛИС или МК - ответ: оба! Пусть не на виртуозном мегауровне, но на каком-то достаточном для полезного применения на практике.

 

Совершенно согласен с этим!

Опыт великое дело!... Когда все этапы проектирования за 35 лет "прошел босыми ножками", от I8048 и FLEX8000 до ARM и Спартана6 с Циклона4, понимаешь важность всех этапов проектирования, рутину неотложных дел. Тут хочу добавить только, что самое интересное упускается в самом начале. Постановка задачи!

Работал я когда-то пару лет в паре с математиком. Именно это сотрудничество было самым интересным в биографии. Получалось невыполнимое и запредельное. Он в матлабе игрался с моделями и именно там рождалось чудо, которое я зашивал в железо!

Прежде всего математика! Все остальное прикладное...

[dmitry-tomsk 0]

Вроде в Беларусии студент после выпуска на 5 лет в рабство уходит.

 

 

Угу. А еще ЦОС, аналоговую и цифровую схемотехнику. ПЛИС приходится питать DC/DC поэтому и их освоить не плохо. А DC/DC это правильный выбор магнитных материалов чтобы дроссель правильно соптимизировать. Ну а уж принять-то данные надо? Значит надо и программирование драйверов на PC освоить. А драйвер как отлаживать? Правильно надо и GUI научиться делать! Плюс сейчас часто народ хочет WEB морду на железке иметь. Делать нечего, надо и WEB на каком-то уровне знать, чтобы апач настроить и html уметь сгенерить. Вот так и получается что на нормальный уровень специалист выходит к тому моменту когда ему далеко "за 35". А кому нужен программист когда ему "за 35"? Вот и приходится осваивать новые специальности, такие как специалист по охране автомобилей, или специалист по сбору бутылок. И ничего уж тут не поделаешь, никто человека в ПЛИС не тащил. Человек сам и добровольно свою жизнь загубил. Такие вот дела.

 

Усё. Ушёл драйвер писать.

Совершенно согласен. Зачем тратить жизнь на изучение какой-то там плисины и прочей ерунды? Человек один раз живёт, надо прожить максимально весело и получить как можно больше удовольствий, что в мире есть. А денег инженерам совсем не дают, это добровольное рабство, любой таксист с двумя классами образования за 3 часа в день заработает больше, чем 10 инженеров. Так что не глупите, идите в торговлю, там и деньги и престиж и почёт!

[Мур 1]

Нет, ребята!...ПЛИС не самоцель!... Гармонизировать задачу, проанализировать все нюансы, понять задачу в целом. Увидеть необходимость ПЛИС. Это дорогого стоит. Учите прежде всего теорию, математику, играйте с моделями. Тогда будет смысл задержаться в этом ремесле на долго...

[vetal 0]

Пожалуй, вставлю свои 5 копеек:

1. ПЛИС и МК - это всего лишь инструменты, как уже было сказано.

2. Знать и владеть необходимо методолгоией проектирования и построения систем с помощью указанных, и не только, инструментов, равно как и эмиттерный повторитель , либо усилитель класса Е.

3. Используемый инструментарий открывает разные возможности(методы) построения систем.

4. В первую очередь необходимо научиться ставть задачу и в соответствие с ее постановкой определять оптимальный из доступных путей решения.

[des00 25]

Совершенно согласен. Зачем тратить жизнь на изучение какой-то там плисины и прочей ерунды? Человек один раз живёт, надо прожить максимально весело и получить как можно больше удовольствий, что в мире есть. А денег инженерам совсем не дают, это добровольное рабство, любой таксист с двумя классами образования за 3 часа в день заработает больше, чем 10 инженеров. Так что не глупите, идите в торговлю, там и деньги и престиж и почёт!

Привет от земляка Дмитрий !

 

Вы уж слишком передергиваете. Легко писать про то что все будет баунти в выбранном направлении, сидя например начальником отдела разработчиков/главным конструктором/ведущим инженером, но если честно и без прикрас спросить самого себя каких именно "жертв" потребовал ваш путь наверх и сравнить это с альтернативным путем развития, ну скажем в той же 1С, то будет повод задуматься.

 

Мотиваторов в жизни не так много и все они известны, кто-то выбирает мотиватор "слава" и идет по тяжелому пути становления себя как профессионала, а кто-то выбирает мотиватор "деньги" и тупо рубит бабло пока молодой. Какой путь лучше, решать тому кто делает выбор.

[Mad_kvmg 0]

У меня как у студента 4 курса, радиотехнического факультета, после прочтения данной темы появилось жуткое желание свалить куда нить в другие места, в энергетику например. Хотя хотел свою будущую жизнь связать с FPGA.

В вашем же возрасте сделал выбор - связать свою жизнь с FPGA!

Ни о чем не жалею!

 

Все конечно индивидуально и важно к чему у вас душа лежит, чем интересно заниматься, что

приносит удовольствие. Если получится это найти, то уже как минимум вы будете любить свою работу

и она не будет вам в тягость. А это дорогого стоит.

 

Обязательно учите английский язык, выберите какую-нибудь прикладную область для дополнительного освоения.

Тут во многом первое место работы направит вас в какое-то русло.

 

Далее все зависит от вас, чем больше вы будет знать, понимать, уметь тем дороже вы будете стоить.

 

По началу будет тяжеловато конечно, пока будете мясом обрастать (опыта набираться), дорого стоить вы не будете.

Главное пережить этот момент когда сокурсники, менеджеры по продажи, будут зарабатывать в 2 раза больше.

 

Но со временем все встанет на свои места :) У вас будет престижная, интересная работа, хорошая зарплата, не иссекаемый источник мотивации.

 

И FPGA тут не самоцель, микроэлектроника богатый мир, много всего интересного!

 

Так что дерзайте!

 

 

[Methane 0]

Но со временем все встанет на свои места :) У вас будет престижная, интересная работа, хорошая зарплата, не иссекаемый источник мотивации.

А еще пузо, лысина, и тахикардия.

 

[khlenar 5]

Мотиваторов в жизни не так много и все они известны, кто-то выбирает мотиватор "слава" и идет по тяжелому пути становления себя как профессионала, а кто-то выбирает мотиватор "деньги" и тупо рубит бабло пока молодой. Какой путь лучше, решать тому кто делает выбор.

Первый вариант, он станет уважаемым не последним человеком, второй вариант-тупиковый вариант,вариант умирания личности(необязательно физически).

А еще пузо, лысина, и тахикардия.

Признак состоятельности человека. Как это говорится, настоящий мужчина должен построить жену,посадить печень и вырастить пузо.

[Xenia 42]

Полагаю, что дело гиблое :). Массовые вакансии не бывают высокооплачиваемыми, а на редкие трудно попасть. Поэтому всегда получается палка о двух концах - или работу трудно найти, или зарплата маленькая.

 

Хотелось бы спросить: какого рода работа в энергетике, которую здесь противопоставили занятию как МК, так и ПЛИС? Чем люди там занимаются?

[des00 25]

Первый вариант, он станет уважаемым не последним человеком, второй вариант-тупиковый вариант,вариант умирания личности(необязательно физически).

Странный вы человек, видите либо черное, либо белое. Что мешает рубить бабло и развиваться? Возьмем, ту же самую 1С. Начать с хорошего аутсорсера 1С, потом сбить команду, потом свою фирму и вперед. Не все же 50 лет кнопки давить, грамотный технический менеджмент в IT это задача не для выпускника двух классов.

 

Есть у меня пара знакомых, поднявшихся на подобных стартапах, так сейчас занимаются чем хотят в свое удовольствие (один ринулся в математику, второй в программирование), а денежки капают. ...На вопросы надо смотреть ширше (с) Операция Ы %)

 

 

Массовые вакансии не бывают высокооплачиваемыми, а на редкие трудно попасть. Поэтому всегда получается палка о двух концах - или работу трудно найти, или зарплата маленькая.

Уважаю умных женщин. Это как раз та мысль, которую пытаюсь донести :)

[Methane 0]

Полагаю, что дело гиблое :). Массовые вакансии не бывают высокооплачиваемыми, а на редкие трудно попасть.

Как раз массовые вакансии самые высокооплачиваемые и есть. Именно массовое "на java web делать" и подняло зарплаты программистам.

 

 

Уважаю умных женщин. Это как раз там мысль, которую пытаюсь донести :)

Мысль не правильная. Условие роста зарплаты, это смена работы. Тут уж не я статистику собирал, это есть глобальный факт. А какая может быть смена работы, если работодатель - три штуки на страну.

Кроме того, наши оутсорсинговые уже давно пытаются договориться, и сдержать уровень зарплат, и не переманивать специалистов. Но как только попадается проект под который надо 10 человек, сразу и сейчас, то все договоренности сразу забываются. Когда же компании три штуки, и проекты длительность в год и дольше, тут договориться гораздо проще.