silverio 0 26 марта, 2013 Опубликовано 26 марта, 2013 (изменено) · Жалоба Антенна для приема ADS-B размером: длинна - 92 см.; диаметр обтекателя – 8.5 см.; вес - 5,5 кг. Антенна установлена на металлической трубе диаметром 100мм. и длинной 6 метров. Вся эта конструкция установлена на территории аэропорта. В связи с расширением - появилась необходимость установки антенны на ломкое основание. Интересуют варианты конструктивов и материалы, из которых можно изготовить такое основание? Буду очень признателен за любую информацию. Изменено 26 марта, 2013 пользователем silverio Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 26 марта, 2013 Опубликовано 26 марта, 2013 · Жалоба В связи с расширением - появилась необходимость установки антенны на ломкое основание. Интересуют варианты конструктивов и материалы, из которых можно изготовить такое основание? Буду очень признателен за любую информацию. Как это "ломкое" ? Вроде стекла, или шоколадной плитки ? Или речь о "ломающемся" основании, например, о шарнире ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
silverio 0 26 марта, 2013 Опубликовано 26 марта, 2013 (изменено) · Жалоба Имелось в виду именно ломающееся. Уже расматривались конструкции антенн курсового радиомаяка и опор осветительных огней но они не очень подходят. (по длине мачты или весу антенны) Интересует мнение людей решающих данную задачу. Изменено 26 марта, 2013 пользователем silverio Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 26 марта, 2013 Опубликовано 26 марта, 2013 · Жалоба Думаю ломкое или ломающееся - разница не большая, но имелось в виду именно это. Что "это" ? Разница между этими понятиями - огромная ... Вспомнилась антенна Куликова, которая устанавливалась на танках, она как раз ломающаяся: http://avtokanal.com/forum/5-766-1 Или нужно именно основание "ломать" ? А если основание телескопически складывать ? Когда я служил в армии, у нас была телескопическая мачта под антенну, с ручкой. Антенна монтировалась на верхушке мачты, и затем ее (антенну) можно было поднимать и опускать, вращая ручку. Названия не припомню, к сожалению ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
silverio 0 26 марта, 2013 Опубликовано 26 марта, 2013 · Жалоба Вопрос скорее в выборе материала и конструкции основания антенны, которое при падении самолета должно сломится и в тоже время должно выдерживать нагрузку веса антенны и ветра. Вид антенны - http://www.dbsant.com/ADSB610.php Спецификация - http://www.dbsant.com/ADSB610specs.php Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 26 марта, 2013 Опубликовано 26 марта, 2013 · Жалоба Вопрос скорее в выборе материала и конструкции основания антенны, которое при падении самолета должно сломится и в тоже время должно выдерживать нагрузку веса антенны и ветра. Укрепить ее на коротком и небольшом фарфоровом или стеклянном штыре, или даже изоляторе или их гирлянде, вроде тех, что применяются на ЛЭП. Падения на него самолета такой изолятор уж точно не выдержит, а вот ураган - вполне :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
silverio 0 27 марта, 2013 Опубликовано 27 марта, 2013 · Жалоба Как вариант расматриваем: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 27 марта, 2013 Опубликовано 27 марта, 2013 · Жалоба Как вариант расматриваем: ... Возможно, фарфор или стекло подошли бы лучше, они более ломкие и хрупкие Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться