STUDENT05 0 12 марта, 2013 Опубликовано 12 марта, 2013 · Жалоба Добрый день. Возникла необходимость рассчитать вч трансформатор для согласования входа 3 Ом, вых 12.8 Ом. С помощью чего можно реализовать этот тр-р? Скольки омный кабель при этом нужен? Посоветовали почитать Реда, однако это результата не дало, т к мало инженерного опыта. Частоты 100 - 400 МГц. Заранее благодарен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 12 марта, 2013 Опубликовано 12 марта, 2013 (изменено) · Жалоба Над Вами жестоко пошутили. Бунин Яйленко Справочник радиолюбителя-короковолновика. Начиная со 145 страницы. http://hamradio.online.ru/ftp2/spr_1.djvu . Двухоктавный транс на таких частотах с такими сопротивлениями ИМХО из области фантастики. Никакие ленточки на этот ШТЛП не поместятся, или индуктивности будут слишком большими. Быстрее всего имелся ввиду трансформатор сопротивления на фильтрах-прототипах (в данном случае сосредоточенных компонентах) Изменено 12 марта, 2013 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Homs 0 16 марта, 2013 Опубликовано 16 марта, 2013 · Жалоба Допустим вот такой вариант Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tura 0 18 марта, 2013 Опубликовано 18 марта, 2013 (изменено) · Жалоба Допустим вот такой вариант Вполне приемлемый вариант. Коаксиальную линию 12,5ом можно реализовать четырьмя параллельно соединенными отрезками по 50ом. Линии надо засунуть в ферритовые трубки соответствующего внутреннего диаметра. Правда, трансформатор будет довольно габаритный, не для пайки на плату. Изменено 18 марта, 2013 пользователем Proffessor Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 18 марта, 2013 Опубликовано 18 марта, 2013 · Жалоба Вполне приемлемый вариант. Коаксиальную линию 12,5ом можно реализовать четырьмя параллельно соединенными отрезками по 50ом. Линии надо засунуть в ферритовые трубки соответствующего внутреннего диаметра. Правда, трансформатор будет довольно габаритный, не для пайки на плату. Просто мечтаю увидеть такой вариант на 400МГц (без приколов). Имеющиеся у меня трансы на 400МГц где-то 2.5-3мм во всех габаритах. Иначе индуктивности большие. Для малых сопротивлений использовали две полоски фольги, разделенные и обмотанные тонкой полипропиленовой или фторопластовой пленкой, тогда удавалось влезть в некоторые сердечники. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KSANDER 0 18 марта, 2013 Опубликовано 18 марта, 2013 · Жалоба В дополнение к тому, что сказал Sergey_vrn, могу предложить статью с практической реализацией задачи и рисунками. http://highfrequencyelectronics.com/Archiv...E0503_Leong.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Homs 0 19 марта, 2013 Опубликовано 19 марта, 2013 · Жалоба Пример реализации похожих трансформаторов. Правда полоса 100-300МГц(больше не требовалось). Зато все кабели 50Ом. Для расширения полосы надо использовать 25-12,5Ом кабели. Они существуют. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
STUDENT05 0 22 марта, 2013 Опубликовано 22 марта, 2013 · Жалоба Рассматриваемый транс служит для согласования импедансов вых D2003UK и входа D1007UK в усилителе на 100 - 400 МГц. Как то так : Сделан из 10 Омного кабеля 1:4, в связи с доверием к семилабовскому онлайн калькулятору импедансов на вводимых частотах. Уменьшая либо увеличивая глубину антивозбудной ООС (R16, R17) добиваюсь линейности АЧХ и в то же время необходимо чтобы каскад раскачивал минимум 10 - 15 дБ... Однако при R16=R17= 270 Ом, картина следующая: 2 дБ нелинейность что в принципе неплохо но 7-8 дБ маловато.... Ставил резистор на затворы 2003 с целью согласования, увеличивал R16 R17, однако максимум 11 дБ на 100 МГц, 6 на 400 МГц... Буду рад помощи..... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Homs 0 29 марта, 2013 Опубликовано 29 марта, 2013 · Жалоба Есть у меня подозрение, что первый транзистор надобы помощней. 5 ваттному тразистору в сток надо Ом 100 привести, чтобы усиление было. ЗЫ: А что поновей LDMOS не нашлось?, что такую древность применять? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
STUDENT05 0 2 апреля, 2013 Опубликовано 2 апреля, 2013 · Жалоба Получилось добиться 8 дб с первого каскада, однако со второго где стоит D1007 неравномерность порядка 7 дб.... Подозрение на индуктивности L5 и L6, которые намотал на тороидальном ферите FT37-43 14 витков (ранее инд-ти применял на другой плате 100-400 Мгц, работали). Думаю сигнал на 400 Мгц просачивается в цепи питания...быть может воспользоваться другим ферритом не тороидальным а гантелеобразном с целью снижения межвитковой ёмкости...или же побольше витков (медный провод 0,35)....буду рад помощи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Homs 0 2 апреля, 2013 Опубликовано 2 апреля, 2013 · Жалоба Есть подозрение, что для получения 40Вт, выходной трансформатор 9:1 великоват. Достаточно 4:1 и то транзистор желательно помощнее нужен, ватт на 80-100. Можно попробовать с трансформатором 2:1. Дроссели тут не причем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
STUDENT05 0 8 апреля, 2013 Опубликовано 8 апреля, 2013 · Жалоба Есть подозрение, что для получения 40Вт, выходной трансформатор 9:1 великоват. Достаточно 4:1 и то транзистор желательно помощнее нужен, ватт на 80-100. Можно попробовать с трансформатором 2:1. Дроссели тут не причем. Дело в том, что по тз со входа на выход надо получить 25 вт в 100-220 МГц и 20 вт в 220-400 МГц., схема содержит 3 каскада с транзисторами D2003UK, D1007UK, D1009UK соответственно. С первого каскада при уровне входного сигнала -40 дБМ получил линейно 8 дБ (+-1 дБ) проблема со 2 каскадом , где нелинейность порядка 7-9 дБ, причём нормальное усиление только на 100-150 МГц, поэтому подозревал дроссели. Как Вы говорили использовал 4:1 транс, но картина ухудшилась. (транс идентичный трансу в 1 каскаде)... Все трансы подбирал опираясь на SEMIlabовский калькулятор сопративлений на их сайте....быть может там неправду пишут (где то тут сталкивался с темой по этому поводу)..... и прочему именно 4:1 или 2:! как Вы пишете с чем это связанно...буду благодарен пояснениям Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TheMad 0 13 апреля, 2013 Опубликовано 13 апреля, 2013 · Жалоба Для расширения полосы надо использовать 25-12,5Ом кабели. Они существуют. Посоветуйте пожалуйста где их берут. Спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
soldat_shveyk 2 13 апреля, 2013 Опубликовано 13 апреля, 2013 · Жалоба http://www.okbkp.ru/production/cabels/radiofrequency/223/ кабели КВФ-12 и КВФ-25 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться