[YuK 0]

Кто-нибудь может подсказать, какую группу по классификатору выбрать для децимального номера гибко-жесткой печатной платы?

Основная жесткая часть - 6...8 слоев

гибкая - двусторонняя

вторая жесткая - двусторонняя

 

Заранее благодарен.

[Alexer 0]

Отечественный классификатор не делит платы на гибкие многослойные и жесткие. Поэтому для гибко-жесткой МПП децимальный номер будет аналогичен обыкновенной жесткой МПП: 6872XY

где X=5, если кол-во слоев до 5-ти включительно, X=6 если кол-во слоев свыше 5-ти;

Y - ширина платы (меньшая из сторон):

Y=1, если ширина до 20 мм включительно,

Y=2, если ширина свыше 20 до 50,

Y=3, если ширина от 50 до 125,

Y=4, если ширина от 125 до 200,

Y=5, если ширина от 200 до 400,

Y=6, если ширина свыше 400 мм

[PCBtech 0]

Кто-нибудь может подсказать, какую группу по классификатору выбрать для децимального номера гибко-жесткой печатной платы?

Основная жесткая часть - 6...8 слоев

гибкая - двусторонняя

вторая жесткая - двусторонняя

 

Пожалуйста, имейте в виду:

Неразумно делать две жестких части с разным количеством слоев,

и тем более разной толщины. Никто вам такую плату не сделает.

Мы делали такое один раз - в итоге получилось, но с большими производственными сложностями.

 

По крайней мере, толщина и структура всех жестких частей должна быть одинаковой.

 

Если я неверно понял ваш вопрос, и вторая часть, например, не жесткая, а просто имеет упрочнитель на гибкой части, или просто использует только 2 слоя из 6...8 - извините.

 

 

[YuK 0]

Спасибо за ответы.

С номерам на МПП я в курсе, непонятно было, что делать с гибко-жесткой.

 

Со слойностью 2-х жестких плат я уже понял ошибку...

 

Для сборочной линии по любому надо, чтобы всё было в общей рамке, а она будет 8-слойной.

Я правильно понимаю, что в этом случае нет никакой экономии, если вместо маленькой жесткой платы сделать просто упрочняющую накладку? Ведь гибкий конец всё-равно должен быть закреплен в рамке, чтобы не болтался на сборочной линии.

[PCBtech 0]

Для сборочной линии по любому надо, чтобы всё было в общей рамке, а она будет 8-слойной.

Я правильно понимаю, что в этом случае нет никакой экономии, если вместо маленькой жесткой платы сделать просто упрочняющую накладку? Ведь гибкий конец всё-равно должен быть закреплен в рамке, чтобы не болтался на сборочной линии.

 

Скорее всего, Вы правы. Более того, накладка может слегка повысить стоимость и затруднить панелизацию.

А чертеж не пришлете, чтобы глянуть конструкцию?

И планируемую структуру с материалами?

[YuK 0]

Пока нечего показать.

Корпус, расположение плат и блоков еще прорабатываются.

[PCBtech 0]

Пока нечего показать.

Корпус, расположение плат и блоков еще прорабатываются.

 

Ну, можно же эскиз от руки нарисовать...

[YuK 0]

Ну, как-то так.

Зеленая и голубая - 2 гибко-жесткие платы на одной заготовке.

Белое - технологические поля для захвата конвейером.

[PCBtech 0]

Ну, как-то так.

Зеленая и голубая - 2 гибко-жесткие платы на одной заготовке.

Белое - технологические поля для захвата конвейером.

 

Да, вполне нормальный вариант панели.

Советую скачать наши слайды семинара по гибко-жестким платам,

чтобы не наделать ошибок в конструкции платы.

А еще лучше, наверное, сходить на наш семинар - ближайший

по гибко-жестким будет в Москве 14 марта,

записаться лучше заранее.

[YuK 0]

Уже записался