VCO 0 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 · Жалоба Например, обычный синтезатор на обычной логике. Хотелось бы практическую схему посмотреть. Если это на "обычной логике", на CPLD или на FPGA - то неглядя фтопку, если на высокоскоростных PECL/ECL и "обычной логике", то сначала посмотреть, а затем фтопку! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 · Жалоба не так уж и просто. См. выше №11 Это не автора возражения. Ему только погудеть в некие цифровые схемы. 30-ю разрядами. Подножный корм для такой поделки навскидку около 1 т.р. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LWW 0 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 · Жалоба Вообще заинтересовала идея AD9912. Судя по эволюхе, всё просто делается. Практически на коленках. Цена AD9912 130-150 долларов :smile3046: как за хороший процессор Может на нём и остановиться уже? _pv А как у них с шагом перестройки на больших частотах? Остаётся таким же мелким? (до 100 мгц) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 · Жалоба А как у них с шагом перестройки на больших частотах? Остаётся таким же мелким? (до 100 мгц) У него шаг не зависит от выходной частоты, а определяется разрядностью управляющего слова, а также зависит от тактовой частоты. На AD9912 и AD9910 уже сделано много приложений, можно и готовые проекты найти... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 78 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 · Жалоба А как у них с шагом перестройки на больших частотах? Остаётся таким же мелким? (до 100 мгц) у ad9954 (9951/52/53) тактовая 400МГц и 32 разряда, что соответсвует шагу по частоте в ~0.093Гц. можно, кстати, еще готовых плат поискать, помимо официального АДшного кита: http://www.minikits.com.au/electronic-kits...asic-AD9954-DDS у ad9912 тактовая 1000МГц и 48 разрядов, что соответсвует шагу по частоте в ~0.00000355Гц. так как это просто дискретность приращения фазы, то шаг по частоте всегда постоянный и от частоты не зависит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LWW 0 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 · Жалоба Где-то час искал приложения на 9912, не нашёл.. Так чтоб эволюху готовую найти.. Есть только оригинал, за 30-40 тысяч. Но оригинал, уж слишком она бестолковая. Зачем мне подключение к компьютеру? И питание даже не развели.. Готовую конечно взять лучше. Я с аналоговыми цепями никогда не работал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LWW 0 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 · Жалоба О.. Мне вот эта статейка понравилась. А то прям стыдно, быть таким нулём в DDS Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LWW 0 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 · Жалоба Начал немного разбираться в теме и подумал, зачем мне гигагерцовый DDS, если 100-200 мгц вообще позаглаза? Может взять кристаллик попроще? AD9852, 48 бит. Компаратор есть. Спуры и параметры ацп ведь для меня не так важны.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SmarTrunk 0 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 · Жалоба Микросхема вроде доступная, хотя полезно заглянуть в сравнительную таблицу DDS-ов на сайте AD. Тактовый генератор до 300 МГц, значит, сигнал можно получить где-то до 120 МГц (после ФНЧ). С внутренним уножителем частоты - это удобно, можно подавать на вход 15 МГц. Даташит подробный, приведена схема демо-платы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khlenar 5 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 · Жалоба Я бы на FPGA сделал, шаг практически не ограничен, с несколькими диапазонами, с выводом на ЖК идикатор. Циклон-3(EP3C5) например стоит ~400руб. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 31 января, 2013 Опубликовано 31 января, 2013 · Жалоба Начал немного разбираться в теме и подумал, зачем мне гигагерцовый DDS, если 100-200 мгц вообще позаглаза? Может взять кристаллик попроще? Если Вам нужен генератор до 100 МГц, то нужна тактовая не ниже 250 МГц (а лучше 400 и выше). И в DDS не АЦП, а ЦАП. Спуры и параметры ацп ведь для меня не так важны.. А вот это наврядли... Я бы на FPGA сделал... Я бы тоже, тока хрень получится, а не генератор... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khlenar 5 31 января, 2013 Опубликовано 31 января, 2013 · Жалоба Я бы тоже, тока хрень получится, а не генератор... Т.е. вы делали на ПЛИС ?. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 1 февраля, 2013 Опубликовано 1 февраля, 2013 · Жалоба Т.е. вы делали на ПЛИС ?. Нет, бог миловал. У элементов ПЛИС слишком большой джиттер, чтобы на них можно было сделать синтезатор или генератор с мало-мальски приличными характеристиками. Ну и шаг 0,1 Гц до 100 МГц как вы реализуете? Я не думаю, что кто-либо заморачивался на разработку и производство микросхем дробночисленных ФАПЧ и DDS, если бы тоже самое можно было бы сделать на CPLD или "обычной логике". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
polyakovav 0 1 февраля, 2013 Опубликовано 1 февраля, 2013 · Жалоба Хм.. А если я использую рубидиевый опорник? ... долларов за 100-200... Нужно определиться с требованиями по точности и джиттеру, из них следуют цена и размеры. 0.1 Гц на 100 МГц это точность 10-9. В $100 уложиться будет очень трудно) Если на столе есть приличный генератор синуса от R&S или Agilent, сделайте буфер-формирователь и будет Вам счастье. Такой сигнал даже на АЦП подать не стыдно - проверял. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 1 февраля, 2013 Опубликовано 1 февраля, 2013 · Жалоба Повторю, нет никаких требований, кроме диапазона и шага, и, соответственно, никаких причин для фтопок и прочих крайностей. Автор собирается отлаживать этим ящиком некие цифровые схемы. Неведомо как, зачем и почему. Потому что если бы это было стандартным способом в этой отрасли, то такие ящики предлагали бы в каждом ларьке на каждом углу. Но судя по желаемой им цене такого ящика, он вероятнее всего просто испытывает временные трудности с какой-то одной "цифровой схемой", "отладить" которую, как ему кажется, и поможет такой ящик. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться