Ruslan1 17 27 января, 2013 Опубликовано 27 января, 2013 · Жалоба КТо -нибудь согласен с мнением одного из отписавшихся Он не появляется, а мне непонятно - вроде бы все в соответствии с даташитом сделано. Вероятно Вам еще не пришлось столкнуться с такой давней привычкой человечества как "ночной сон". Привычка эта появилась давным-давно и большинство представителей этого вида являются последователями этой древней разновидности отдыха. я про петлю делителя в источнике питания. В одной схеме (Base) у Вас U1 c выходным напряжением 3.3V имеет R2=62.5k, R3=20k U2 c выходным напряжением 9V имеет R5=62.5k, R6=20k. явно в одном из случаев номиналы неправильные. На другой схеме (Mobile) то же самое (вокруг U201/U202) Если бы на схеме хоть название было, я бы их не перепутал. Ну напишите просто большими буквами на свободном поле чертежа "Schema: BASE, Page: CPU /Ver:Draft (текст временный уберу когда разберусь с форматкой CADа)", даже Вам самому легче будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Salamander 2 27 января, 2013 Опубликовано 27 января, 2013 · Жалоба U2 c выходным напряжением 9V имеет R5=62.5k, R6=20k. явно в одном из случаев номиналы неправильные. Во косяк.... что называется, отложил "на потом". Ну напишите просто большими буквами на свободном поле чертежа "Schema: BASE, Page: CPU /Ver:Draft Я не знаю в каком режиме отображения у вас Acrobat, но у меня справа список разделов, названия которых соответствуют названию листа. Структура разделов повторяет структуру проекта в Altium, я не путался во время проектирования. резистор пересчитал, все ОК. Ладно, кто что скажет по поводу цепи согласования TDA7025A и выхода микроконтроллера? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 27 января, 2013 Опубликовано 27 января, 2013 · Жалоба Редкий компьютер сейчас с COM-портом. Купите мультипортовку и вставьте в десктоп (если у него нет порта на мамке, чего я лично пока не видел) - сэкономите массу времени, денег и нервов как себе, так и заказчику. Задействовать под ответственное применение ноутбук недопустимо. Тем более если речь идет о необслуживаемой (или труднодоступной) системе ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Salamander 2 27 января, 2013 Опубликовано 27 января, 2013 · Жалоба А чем вам так не нравится USB? Я вот на предыдущем проекте использовал FT232RL - это, положа руку на сердце что - USB или COM? Наверное все-таки COM. Так я так и не добился чтобы программа спокойно реагировала на подключение/отключение кабеля, включение, выключнеие питания устройства, или просто зависание FT232. Приходилось вручную передергивать. А поковырялся с китайской отладочной платой, запустив USB-HID - мне даже с обработкой ошибок возиться не пришлось. НИкаких экстраординарных задач на USB я не возлагаю. Передаваться будет по 8 байт изредка Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 27 января, 2013 Опубликовано 27 января, 2013 · Жалоба Я вот на предыдущем проекте использовал FT232RL - это, положа руку на сердце что - USB или COM? Наверное все-таки COM. Так я так и не добился чтобы программа спокойно реагировала на подключение/отключение кабеля, включение, выключнеие питания устройства, или просто зависание FT232. Приходилось вручную передергивать. Вот это и не нравится - никудышняя надежность. Решение с настоящим COM-портом может работать годами без всякого обслуживания. И, кроме того, оно на порядок проще USB, как с программной точки зрения, так и с аппаратной. Неоправданное усложнение системы никогда не приводит к повышению ее надежности. А для восьми байт USB - это как экскаватор в детской песочнице ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Salamander 2 27 января, 2013 Опубликовано 27 января, 2013 (изменено) · Жалоба Согласен. Но маркетинговые тонкости тоже нужно учитывать. Ну понравится ли потенциальному покупателю что-то докупать? Насчет надежности спорить не буду, но мне имеющейся надежности хватит. Под нештатные ситуация подстроиться можно. А если ближе к делу - еще замечания, советы по проекту будут? Драка из-зa емкости блокировочных конеднсаторов будет? Изменено 27 января, 2013 пользователем Salamander Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 27 января, 2013 Опубликовано 27 января, 2013 · Жалоба Насчет надежности спорить не буду, но мне имеющейся надежности хватит. Под нештатные ситуация подстроиться можно. Вам, конечно, видней. Подстраиваться же будет заказчик? В качестве отступления. Вот у меня есть USB-устройство солидного производителя. Не китайское. Было куплено потому лишь, что с другим интерфейсом не было. Должно работать, будучи подключенным к РС, как минимум, несколько суток подряд. Однако проблемы периодически возникают. Когда для её устранения приходится "переподключить" устройство - это ещё полбеды. Но иногда никак иначе, чем перезагрузив компьютер, "оживить" его не получается. Что бывает совершенно неприемлемо. Вот тогда я вспоминаю того, кто придумал USB, всеми словами, что знаю. И в свои мало-мальски ответственные изделия я уже этот интерфейс ни за что не заложу. Но, опять же, мода пройдёт ещё не скоро... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 27 января, 2013 Опубликовано 27 января, 2013 · Жалоба А если ближе к делу - еще замечания, советы по проекту будут? Будут. Дополнительно к USB реализуйте еще и соединение по COM-порту, благо это проще простого. Это будет ваш "туз в рукаве", который вам непременно придется достать ... P.S. Самая дешевая мультипортовка стоит баксов 7-8. Более породистая, от той же MOXA - тоже вполне доступна по цене. Это не те деньги, чтобы трепать себе нервы и наживать неприятности ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Salamander 2 27 января, 2013 Опубликовано 27 января, 2013 (изменено) · Жалоба Дополнительно к USB реализуйте еще и соединение по COM-порту, благо это проще простого. Принято. Имеется ввиду настоящий COM-порт, не его суррогат в виде FT232? Никогда не делал. Скажите, на современном этапе, что-то лучше MAX232 придумали? По обвеске контроллера, по его связям с периферией, по организации питания - все ровно? Изменено 27 января, 2013 пользователем Salamander Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 27 января, 2013 Опубликовано 27 января, 2013 · Жалоба Принято. Имеется ввиду настоящий COM-порт, не его суррогат в виде FT232? Никогда не делал. Скажите, на современном этапе, что-то лучше MAX232 придумали? По обвеске контроллера, по его связям с периферией, по организации питания - все ровно? 1. Да, именно настоящий порт, без всяких USB - прокладок. MAX232, ST232, MAX3232 (если нужно работать не от пяти, а от 3.3В). 2. А выше я про реле писал. Забыли ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Salamander 2 27 января, 2013 Опубликовано 27 января, 2013 (изменено) · Жалоба 2. А выше я про реле писал. Забыли ? А я выше диод приводил в пример и спрашивал - подойдет ли. Забыли? Уже добавил и дорожки развел. Но не уверен в вибор реле. Ток в реле - 30 мА. Не имею познаний, которые могли бы мне помочь предсказать величину тока и напряжения, которые этот диод должен гасить. Изменено 27 января, 2013 пользователем Salamander Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 27 января, 2013 Опубликовано 27 января, 2013 · Жалоба А я выше диод приводил в пример и спрашивал - подойдет ли. Забыли? Уже добавил и дорожки развел. Но не уверен в вибор реле. Ток в реле - 30 мА. Не имею познаний, которые могли бы мне помочь предсказать величину тока и напряжения, которыми этот диод должен гасить. Диод выбирают исходя из макс. рабочего тока в обмотке (см. правило Ленца, а также книжку Хоровица и Хилла). В данном случае теоретически хватит диода на 30мА. Но лучше взять, например, на 100 мА ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Salamander 2 27 января, 2013 Опубликовано 27 января, 2013 · Жалоба У меня на 200 мА. Будем считать, что вопрос закрыт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Salamander 2 29 января, 2013 Опубликовано 29 января, 2013 · Жалоба Да, что еще интересовало - номиналы резисторов в обвязке транзисторных ключей - их там почти на каждом листе по штуке. Подбирал навскиду - гляньте, подойдут? Они всего лишь коммутируют, только 3 ваттный светодиод будет ШИМирован. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 29 января, 2013 Опубликовано 29 января, 2013 · Жалоба 3 ваттный светодиод будет ШИМирован. 1К в затворе Q201 - очень много, макс. десятки Ом. 47К на землю - неоправданно мало. Ваш МК сможет выдавать достаточно большой для быстрого отпирания и запирания Q201 ток ? Если нет, то такая схема драйвера не годится. Возможно, лучше будет применить готовую микросхему драйвера ... R312-315 не слишкм ли малы ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
