[Xenia 45]

У меня один опытный образец уже полтора года на 48МГц работает и полностью исправен. Работает от внешнего кварца на 8 МГц и PLL на 6. Выше поднимать удавалось, уже не помню до скольки, но потом засомневался и прекратил эксперименты, оставив на 48МГц. Нагреваний МК-ра замечено не было. Ну, а таймеры могут тактироваться вместе с CPU или через делитель, так что - да, таймеры заработают быстрее.

 

Ядро разгонять свыше 32 МГц я не хочу, мне процессорной скорости вполне хватает. Однако хотелось бы, что таймер был способен считать внешние импульсы (меандр) на более высокой частоте, чем нынешние 16 МГц (половина от 32-х). Т.е. мне надо только на счет, а не на выдачу! И хотя, казалось бы, скорость внешнего счета от внутренней частоты никак не зависит, но какая-то там связь типа синхронизации есть, которая мешает мне подняться выше 16 МГц (начинает пропускать импульсы). Причем, мне не ясно, какого из трех клоков не хватает (clk_per, clk_per2, clk_per4). Похоже, что не хватает clk_per, т.е. именно он тактирует таймеры и систему событий (через последнюю сигналы от ножек попадат к таймеру). Но насколько технически возможно поднять clk_per выше частоты ядра? Ведь ядро вроде бы работает как раз от этого clk_per...

 

P.S. Может быть эта синхронизация как-то отключается, чтобы счет внешних импульсов стал асинхронным? И тогда клоками можно не заморачиваться?

 

P.P.S. По-видимому, задача моя нерешабельная, т.к. в руководстве (Atmel AVR1617: Frequency Measurement with Atmel AVR XMEGA Family Devices) прямо сказано:

Limitations

• The Atmel AVR XMEGA device operating with the recommended 32MHz internal RC oscillator is limited to measuring clock frequencies up to 32MHz / 2, or 16MHz

[Duhas 0]

что измеряете, если не секрет?

[Xenia 45]

что измеряете, если не секрет?

Пока измеряла две вещи:

 

Первое: сигнал с выхода кварцевого генератора KXO-210 с частотами 4-6-8-10-12-16 МГц на предмет их термостабильности. Хорошо бы подняться до 60 МГц (выше у кварцев обычно не бывает). По всей видимости воспользуюсь делителем, но разговор о частотах у Xmega, превышающих 32 МГц, меня заинтриговал.

 

Второе: тестовый вариант измерения частоты, генерирумой той же XMega другим таймером. Коннект выхода со входом внешний, посредством джампера. Тут частота стоит, как влитая - даже младший разряд не шелохнется.

 

В обоих случаях велся счет импульсов за 1 секунду, отмеряемую третьим таймером той же XMega.

[_Pasha 0]

P.P.S. По-видимому, задача моя нерешабельная

Такая фича, как считать испульсы частотой выше процессорной традиционно присутствует у продукции Микрочип

Специально глянул PIC10Fxxx там таки осталось это. Счетчик с предделителем меряют до 50МГц, и это с незапамятных времен было. Так что поставьте предделитель из мелкого пичка, в sot23-6.

[zombi 0]

разговор о частотах у Xmega, превышающих 32 МГц, меня заинтриговал.

В DS на конкретный чип раздел Electrical Characteristics , Internal Phase Locked Loop (PLL) characteristics

там мин/макс чего можно от PLL получить

[Xenia 45]

В DS на конкретный чип раздел Electrical Characteristics , Internal Phase Locked Loop (PLL) characteristics

там мин/макс чего можно от PLL получить

 

PLL, согласно "электрическим характеристикам" можно аж до 128 МГц разогнать :), но не в этом же дело. Проблема в том, будут ли с такой частотой работать остальные элементы МК. Частота 32 МГц выбрана предельной не потому, что PLL не может сгенерировать больше, а, прежде всего, потому, что flash-память на такой частоте сглючит.

 

Но вот этот же момент меня и смущает, т.к. для работы таймера в счетном режиме никая поддержка CPU не нужна, т.к. этот процесс теоретически может происходить совершенно автономно, будучи ограниченным лишь скоростью дискретных элементов самого таймера. И никакие клочные частоты для этого не нужны. А эта скорость, очевидно, 32 МГц-ами не может быть ограничена. Тем более, если zombi не врет :), то у него получалось с частотой 64MHz даже ножкой дрыгать.

[artemkad 89]

Пока измеряла две вещи:

 

Первое: сигнал с выхода кварцевого генератора KXO-210 с частотами 4-6-8-10-12-16 МГц на предмет их термостабильности. Хорошо бы подняться до 60 МГц (выше у кварцев обычно не бывает). По всей видимости воспользуюсь делителем, но разговор о частотах у Xmega, превышающих 32 МГц, меня заинтриговал.

 

Второе: тестовый вариант измерения частоты, генерирумой той же XMega другим таймером. Коннект выхода со входом внешний, посредством джампера. Тут частота стоит, как влитая - даже младший разряд не шелохнется.

 

В обоих случаях велся счет импульсов за 1 секунду, отмеряемую третьим таймером той же XMega.

 

Посмотрите в сторону xMega E-серии . У них там блок программируемой логики и вроде там была возможность не протаскивать входной сигнал через синхронизаторы и составить 16 разрядный таймер с защелкой по событию.

Если есть возможность иметь опорный сигнал с частотой 32кГц можно более точно увидеть изменения. Считаете входной сигнал таймером без сброса и остановки, а защелку фиксируете по фронту опорника. Накапливаете статистику дэльт к примеру за секунду.... Так можно отловить в т.ч. величину фазовых шумов.

 

ЗЗЫ. Кроме того, там основной тактовый генератор обещают может до 140 с лишним МГц на предделители отправлять....

[zombi 0]

Тем более, если zombi не врет :), то у него получалось с частотой 64MHz даже ножкой дрыгать.

Даа... не ожидал такого недоверия!

Всё, обиделся я тчк.

 

PLL, согласно "электрическим характеристикам" можно аж до 128 МГц разогнать :), но не в этом же дело. Проблема в том, будут ли с такой частотой работать остальные элементы МК.

И нафига тогда, скажите пожалуйста, атмел это делает ?

Даёт частоту на которой не всё работает :biggrin:

 

Всё, короче, обиделся ещё раз. :crying:

 

[HHIMERA 0]

Такая фича, как считать испульсы частотой выше процессорной традиционно присутствует у продукции Микрочип

STM8 и STM32 тоже на такое способны...

[_Pasha 0]

STM8 и STM32 тоже на такое способны...

Я говорил о том, что если свет клином сошелся на Xmega, то добавление корпуса SOT23-6 в качестве предделителя весьма ненапряжно.

[Xenia 45]

Я говорил о том, что если свет клином сошелся на Xmega, то добавление корпуса SOT23-6 в качестве предделителя весьма ненапряжно.

 

Это чего еще за корпус? :) Чего у него внутри? Номинал назвать можно?

[navovvol 0]

Xenia, я кажется понял, что требуется.

Пусть Atxmega128A1 тактируется от внешнего кварца на 8МГц. И через PLL вытворяем такое: (код сгенерирован CV AVR)

// System Clocks initialization
void system_clocks_init(void)
{
unsigned char n,s;

// Optimize for speed
#pragma optsize- 
// Save interrupts enabled/disabled state
s=SREG;
// Disable interrupts
#asm("cli")

// External 8000.000 kHz clock source on XTAL1 initialization
OSC.XOSCCTRL=OSC_XOSCSEL_EXTCLK_gc;
// Enable the external clock source
OSC.CTRL|=OSC_XOSCEN_bm;

// System Clock prescaler A division factor: 1
// System Clock prescalers B & C division factors: B:2, C:2
// ClkPer4: 128000.000 kHz
// ClkPer2: 64000.000 kHz
// ClkPer:  32000.000 kHz
// ClkCPU:  32000.000 kHz
n=(CLK.PSCTRL & (~(CLK_PSADIV_gm | CLK_PSBCDIV1_bm | CLK_PSBCDIV0_bm))) |
CLK_PSADIV_1_gc | CLK_PSBCDIV_2_2_gc;
CCP=CCP_IOREG_gc;
CLK.PSCTRL=n;

// PLL initialization
// PLL clock source: External Osc. or Clock
// PLL multiplication factor: 16
// PLL frequency: 128.000000 MHz
// Set the PLL clock source and multiplication factor
n=(OSC.PLLCTRL & (~(OSC_PLLSRC_gm | OSC_PLLFAC_gm))) |
OSC_PLLSRC_XOSC_gc | 16;
CCP=CCP_IOREG_gc;
OSC.PLLCTRL=n;
// Enable the PLL
OSC.CTRL|=OSC_PLLEN_bm;

// System Clock prescaler A division factor: 1
// System Clock prescalers B & C division factors: B:2, C:2
// ClkPer4: 128000.000 kHz
// ClkPer2: 64000.000 kHz
// ClkPer:  32000.000 kHz
// ClkCPU:  32000.000 kHz
n=(CLK.PSCTRL & (~(CLK_PSADIV_gm | CLK_PSBCDIV1_bm | CLK_PSBCDIV0_bm))) |
CLK_PSADIV_1_gc | CLK_PSBCDIV_2_2_gc;
CCP=CCP_IOREG_gc;
CLK.PSCTRL=n;

// Wait for the PLL to stabilize
while ((OSC.STATUS & OSC_PLLRDY_bm)==0);

// Select the system clock source: Phase Locked Loop
n=(CLK.CTRL & (~CLK_SCLKSEL_gm)) | CLK_SCLKSEL_PLL_gc;
CCP=CCP_IOREG_gc;
CLK.CTRL=n;

// Disable the unused oscillators: 2 MHz, 32 MHz, internal 32 kHz
OSC.CTRL&= ~(OSC_RC2MEN_bm | OSC_RC32MEN_bm | OSC_RC32KEN_bm);

// ClkPer output: Disabled bit 7
PORTCFG.CLKEVOUT=(PORTCFG.CLKEVOUT & (~PORTCFG_CLKOUT_gm)) | PORTCFG_CLKOUT_OFF_gc;

// Restore interrupts enabled/disabled state
SREG=s;
// Restore optimization for size if needed
#pragma optsize_default
}

Далее берем таймер и заставляем его работать в режиме "высокой точности" Hi-Res в этом режиме он тактируется от Clkper4, т.е. от 128MHz. А далее пин таймера ставим на Capture. Нее ? не подойдет ?

[HHIMERA 0]

Я говорил о том, что если свет клином сошелся на Xmega, то добавление корпуса SOT23-6 в качестве предделителя весьма ненапряжно.

Не... если "PIC и XMega - братья навек!"(С)... то я как бы и не против...

Только... такое решение попахивает удалением гланд нетрадиционным для медицины способом...

Тогда уж проще прилепить что-то из 74LVC... "И XMega сыта, и адепты целы."(С)...

Изменено 18 сентября, 2013 пользователем HHIMERA

[Xenia 45]

Далее берем таймер и заставляем его работать в режиме "высокой точности" Hi-Res в этом режиме он тактируется от Clkper4, т.е. от 128MHz. А далее пин таймера ставим на Capture. Нее ? не подойдет ?

 

Про режим "высокой точности" интересно, надо будет попробовать. Однако признаюсь, что отношусь к этой идее скептически, поскольку HiRes действует на частоту PWM, тогда как у меня не генерация частоты, а, наоборот, счет частоты, причем внешней. И тут уж каждый электрический импульс снаружи (фронт нужного направления) добавляет к счетчику таймера единичку. При этом само понятие "высокой точности" в данном контексте абсурдно, т.к. ничего другого, кроме той единички прибавиться не может.

[navovvol 0]

Про режим "высокой точности" интересно, надо будет попробовать. Однако признаюсь, что отношусь к этой идее скептически, поскольку HiRes действует на частоту PWM, тогда как у меня не генерация частоты, а, наоборот, счет частоты, причем внешней. И тут уж каждый электрический импульс снаружи (фронт нужного направления) добавляет к счетчику таймера единичку. При этом само понятие "высокой точности" в данном контексте абсурдно, т.к. ничего другого, кроме той единички прибавиться не может.

Ах да совсем забыл... в режиме HiRes нормальный режим таймера не доступен. А он нужен для захвата.