[demiurg_spb 0]

demiurg_spb, мне не очень понравилось. читаемость отвалилась, а скилов не добавилось как по мне.

Профит есть 2 строчки кода с хорошей читаемостью вместо 6..9 строк кода в другой реализации.

Вы это поймёте, когда будете писать большие программы, в которых становится важна не только выразительность отдельно взятой процедуры, а модуля целиком... Всему своё время.

 

static const char strue[]="TRUE";
static const char sfalse[]="FALSE";
static const char sndef[]="OUT OF RANGE";
switch(boolean)
{
  case true:
   return &strue;
  case false:
   return &sfalse;
  default:
   return &sndef;
}

Кстати:) В этом кусочке кода три ошибки (три лишних символа &).

А вы говорите хорошая читаемость... Чем лаконичнее, тем ИМХО профессиональнее.

[ViKo 1]

Ищу самую правильную и изящную реализацию, хочу вот именно так и не иначе.

Если речь идет о первом вопросе, то логичнее не попадать в такую ситуацию. Строки не сами по себе появляются в программе. Вот в момент создания и заносить символы в нужном порядке.

[_Pasha 0]

давайте его допилим и

Чо там пилить?

void reverse(char *s)
{
 if(s == NULL) return;
 char *end = s;
 while(*end) end++;
 while(s < end)
 {
   char c = *s;
   *s++ = *(--end);
   *end = c;
 }
}

Упс... может, они это имели в виду, что при передаче не-указателя не нужно его проверять?

Изменено 25 января, 2013 пользователем _Pasha

[telix 0]

по поводу тройной пересылки мы еще поговорим, а вот второй буфер не айс однозначно. во первых b[j--] => a[i++] в 2 раза больше нужно а во вторых место под буфер.

Я бы поспорил насчет в два раза, и про место под буфер

Так что удачи...

Изменено 25 января, 2013 пользователем telix

[Буратино 0]

Давайте в первом чтении вот такую версию ЗАДАЧИ А от _Pasha обсудим?

#include <string.h>
void reverse ( char *s ) {

   char *beg = s;
   char *end = &s[strlen(s)];
   char c;

   while(beg < end) {
       c = *beg;
      *beg++ = *--end; // благодаря префиксному декременту end терминатор строки '\0' останется на своем месте
      *end = c;
   }
}

 

 

[_Pasha 0]

Для нелюбителей тройных пересылок есть одна бяка

while(beg < end)
{
  *beg++ = *(--end);
  *end = *beg;
}

Строка "сползает", но ее можно искусственно расширить и передать указ. не на начало, а на s[1]

Бред, в общем случае, но.. если у нас не char а нечто более существенное, пересылки могут доставить

ЗЫ вот только для чего эти сферокони, не пойму :)

Изменено 25 января, 2013 пользователем _Pasha

[ViKo 1]

Для нелюбителей тройных пересылок есть одна бяка

...

Строка "сползает"

Так вы потеряете первый символ строки... и т.д.

++ инкрементирует указатель после использования.

[_Pasha 0]

Так вы потеряете первый символ строки... и т.д.

А не надо его терять. Первый символ !=0 и всё, а сама строка начинается со второго. Ассемблерные заморочки :)

Кстати, такая штуковина со "сползанием и перестановкой" может в графике пригодиться

Изменено 25 января, 2013 пользователем _Pasha

[ViKo 1]

А не надо его терять. Первый символ !=0 и всё, а сама строка начинается со второго. Ассемблерные заморочки :)

Кстати, такая штуковина со "сползанием и перестановкой" может в графике пригодиться

Т.е. начать переносить на 1 символ левее строки? Тогда в середине появится разрыв. :laughing:

По-моему, без промежуточной переменной - никак!

[Буратино 0]

Вот немного "заоптимизировал". Теперь переменной "с" нет, но есть 3 дополнительные арифметич. действия. Какие есть мысли, соображения? Спасбио!

#include <string.h>
void reverse ( char *s ) {

   char *beg = s;
   char *end = &s[strlen(s)-1];

      do {
         *end -= *beg;
         *beg += *end;
         *end = *beg - *end;
      } while (++beg < --end);
}

[_Pasha 0]

Т.е. начать переносить на 1 символ левее строки? Тогда в середине появится разрыв. :laughing:

По-моему, без промежуточной переменной - никак!

Ага, ошибочка вышла. Да простит меня высокое собрание.

 

Какие есть мысли, соображения? Спасбио!

На общеприменяемых архитектурах будет хуже. Потому что "лишний" char c есть регистровая переменная. А так - добавляются операции, такие же переменные неявно выделяются компилятором, но самое обидное будет если у нас не char, а long например.

В принципе, вместо + - как у Вас надо бы

поменять местами A,B
A ^= B;
B ^= A;
A ^= B;

Изменено 25 января, 2013 пользователем _Pasha

[Буратино 0]

Ага, ошибочка вышла. Да простит меня высокое собрание.

 

 

На общеприменяемых архитектурах будет хуже. Потому что "лишний" char c есть регистровая переменная. А так - добавляются операции, такие же переменные неявно выделяются компилятором, но самое обидное будет если у нас не char, а long например.

В принципе, вместо + - как у Вас надо бы

поменять местами A,B
A ^= B;
B ^= A;
A ^= B;

 

с исключающим или мне не очень, хотя красиво конечно a ^= b ^= a ^= b;

 

Вот еще вариантец, только проверить нужно. Кстати как можно простенькие такие программки потестить? Например в самом ИАРе? Как в отладочное окно выводить результаты всяких printf? Спрашивал однажды и запамятовал к сож(

#include <string.h>
void reverse ( char *s ) {

   char *beg = s;
   char *end = &s[strlen(s)-1];

    do 
       *beg += *end - (*end = *beg);
    while (++beg < --end);
}

[ViKo 1]

Да, верно, с исключающим или можно обойтись без промежуточной переменной (знал, но забыл). Но это не будет эффективнее, чем использовать еще один регистр.

[_Pasha 0]

Вот еще вариантец, только проверить нужно. Кстати как можно простенькие такие программки потестить?

У меня три вивария, с чем работаю, симуляторы

1. C::B + Proteus для аврок - всё в два клика, но создать проект под АРМ - муки творчества, ибо визардов нормальных нету, поэтому

2. Кейл, там тоже элементарно, исключительно из-за stm32 и at91sam7s

3. Mplab

Сыр-бор весь только чтобы глянуть листинг.

Изменено 25 января, 2013 пользователем _Pasha

[Сергей Борщ 130]

Кстати как можно простенькие такие программки потестить? Например в самом ИАРе? Как в отладочное окно выводить результаты всяких printf?

C:\user\My documents>echo "#include <stdio.h>\
int main()\
{\
      printf (\"Hello, world\");\
      return 0;\
}\
" > test.c

C:\user\My documents>gcc test.c -o test.exe
C:\user\My documents>test.exe
Hello, world
C:\user\My documents>